Меня удивляет многоуровневая застройка в индивидуальном строительстве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я просто балдею от таких "сельсоветов",правда я таких сельсоветов в России не видел, в этих домах все продумано до мелочей, причем они могут быть как деревянные так и каркасные, что гораздо теплее.
Тут еще много таких http://www.kontio.fi/fin/Hirsitalot/1,5-kerroksiset.640.html
А примерно так они могут выглядеть внутри http://www.jukkatalo.fi/materiaalit/Virtuaalikierros_Siniset121009/

 

Мне в своё время очень нравился такой домик финский, может даже с того же сайта.

По функциональности просто супер! 97 м2 жилой площади, кажется, но есть 4 спальни и даже сауна! Мансарда за этаж не считается, площадь жилая небольшая - по налогам будет нормально. Единственный минус для меня - прямоугольник. А мне хочется что-то понепрямоугольнее. Квадрат ваще неохота, хоть и самый экономичный по строительству.

 

Я извиняюсь, осилил пока 19 стр., может дожму остальные, но по поводу ожесточенных баталий из-за отопления... У меня у родителей 2-х этажный дом 9х9. Обычный российский котёл. Я сравнивал-в итоге за год мы платим в хрущёвке 60,2 м2 только за отопление столько же, сколько они за газ по счетчику (т.е. котёл еще с колонкой). Я к чему-если вы морально привыкли к квиткам на квартиру, то +-даже 30% только за газовое отопление коттеджа одно или двухэтажного не стоят, по-моему, стольких споров. Я только про ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Надеюсь, меня поняли

 

У советского котла и КПД советское (невысокое).
Установите современный западный котел+бойлер косвенного нагрева в доме Ваших родителей. Затем сравните расход газа. Если сочтете полезным, то отсканируйте квитанции до и после. Будете приятно удивлены экономичностью современных котлов импортногопроизводства, особенно конденсационных котлов.

 

Не удержалась, мы построили двухэтажный дом. Для нас, взрослых хозяев, первый этаж. А для большого количества гостей и на лето-второй. Причем второй этаж полностью теплоизолирован от первого, чтобы лишнего не отапливать без нужды. Пока кажется все удобно.

 

В случае конденсационных, насколько я знаю, появляется небольшой геморрой с утилизацией кислого конденсата. Но если решить не сложно, оно того стоит.

 

Отличные это котлы конденсационные (Будерус), но по цене они даже чуть дороже будерусовских легендарных чугунных котлов, у которых срок службы в 3 раза больше (70 лет против 20 у конденсационников). У 60квт-ного чугунного котла вес 330 кг серого чугуна германского, а конденсационный котел весит всего 72 кг. Всем искренне рекомендую чугунный вариант Будеруса!

 

отец сменил чугунный штребель австрийский 28квт +160л бойлер на конденсор итальянскийнастенный проточный 27квт-ценник ровно в полтора раза упал. при ежемесячном счете в пару тройку сотен долларов весьма заметно

план на этот год-твердотопливные котлы что ему в дом, что мне.
зы: еще читаем про новые цены 2013 года. в сша в два раза в России на четверть в плюсы

прям в канализацию. слабая угольная кислота же. немцы, как я слышал, собирают в емкости

на пример, в долларах: родственница за 60кв платит 200 долл, я 500 но за 450. у нее нет ни утепления ни конденсора, но нет и бани и бойлера в 200л ни 6 санузлов..т.е.-кому -что

 

В канализацию нельзя по идее, хоть и слабая кислота. Некоторые гасят щелочью, получая воду.

 

в полипропиленовой каналке 5 лет не возникает вопросов, вроде.

 

Ну значит производители и заграница чото борщит.

 

CO2+H2O=H2CO3 примерно так? давно химию не впоминал

 

экономия в руб/год сколько? какая температура зимой на 2-м этаже?

 

Безусловно, одноэтажный дом комфортнее и пристижнее.

Но, во-первых, его существенно сложнее сделать пропорциональным и гармоничным. Я пытался вместить 150-200 квадратов в один этаж, и там уже приходилось прибегать к L-образной форме, потому что иначе получается "сарай", а L-форма не для каждого участка подойдет. Во-вторых, он дороже в пересчете на квадрат, что делает такой дом существенно менее ликвидным, потому как одно дело продавать 150 квадратов по цене "трешки", а другое дело - 300. А продавать все равно, рано или поздно - придется.

У богатых людей, которые делают один этаж, есть возможность заказать полный проект, в котором первый минус будет решать проф. архитектор, а второй минус для них не так существеннен, да и появляется гарантия, что не получится непродаваемого "сарая".

В случае же эконом-строительства, выбор очевиден - убирать подвал, цоколь, делать второй мансардным или полноразмерным.

 

Соглашаюсь. Я сейчас беру участок 19,3х49. Вообще не представляю как на нём можно расположить одноэтажный, чтобы пожарные не подкопались, если только "колбасу" строить. А в 1,5 этажа вариантов много.

Ну да. И почему-то я согласен, что такое лить в канализацию не стоит, пусть даже в низкой концентрации. Особенно, если канализация централизованная, с металлическими частями (трубы, краны...).