Общие вопросы по фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не дошел пока до этого просто. Все таки фундамент подбирают под дом, а не наоборот.

 

...Оставь пару вагонов стройматериалов... 100-120 тонн...
и будет тебе счастье...тогда и УШП подойдет.
П. С. добавь по аватаркой адрес...(легче говорить и советовать)...
Мож ты в Африке живешь...а я тебе про УШП...

 

...При этом надо чаще смотреть в кошелек...

 

Ну летом точно Африка) Так все таки - пенопласт под плитой для чего в УШП - что бы не топить землю же? Т. е. Если я лью просто плиту, то можно и не ложить, а утеплить отмостку на глубину промерзания и дренаж?

 

Так пол всё равно же утеплять.
Или постоянно (всю жизнь ) будете обогревать землю под фундаментом?

 

Нет. Плита с ребрами вверх. По ребрам стены пойдут. Ребры по всем несущим стенам. А вот на плиту уже укладываем 20-30см пенопласта, тп и стяжка.

 

Чуть дороже получится.
И так строят, чтобы поднять уровень пола от земли, некоторые ещё плиты укладывают, чтобы был доступ к коммуникациям в подполе.
При этом подошва фундамента в разы больше - и можно более тяжёлый дом ставить на него.

 

Если это прочитают проектировщики фундаментов, проконсультируйте, пожалуйста. На участке были сделаны ИГИ, с целью понять, какой тип фундамента с какими параметрами рекомендуется для тяжёлого кирпичного дома примерно 10x10 м, массой примерно 350 тонн. Воспользовался услугами геолога с данного форума. Были сделаны две скважины ручным буром по 6 м каждая, глубже вручную не получилось. По результатам выполненных работ геологом были сделаны приблизительные расчёты по усадке и допустимого давления на подошву, и дана рекомендация для такого дома делать ленту с заглублением всего 0.4-0.7 м. По словам геолога: «Подушка должна быть из крупного хорошо утрамбованного песка, на геотекстиле. 0.5 м песка полностью нивелирует воздействие морозного пучения.»

В качестве обоснования, почему для кирпичного дома на суглинке рекомендован мелкозаглубленный фундамент, приводится тот факт, что ниже отметки 4 м идёт глина с очень низкой несущей способностью и большее заглубление нежелательно. Плитный фундамент также не рекомендован, так как получается большая усадка, больше чем при МЗЛФ, несмотря на то, что давление на 1 кв. см плиты у плиты будет меньше, чем на 1 кв. см МЗЛФ.

Я был бы только рад, если бы вместо дорогих видов фундамента, можно было бы сделать более дешёвую мелкозаглубленную ленту. Но цена ошибки велика и хотелось бы большей уверенности. Кто имеет опыт, подскажите, для кирпичных домов на глинах и суглинках действительно могут использоваться МЗЛФ при условии правильно сделанной песчаной подушки? Считаете ли вы, что 2 скважины по 6 м – достаточно, или для такого тяжёлого дома полной уверенности следовало бы сделать ещё одну-две на большую глубину, с целью верификации полученных ранее результатов.

Интересует именно мнение профессионалов. "Сосед дядя Вася так сделал, и ничего, вроде, уже 3 года стоит", - это плохой аргумент.

 

@Рикша, без всяких ИГИ: если Вам не нужен подвал или цокольный этаж, то МЗЛФ на глубину плодородного слоя.
Насчёт подушки из песка: вряд ли она нужна ! Но решайте сами:

• О вредном увлечении подушками #1336#1340#1348#1351#1358#1361#1365#1369#1377#76#1429#1462 #1466 #1500 #76 #306 #472 /трещина от подушки #1 #14/ #91 Затопило ленту, местами вымыло подсыпку Для чего нужна подбетонка?

Далее подошва высотой от 150 мм и шириной по расчёту в зависимости от веса дома и несущей способности грунта
(грубо можно вот так прикинуть :http://www.goandsee.ru/raschety/raschet-nagruzki-na-grunt.html).
На подошву ленту шириной от 200 мм с возможным расширением или консолью наружу вверху, если нужно, под вышележащую несущую стену.

 

Да, нет жесткой привязки массы строения к конструкции фундамента.

Вполне .

 

Люди добрые, такой возник вопросик, а нету у нас (если я уже могу говорить что НАШ сайт) на сайте, темки или карты по районам промерзания грунта или в каких районах какой фундамент делают люди. Интересует Щелковский или Ногинский район (просто участок прям на границе)

 

Всем доброго дня!

Сразу к сути вопроса:
Собираюсь с весны начать строительство небольшого семейного домика7,5 * 7,5 в 2 этажа, предварительный вес дома составил 115 тонн. полы по грунту.
Пробы грунта брал в разных местах участка что получилось: земля - 20 см. далее плотная глина - 60-70 см., далее глина с песком и песок.
Предварительные расчеты в калькуляторах - дают зеленый свет !)
перечитал все что советуют) но вопросов все еще много, да и советчики тоже вводят в заблуждение!

Сейчас смущает следующее:
- необходимо ли делать перемычку между стенками фундамента? (прораб советует)
- советуют бурить по периметру сваи, армировать и совмещать с основной лентой..актуально ли ?

 

Пытался подобрать слово помягче, но кроме "бред" ничего в голову не пришло.
Зачем разносить плоскость опирания фундамента в разные грунтовые условия (на разные уровни)? Этим только создадите дополнительные точечные напряжения в ленте в местах опирания её на сваи.
И, главное, это ничего полезного не даст, а денег стоит.

 

Не то, чтобы вот прямо необходимо, но пространственную жесткость ленты перемычка повысит. Ну, и если стена несущая будет посередине, то она должна на фундамент опираться. Или Вы хотите свободное пространство на весь этаж? А перекрывать пролет в 7,5м как тогда будете? В принципе, не проблема, но оно Вам надо?

 

..вот и я такого же мнения, а мне "знатоки" дела настоятельно рекомендуют... Спасибо! а то я уже подумывал что что-то недопонял)