Общие вопросы по фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SkyRaven, А я смотрю, что-то пирог основания уж больно правильный, просто идеальный

Много денежек закопать предлагали с непредсказуемым предсказуемым результатом

Если грунт будет хорошо утрамбован, то идеальный вариант.

 

@SkyRaven, расчеты были в программе или ...?

 

@Groundworkturf, Программное обеспечение, используемое конструктором, мне не известно. Отдавал только базовые цифры по слабенькой глине, как то

Угол внутреннего трения φ=25 град.
Удельное сцепление 0,06 кг/см2
Показатель текучести Jl = 0,58-0,60

Заверил, что планируемая конструкция справится. Или что то не так ?

Если есть рекомендации, как проверить самому. Во внимании.

 

@SkyRaven, все нормально, не волнуйтесь. Меня больше интересовало, какую нагрузку по расчетам держит основание. Вы ведь написали, что:

 

Он сказал, что по его расчетам с моим, не очень тяжелым домом, запас не менее 2,5 кратного получился. Что при желании можно и трех этажный кирпичный. Конкретной цифры, я не просил. Ведь для меня она мало бы что сказала. Главное было понимание справится или нет...

 

@SkyRaven, спасибо, весьма приятная информация

 

Дренаж в песке не от большого ума. Ну и не забудьте сделать отчет об корыте из бетона.
Удачи

 

Согласен.

А чем не устроил конструктив плиты с ребрами жесткости?

 

С учетом небольшого наклона участка, 40см на 35 метров длины, думается дренаж выполнит само основание, достаточно будет просто водоотведение сделать. Планирую так.

УШП. Мне было предложено 3 варианта его исполнения. Причины непринятия есть, возможно субъективные, но подробные перечисления измышлений позже.

Причины, как Вы изволили выразиться, корытности, в темах по просто плите, с ребрами вверх, с ребрами вниз.

За пожелания, Спасибо.

p. s. Не сомневался, что Владимир Таллин отметит Ваше замечание..)

 

@SkyRaven, при таких условиях достаточно водоотведения, дренаж не нужен.

 

Здесь, думается, просто реплика от УШП Club Fans, а не претензии к плите с ребрами вверх как таковой.)

 

По принципу, "кто не за нас, тот против нас" Главное, результат

 

Добрый день,
предстоит выбор между МЗФЛ и Плитой (не УШП) для дома про проекту z10 (стены из КБ 440 + облицовочный кирпич).
Участок с уклоном 3 градуса, на диагонали застройки перепад 90 см.
Сделана геология, 2 скважины по диагонали (см. вложение), УГВ летом ниже 4.5 метров.
Обязательно буду делать цоколь 50 см.
Какой вариант фундамента предпочесть?

 

Любой из них, главное, правильное основание.

 

@Groundworkturf, спасибо.
С плитой понятно, сохранил себе проект SkyRaven как образец.
Беспокоюсь из-за обильной верховодки весной и после дождей, текущей сверху через мой участок, не будет плиту подмывать?
ЧТобы сделать плиту мне придется убрать уклон и сделать “яму” в глине, получается будет бассейн под плитой?

А что с МЗФЛ? Мне этот вариант как-то попонятней.
Затрудняюсь просчитать, какой вариант выгодней, из опыта какое соотношение стоимостей между МЗФЛ и Плитой? Например МЗФЛ будет на 30% дороже Плиты или как-то еще.