Общие вопросы по фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Талая, к примеру...

 

А её плавненько, по рельефу согнуть

 

Это видимо про верховодку? Так для этого и делают гидроизоляцию отмостки.

 

Любитель извращений?

 

То есть защитный слой бетона будет разным?

 

Смотря кто

 

А под отмостку затечь не может?
Да и вообще, зачем создавать усложнения и дополнительные риски, если можно не создавать (по крайней мере, в данном случае)? Бетон прямо на утрамбованной веками глине снимает проблемы, которые предлагается решать застройщку.

 

Снизу да. А это проблема? Конечно, если в самом тонком месте он не менее требуемого.

А если считаете разную толщину защитного слоя извращением, то можете рассматривать неровную нижнюю часть защитного слоя как подбетонку. Да, несколько дороже "обычной" из-за более хорошего бетона, зато проще в исполнении.

 

Вот именно, предлагаете застройщику выводить в ноль глину, которая лопатой не копается. Не проще, в соответствии с нормативами СНиП, доуплотнить глину слоем щебня с трамбовкой?

 

Мдя. Без комментариев.

 

Как минимум, дороже, а проще или нет, пусть наверное сам застройщик решает - ему на месте виднее.

 

Может всё таки прокомментируете? В чем там проблема?

 

Это понятно, ессно, застройщик решит, что дороже, трамбовать щебень или уродоваться с лопатой.

 

Господа и дамы, подскажите, пожалуйста. Собираюсь делать ГИ. Мне предложили 2 варианта:
1. Два шурфа по 6 метров и геолог "на коленке" делает отчёт по слоям, составу, определяют УГВ
2. Тоже самое, но плюс лабораторные исследования и заключение
Вопрос в следующем, достаточно ли для определение типа фундамента и расчёта первого варианта (Планируется одноэтажник) или лабораторные исследования необходимы?

 

Добрый день! Не могу определится с фундаментом. Предварительно УГВ 4 метра. грунт суглинок. После проведения геологии будет точно.
Рассматриваю три варианта.
1. Цоколь из монолита, тут тоже есть варианты, либо залить плиту и на нее уже стены, либо залить основание по периметру стен, а полы заливать потом. с верхним перекрытием тоже не определился, так как дом из ОЦБ 26-28 см планируется то перекрытие возможно и по деревянным балкам и плиты пустотные и монолит.
2. МЗЛФ последующей заливкой плиты по верху
3. УШП.
Не зависимо от вида фундамента делать буду собственными силами с привлечением наемных работников.
Бошка уже кругом идет.
Решение буду принимать исходя из экономической целесообразности, допустим если в итоге цена ленты с плитой по верху будет выходит на 200 т. руб. дешевле чем с цоколем монолит то естественно буду делать с цоколем. так как хотелось бы там все разместить что относится к инжинерке дома да и сауну чтобы не городить на участке лишних построек и спортзал (желание супруги). Понимаю что многие отказываются от этого в силу дороговизны и гемороя связанного с цоколем. Вобщем то и выношу сюда свой вопрос чтобы в обсуждении родилась истина, жена против цоколя из-за стоимости, хотя мне кажется разница в цене это не все что надо принимать в расчет.