Общие вопросы по фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу прощения еще раз, но как раз и вызывает удивление тот факт, что человек покупает участок - и планирует его не виртуально (не имею ввиду только планы и внешний вид дома - имею ввиду и строение грунтов, и применяемые материалы, используемые технологии и технику), а фактически: "здесь не получилось - ну-ка попробуем тут!"

Извиняюсь опять - Ваша ситуация типична и просто на глаза попалась.

Действительно - остается только долбить... желаю Вам решить задачку малым нервным и бюджетным потенциалом.

По поводу елок и кедровых и обычных сосен: чем больше ям, содранного грунта, заваленных и "оттоптанных" площадей - тем меньше шансов у деревьев.

 

Знатоки, подскажите!
20 - 40 см плодородный слой, далее 60 - 80 песок. Дальше бур кончился Причем где-то первые 40 - 50 см рыжеватый песок, далее светлый с минимальным содержанием глины. Всю ночь шел дождь, на след. день воды на участке не было. В лунках воды не появилось. Участок с небольшим уклоном. Дом планируется каркасный мансардный.
Кто что думает? Геологию на участке денег пока нет делать, т. к. в долгах как в шелках за участок
В приоритете буронабивные (канализационные трубы 200 - 250 с заливкой бетоном) с деревянным ростверком, т. к. дешевле и менее трудозатратно.

 

Добраться до песка и залить ЛФ.

 

Аргументировано, если можно, а не потому что "у нас все так делают".
ПыСы: внимательный читатель заметил, что до песка я таки добрался Дальше метровый бур кончился.

 

Да, добрались= буром! Я имел ввиду снять растительный грунт до песка и залить простейший фундамент= ленточный. Столбчатый фундамент предназначен работать на пучинистом грунте, да и бурить в песке еще то занятие!

 

Аа, ясно Лента в моем случае будет тыс. под 250 наверное - дом здоровый. Хотел хотя бы в 100 уложиться, поэтому и думал столбики, как наиболее универсальный и бюджетный фундамент Или незаглубленную ленту?

 

Об этом и речь!

 

Буду считать...
Но проблема еще в том, что ближе к краю дома перепад около полуметра получается. Это мне ленту увеличивать на полметра. В общем, пока вопрос открыт.

 

Трудоемкость изготовления правильного столбчатого фундамента больше ленточного, что перекроет экономию по бетоне.

 

Про правильность столбчатого тут много тем. И все перечитаны. Просто несложные расчеты показывают, что при столбчатом объем бетона в каждом из них около 0,25 куба (2 метра столб D200 - 0,5 снаружи, 1,5 в земле). По моим подсчетам мне на дом нужно около 60 свай. Получаем 15 кубов бетона.
А лента, пусть малозаглубленная даже (20 - 30 см в земле), выходит у меня не меньше 35 кубов. Работы не считаю, т. к. и там и там их получается не мало. Поэтому и мозгую...

 

По моим подсчетам мне на дом нужно около 60 свай. Получаем 15 кубов бетона.
Вы забыли подсчитать и прибавить бетон на бетонный ростверк который будет все столбики связывать между собой.

 

Он будет деревянным. Из бруса 150х150 или 200х200 (либо сплоченных досок на ребро аналогичного общего сечения).

 

На дом в среднем, хватает 12=14=16 свай, а вот опорные площадки столбов нужно считать... Ленту мелкозаглубленную можете заливать высотой 40=50см, а дальше кладка из песко= цементных блоков. Вот Вам два направления развития мыслей...

 

Ну где 40 - 50, там и еще 10 В моем случае 10 см бетона обойдется где-то в 13 тыр.
А про столбы - в том-то и дело, что если один-два столбика из фундамента провалятся или выпрет, то последствий может быть больше, чем в случае с ленточным. Но лента - это опалубка. Поэтому нужно кроить так, чтобы эта же доска потом пошла на строительство.
А как быть к перепадом в полметра, который образовался ближе к краю дома?

 

Такой вопрос: что скажете вот по такому блоку для фундамента http://www.evrosila.ru/production/armir/ планирую приобрести вибропресс СГС-1, на нём делать керамзитоблоки для стены и вот такие блоки для фундамента. Если по стеновым блокам в принципе вопросов нет, то по фундаментным есть сомнения. просьба дать квалифицированный ответ, а не "ерунда это всё" или в подобном стиле.