Общие вопросы по фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Буду благодарен за консультацию компетентных людей:
вопрос по фундмаенту (есть проект, а с проектировщиком его рисовавшим на данном этапе связи нет из-за отпуска последнего, а грунт снят, оси вынесены и т. д. т. е. пора действовать), т. к. стали закрадываться сомнения всё ли верно им рассчитано и нарисовано, либо это я что-то не верно понимаю.

Суть:
запроектирован мансардный дом ~ 200 м. кв. из ГС блоков с перекрытиями между первым и вторым этажом пустотелыми плитами. Ориентировочный вес дома я прикинул грубо 200 тонн получается (веса без учета пристроенного гаража).

Место под гаражом - с подвалом, ввиду этого из ФБС в любом случае и там все просто и понятно.

Далее само пятно дома. Архитектором предложено ростверк на столбах. (см. картинку.) вот собственно по нему и вопрос

Т. к. геология не делалась то, опять таки из моего понимания, несущую способность грунта берём как 2 кг на см. кв. так ?
А площадь основания столбика давящего на землю s=П*r^2 т..е. 3,14*20*20 = 1256 см. кв.

Т. е. один столб выдержит 1256*2 = 2512 кг, т. е 2,5 тонны?

В проекте 29 столбов, т. е. несущая способность заложена 29*2,5 = 72,5 тонны ? При опирании на них в пусть даже не 200тонн, а хотя бы в 150 т, но и это в разы меньше...

Либо я где-то что-то не улавливаю?

Плюс разрез где предлагается ростверк ложить на землю в траншею на 30 см, предварительно сделав подушку на 20 см из ПГС. Так же почитав форум взывает вопросы, т. к. все пишут ростверк должен "висеть"...

P. S. проектировщику лет 50, по рекомендациям, т. е. человек вроде опытный...

 

Вы правильно сомневаетесь .

 

Ок, возможно логика в том что помимо столбов весовая нагрузка еще распределяется через ростверк лежащий на ПГС ?

 

@AlexaqnderGr, И Вы сразу попадаете вот в этот раздел форума (через некоторое время):
Ремонт фундамента

 

Ок. Тогда по Сажину, http://www.know-house.ru/pdfbooks/fundament.pdf заглубление на 0,3 м рекомендуется и там именно на 0,3м и опирается лента, что то же самое собственно и сделано на чертеже.
Т. е. столбы "лишние", а так всё по Сажину получается...?

 

Однозначно, если будет лента!

А вот это Вам и посоветовали проверить:

#86

 

Однако лента узкая, надо расширение понизу забахать 800 мм гдето.

 

@Сикер, только это товарищу надо самостоятельно считать исходя из несущей способности его грунта и веса будущего дома - и никто за него это не сделает, может только нанятый конструктор!

 

800 мм это 40 м кв опоры примерно при толщине 0,3 м -это плюс 12 м куб бетона=150 тр с арматурой и работой. А можно кого-нить нанять тысяч за 10-15 и съэкономить половину. А можно на всем съэкономить и получить предсказуемый геморрой. Свобода.

 

А я о чём...

 

А меня такие фразы в проекте прикалывают."В связи с тем что не были выполнены инженерно-геологические изыскания по проектируемой площадке, с согласия заказчика, основанием под фундаменты принят грунт с расчетным сопротивлением 28 т/м кв " Песня... А проект за 100тр "по-знакомству".

 

Как Вы уверенно за меня все говорите, Urok. Вашей самоуверенности можно только позавидовать.
Итак, вопрос про фундамент был задан мной достаточно давно, мне было интересно, чт посоветуют умные и компетентные люди, посколько я уже выслушала несколько мнений по поводу фундамента на моей почте, кто говорит, что надежней будет плита, кто то говорит, что будет достаточно ленты на глубину промерзания, а другие советуют укрепить ее сваями по углам. Вопрос я этот решила, отдав проект в проектный центр, уже готова архитектурная часть, через неделю -две будет готово конструктивное решение, в сентябре заливаем монолитную плиту.
Уважаемый, Urok, я Вас очень прошу больше никак не комментировать мои записи, поскольку в Ваших комментариях содержится не прикрытый стеб и сарказм, что не приятно. Это во-первых, а во-вторых, все ваши слова, завуалированные умными фразами - это какая то вода, смысла нет никакого, складывается впечатление, что это именно Вам хочется просто постучать по клавиатуре, а мне лично надоело, да и нет на это времени, честно говоря, вести разговор ни о чем.