1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,67оценок: 12

Общие вопросы по фундаментам

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Dr.zorg82, 06.07.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. дровосе
    Регистрация:
    25.10.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    дровосе

    Новичок

    дровосе

    Новичок

    Регистрация:
    25.10.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    деревня Колталово
    Всем доброе время суток. Буду короток. Есть баня, холодные полы, не прогреваются вообще, 3 нижних венца холодные. В чем дело и что можно сделать. Заранее спасибо
     
  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Дайте фото вашего цоколя снаружи .
     
  3. bolulik
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    97

    bolulik

    Живу здесь

    bolulik

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    97
    Периметр цокольного этажа получается чуть меньше, чем планировала. Планировала 7 на 8, получается где-то 6.8 на 8. Вопрос: можно ли на ФБС с армопоясом сверху и поясом кирпичным ставить плиты перекрытия размером немного больше по тем сторонам, где не хватает, как бы плиты немного по 10 см будут свисать как бы, чтобы первый этаж сделать все таки 7 на 8 (первый этаж планируется из газоблоков 375 толщиной с утеплением, а ФБС 40 см внизу)?
     
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @bolulik, разрез нарисуйте, то непонятно.
    Плитам нельзя делать консольный свес !
    Опирание у Вас получается 40 см ? - тоже вопрос, вряд ли это допустимо !
     
  5. Etanol
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.758

    Etanol

    житель Сибири

    Etanol

    житель Сибири

    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.758
    Адрес:
    Новосибирская область
    Доброго вечера!
    Собираюсь строить пристрой. Площадь около 46 квадратов. Г-образный по форме основания. Материал - каркасник или СИП. Грунт - чернозем около 50 см, под ним суглинок. Регион - Новосибирская область. Есть перепад по высоте на участке, где хочу строиться - около 50-70 см на 10 м. УШП не рассматриваю по причине сложности и желания иметь подполье. На полноценный подвал или цоколь бюджет не потяну. МЗЛФ или сваи с ростверком? Та часть дома, к которой буду пристраиваться, стоит на бетонных блочках, поставленных на песчаные подушки.
     
  6. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    МЗЛФ, только вот с
    возможно возникнут трудности, учитывая что
     
  7. NickOmskiy
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    NickOmskiy

    Живу здесь

    NickOmskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Может кто-нибудь прокомментировать следующее:
    СП 22.13330.2011
    5.1.3 Расчет оснований по несущей способности должен производиться в случаях,
    если:
    а) на основание передаются значительные горизонтальные нагрузки (подпорные
    стены, фундаменты распорных конструкций, углубление подвалов реконструируемых
    сооружений и т. п.), в том числе сейсмические;
    б) сооружение расположено на откосе или вблизи откоса;
    в) сооружение расположено вблизи котлована или подземной выработки;
    г) основание сложено дисперсными грунтами, указанными в 5.7.5;
    д) основание сложено скальными грунтами;
    е) сооружение относится к I уровню ответственности (ГОСТ 27751);
    ж) увеличивается нагрузка на основание при реконструкции сооружений.

    Т. е. если у меня ровная площадка, то несущую способность рассчитывать не нужно (только по деформациям)!?
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Перемещено из геологии - не в тему, вопрос к конструкторам.

    Пытаюсь отвечать, конструкторы поправят.
    1. Без подготовки расчет по деформациям не получится.
    2. Расчет по несущей способности гораздо доступнее самостройщику и надежнее расчета по деформациям
    Обосновываю (ИМХО).
    С цифрами несущей способности мы попадаем в область "упругих" деформаций грунта. Проверка расчета по несущей способности расчетом осадок (по деформациям) на практике показывает от единиц мм на прочных (более 5МПа) грунтах до 20-40мм на слабых. Предельная же средняя осадка по СП 12-18см.
    Расчет по деформациям на поверку оказывается за пределами несущей способности грунта. Приоритет расчета по деформациям в большом строительстве объясняется в разы меньшей материалоемкостью конструкций, но требует большего искусства - мы попадаем уже в область "текучести" грунта, и при дилетантском подходе можно и "пролететь", т. е. тупо утонуть...

    Алгоритм проектирования ленточного фундамента для чайников
     

    Вложения:

    • предельные деформации.PNG
  9. NickOmskiy
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    NickOmskiy

    Живу здесь

    NickOmskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Редактировать сообщение не получается (
    Т. е. если выполняется расчет по несущей способности, то по деформации соответственно тоже?

    в приложении нормы для малоэтажного строительства также подходят? Правильно понимаю, что если относительная разность осадок 0,0024, то это 2,4 мм на 10 м длины (0,0024*10м)?
     
    Последнее редактирование: 02.11.14
  10. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сожалею, если оказался невнятен.
    Вопрос дискуссионный.
    У Михаила Судоргина в Калькулятор МЗЛФ 2.0 используются более жесткие нормы из ВСН Сажина, см. Пояснения
     

    Вложения:

    • пред. деформации Сажин.JPG
  12. NickOmskiy
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    NickOmskiy

    Живу здесь

    NickOmskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Пожалуй переспрошу, верно ли из Ваших слов утверждение: если выполняется расчет по несущей способности, то по деформации соответственно тоже?
    Вы постоянно ссылаетесь на МЛЗФ. Но я его не рассматриваю. Дом планирую тяжелый: керамзитный блок+утеплитель+кирпич, монолитные перекрытия, 2 этажа, площадь ~10*10 м. Да в приведенных документах есть расчет по подобным строениям, но вера не позволяет :) Выбираю между столб-ростверковым и загубленной лентой. Если брать столбы с уширением, то там в натяжку выполняется (если вообще выполняется условие). Поэтому мне важно расчетное сопротивление основания. Извините, что пристал с вопросами.
    Да, суглинки с высоким УГВ. Глубина промерзания ~2-2,2м
     
  13. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
  14. NickOmskiy
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    NickOmskiy

    Живу здесь

    NickOmskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Вот я как бы так и рассчитываю, но в случае со столбами я на гране (или даже не выполняется) несущей способности. В СП 22.13330.2011 вижу, что несущая пофиг, главное деформации. Но на глубине плотность выше? Какую плотность тогда брать?
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да.
    Оба варианта категорически не адекватные. Рекомендую поменять конфессию.
    Минимальный фундамент. Выбор фундамента.
     
Статус темы:
Закрыта.