1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужно ли делать гидроизоляцию цоколя снаружи?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем ВлаДр, 08.07.10.

  1. hydrois

    hydrois

    hydrois

    Гость

    Народ!
    Да не надо ничем обклеивать и обмазывать!
    Лучший метод гидроизоляции - сделать гидронепроницаемым сам фундамент.

    Идеальный вариант - сделать обвязку фундамента и внутри и снаружи гидронепроницаемым бетоном (гидротехнический бетон или обычный с добавкой Акватрон-12 (aquatron.ru/prt/produkts.php?id=12) - это добавка типа ПенетронАдмикс, но более концентрированная (доза меньше) и поэтому экономически выгоднее в 2 раза.

    Если обвязка - дорого или хлопотно, то набить штукатурную сетку или рабицу и оштукатурить слоем 3-5 см цементно-песчаной смесью с добавкой Акватрон-12.

    Если внутри стенки ровные - можно сделать гидроизоляцию смесью Акватрон-6 (aquatron.ru/prt/produkts.php?id=6) - аналог Пенетрона (проникающая гидроизоляция), но в 8 раз дешевле.

    Прежде чем ставить стены - не забудьте сделать отсечную гидроизоляцию - слой бетона (или цементно-песчаной смесью) с добавкой Акватрон-12, поверх всего фундамента.

    А можно делать смеси самому - см. сдесь же тему "Рецептуры смесей для гидроизоляции" - forumhouse.ru/forum177/thread70158.html - будет еще дешевле.
     
    Последнее редактирование: 21.11.17
  2. Alexeus.
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    142

    Alexeus.

    Живу здесь

    Alexeus.

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Моск. обл., Раменский р-н
    hydrois, вы представляете себе сколько нужно мешков смеси для оштукатуривания этого фундамента по всей высоте слоем 5см? дорогое удовольствие, что бы потом закопать его.

    имхо нужно все же промыть откопанный фундамент под давлением керхером, до плиты основания, затем заштукатурить стыки блок-блок, блок-плита основания, плиту с торца тоже хорошо бы заштукатурить- если там отверстия.

    потом, уже на подготовленный к гидроизоляции фундамент, наносить гидроизолирующие составы на выбор и по приемлемой цене:
    1) битумная мастика (шпателем?)
    2) гидроизол (с применением горелки, что бы приплавлялся к блокам и в нахлест. имхо очень хороший выбор)
    3) специальная жидкая резина (не в курсе по ценам. к примеру- Vodipren.ru)

    лучший выбор- 2 и 3 варианты. На фундаменте, имхо, особо экономить не стоит, потом всю жизнь жалеть что не сделал по-человечески...
     
  3. Насяльника
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2

    Насяльника

    Живу здесь

    Насяльника

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Омск
    Вариант хорошый, но везде есть свои особенности. Здесь - это применение горелки. Технологически правилно гидроизол греть с помощью ИК нагревателей, строительные фены и т.п., т.е. без воздействия пламенем на сам материал. Это обусловлено тем, что температуру факела не возможно регулировать и при таком нагреве выжигаются выжущее, которое и выполняет изоляционные функции. На мой взгляд лучше использовать самоклеящиеся материалы.
     
  4. Alexeus.
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    142

    Alexeus.

    Живу здесь

    Alexeus.

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Моск. обл., Раменский р-н
    гидроизол феном греть, да на такую площадь... это с ума сойти можно :)

    Выдержка из технологического листа на гидроизол: "Чаще всего, покрытие гидростеклоизолом, происходит с помощью легкого подплавления нижней стороны поверхности материала специальной пропановой горелкой. Кроме такого варианта, используются и другие виды процесса укладки: путем механической фиксации и с помощью приклеивания на битумно-полимерную мастику."

    Так что можно греть горелкой и клеить, а еще хорошо совместить оба варианта- как ВлаДр хотел- мазать мастикой и приклеивать на нее гидроизол. Только гидроизол нужно брать с пленкой только с одной стороны, а то есть с обоих сторон пленка.
     
  5. Насяльника
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2

    Насяльника

    Живу здесь

    Насяльника

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Омск
    Там фены специальные есть, но я их только на картинках видел) Я не говорил, что нельзя греть горелкой, просно надо это делать аккуратно. Вариант с приклеиванием вполне рабочий.
     
  6. ВлаДр
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    ВлаДр

    Участник

    ВлаДр

    Участник

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Был в отпуске и руководил процессом. В каком-то смысле повезло с погодой (не было дождей и вода ушла, но работать по такой жаре могли только те, для кого это родная среда обитания). Поэтому удалось нормально откопаться и все почистить.
    Докладываю результат:
    После того, как был откопан весь фундамент и тоска от лицезрения проблеммых его частей (не проблемных было не более 20%) прошла, принял решение поставить опалубку (на 5 см толщины минимум) и залить бетоном с добавлением Пенетрона-Адмикс (1 ведро по 25 кг). Бетона ушло ок. 8 м3 (на подземную часть).
    Стоители уговаривали штукатурить и обмазывать мастикой и рулонной ГИ. Но штукатурить в ограниченном пространстве - это очень затруднительно. И как они его наклеют - не факт, что хорошо. А заливка - это минимальные ошибки.
    Поверхность ровной не получилась (для опалубки слабоватые доски купил), но под землей не критично.
    Что осталось не решенным:
    - примыкание залитого бетона к плитам основания (очистить от грунта идеально не удалось, хотя применялся садовый пылесос для подметания осыпавшейся земли (рекомендую ), но что-то осталось, что-то насыпалось при установке опалубки);
    - под плитами основания вода как и прежде имеет свобобный проход, поэтому нужно решать проблему отвода воды уже изнутри (есть мысль: сделать стяжку, положить утеплитель (например, пенопласт), а сверху еще стяжку).

    Вот пойдут дожди - тогда посмотрю и доложу о наблюдениях.
     
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.368
    Благодарности:
    16.842

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.368
    Благодарности:
    16.842
    Адрес:
    Кострома
    Внутри сделайте по периметру подвала приямок-канавку с уклоном в более глубокий колодец-приямок (не пугайтесь глубоко не нужно), засыпте эту канавку щебнем, прикроите чем нибудь (хоть рубероидом) и сделайте стяжку. В колодец-приямок поставьте дренажный автоматический насосик с выпуском в каналию или наружу (стоит от 3тыр). Пенопласт не используйте -он пропитается водой (да, да не удивляйтесь), лучше использовать экструдированный пенополистирол (ЭППС -вдруг не знаете). Это самый эффективный и дешевый способ для вас. У нас так многие делают, которые с подвалом обманулись.
    Удачи.
     
  8. ВлаДр
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    ВлаДр

    Участник

    ВлаДр

    Участник

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    2 44alex:
    Спасибо. Про ЭППС знаю, но думал, что обычный пенопласт будет между бетоном и не будет всасывать воду. Возможно, ошибаюсь, т.к. скорей всего будет либо щелочка, либо по бетону подсасывать, и свое он наберет. Нужно от него отказаться. Может керамзитом засыпать, а сверху стяжку?

    Дренаж есть (прежний владелец сделал дренажную трубу, кот. уходит куда-то далеко, и вода отводится отлично самотеком, поэтому даже насос не понадобится).
     
  9. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.368
    Благодарности:
    16.842

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.368
    Благодарности:
    16.842
    Адрес:
    Кострома
    ППС однозначно не вариант.
    Можно и керамзитом -мне так даже больше нравится (паранойя к пенопласту у меня), но слой будет толстым т.к. у ППС теплопроводность как минимум в 4 раза меньше. Хотя если помещений типа биллиардной и т.п. не планируете и температуры комнатной там не нужно, то хвати и 100-150мм керамзита.
    Поищите еще у себя перлит, вермикулит, пеностекольную крошку -лучше керамзита, особенно пеностекло. Если найдете за разумные деньги -смело применяйте.