Трубы гофрированные из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не против.
буду применять в обвязке котла.
но не то, что сюда везут, и в узлах смесителей.
закажу у холодильщиков. на 1", 32мм и 40 мм.
но вот что касается забетонировать...хотел бы, но уже боюсь.
я лучше опрессую на 4атм МП, его не разъест, как у вас вышло...
а. в монолите...это же будет попандос по полной.-взрывать участок.(вернее весь пол)

 

А кто нибудь рассчитывал примерную теплоотдачу данной трубы с 1-го метра?

 

Даю наводку. расчитываешь теплоотдачу с гладкой мет трубы и + 40%(или на сколько там площадь гофрированной больше аналогичной гладкой.).
только на кой чёрт оно вам?
используйте простые решения. оно надежнее. гофра тоненькая...уже есть товарищи, у которых свищи на трубе появились...а это грустно.

 

SergMinsk, можно узнать за какое время и при каких условиях эксплуатации появились свищи?
Насколько достоверна эта информация?

 

МП не у меня разьело. У друзей. У меня забетонировано 230-250 метров МП, причем дешового. Прошло 4 года. Не течет.

 

Сергей601,
я про свищ на гофре.

 

Vlad220,
https://www.forumhouse.ru/threads/153355/page-10#post-5186187
у сергея601.
как-то стремно... мне в пол хотелось..и в подоконники...теперь не знаю.

 

Не могу выложить фото свища. Кусочек вырезанный не нашел. Может быть жена выбросила. А
это место где он был.

 

Ждем профессионалов...для комментов.

 

Абсолютно с Вами согласен. Классический пример безответственного монтажа.
Добавлю про еще один косяк - повороты трубы некачественно сделаны, с нарушениями ТУ производителя.

 

При температурном напоре 55 для 15 гофры Q = 70,3 вт с 1метра.

 

Да нет никаких ТУ производителя, есть невнятные листки с дурдомовскими графиками, противоречивость коих очевидна всем, кроме программистов. А некоторые ещё и экспериментально их проверить могут и убедиться, что корейцы врут вплоть до двух раз по пропускной способности своей трубы при заданном перепаде. В свою пользу, конечно. Так что ТП из гофронержи - это чаще всего эпичная глупость, т. к. PEX или метапол того же диаметра позволили бы залить пол с заметно более частым покрытием (= равномерностью температурного поля на поверхности) при том же гидравлическом сопротивлении.
Удел гофры - ПОДВОДКА.

 

1/графики у всех реально американские- неужто в россии нет ни одного продавца хотя бы сПТУшным образованием. и как им после этого доверять?
(вопрос риторический...это вместо того, чтобы сказать: продавцы-бараны.)
2/предлагаю поискать в гугле на американском рынке-может от них есть какая инфа...про теплые полы.
3/как подводки и обвязки котельных-это давно используют...тут понятно-всё на виду.

 

Ну да, вот это - как раз правильное использование материала. Его сильная сторона - лёгкость монтажа и минимальность допустимого радиуса перегиба, да ещё и многократного, что важно при монтаже сложной системы в котельной. Заодно и от фитингов-угольников можно отказаться, что чаще всего компенсирует потери в самой гофре за счёт исключения потерь в уголках (в метаполовых уголках, например, в одном падает напор такой же, как в 1-2,5 метрах метапола).
Но длинные трассы с малым кол-вом резких перегибов гофрой вести - чистый фанатизм.