Трубы гофрированные из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не хочу ничего говорить про этого производителя, но там совсем другая труба! Да, она нержавеющая, но она только для сильфонной подводки, так как она тонкая! Там от силы 0.1мм, а то и тоньше. У Лавиты - 0.3мм (одна болтается как резиновая, другая жесткая и гнется с усилием). А следовательно давления там другие, как рабочие, так и разрывные. У Лавиты на тестах сильно больше 100атмосфер. Чего разное то сравнивать?

 

IliaVoronkov, не могу ничего тут добавить, однако умозрительно уровень ответственности на таких
производствах (холодильники и нефтехимия) на порядок выше, чем воду подводить в доме или сплинкер вешать.
(это подтверждается ценником, который отбил у меня охоту рассматривать турецкое)
http://arsen.com.tr/en/unbraidedhose.asp (а вот эти похожи на китайцев..хотя iso имеют)

 

У лавиты и гидросты 0,25, кофулсо говорят что 0,3
а турки делают вообще любую, в соответствии с заявленными требованиями заказчика. ну ни вообще любую) есть конечно стандарты...

 

У Лавиты 0.3мм. В техдокументации указано и в паспорте указано.

https://rsmix.ru/content/files/

 

В отсутствии кислорода в закрытой системе СО подшламовая коррозия маловероятна, ИМХО. А железная гофра как раз и не пропускает кислород в ТН

 

Апну тему, однако. Т. к. сам готовлюсь к укладке теплого пола. По-мимо данной ветки, посмотрел много чего в интернете про гофру. В частности, видел видео, где один из московских дилеров Колфусо (правильно?) заявлял, что уже 15 лет поставляем и бла-бла-бла...Да ладно. Меня лично интересуют перспективы использования нержавеющей гофры в системе ТП. В случае с PE и PEX трубой вроде все более-менее ясно, а на форуме и теоретики и практики (и даже продавцы) подтвердили как бы три системы водяного ТП:
1. Бетонная стяжка
2. "Финская" система водяного ТП (гипсокартон). https://www.forumhouse.ru/threads/91534/
и
3. Водяной ТП по деревянным лагам с применением алюминиевых пластин
Как я понял, пока никто кроме gofra-e, не укладывал трубу даже в стяжку за 15 лет поставок корейских труб на российский рынок. Ну, а что ей (трубе) будет мешать хорошо работать в двух других случаях? Что вы копья сломали о "бетон"?

 

Nmll, донесите мысль проще.

 

Виноват, постараюсь. Если выявленные "опасности" применения нерж. гофры в бетонной стяжке в этой теме обозначены (вероятность коррозии в местах крепления голой трубы (не в оплетке) к сетке, вероятность перетерания трубы внутри стяжки от термо-сжатия\расширения в процессе эксплуатации, что забыл еще?), то каковы с ваших точек зрения эти "опасности" применения нерж. гофры в:
1. финской системе ТП (т.е. в пазы ГКЛ или ГВЛ с последующей затиркой составом наподобие плиточного клея
и
2. в легкий ТП с применением алюминиевых пластин. По ссылке выше и то и то есть.

Почему задал вопрос? Очень заинтересовал последний вариант. Его основа - укладка PE\(PEX) трубы расчетного диаметра в омега-образные пазы алюминиевых пластин. Это делается для получения в том числе лучшего теплосъема и чтобы избежать зебры. Задумался: НЕРЖАВЕЮЩАЯ гофра сама по себе имеет весьма неплохие показатели теплоотачи (?, сорри, может употребляю не те физические понятия). Может есть вариант вообще убрать пластины в этом случае? А то покупные, зараз, дорогие, а самопальные...как минимум время иметь надо в запасе пару месяцев.
Вывод: Если это так, то даже учитывая 1,2-1,5 кратное превышение цен нерж. гофры над РЕ\РЕХ трубой можно попытаться сделать экономичный водяной ТП. Даже с учетом максимальных контуров для гофры в 50 метров (если не ошибаюсь, эта цифра для трубы D20) против контуров в рекомендованные 80-100 метров для РЕ\РЕХ труб (D 16).
Извините за сумбур, но как-то так.

 

Понятно. что есть нормальные вопросы.
1/площадь теплоотдачи у нержи выше (тут где-то давали цифру в 1.4 раза...верю)
2/теплоотдача тоже на порядок выше- это скорость набора ТП расчетой температуры.
- шире шаг. но возможно зебру получить.
3/коррозия..ну про контактную-это можно избежать.
про трение-это скорее всего страшилка. расширение пластика на порядок больше и он не беспокоит никого.
просто тот случай необъяснимый многих пугает (своей необяснимостью)

 

Вот, уже есть пища для размышлений. Попытаюсь найти еще ответы в и-нете и задать вопросы в других ветках форума.

 

Забавная информация про требование корейцев укладывать нержавеющую трубу Лавита в бетон только в пластике. Они подтвердили, что да, в бетон, ТОЛЬКО в пластике! На вопрос "почему?" ответили, ведь там-же песок! На вопрос "и че?", удивляясь нашей глупости ответили, что именно из-за него в бетоне соль... А раз соль, то надо пластик... Еще несколько итераций пояснили, что в Южной Корее весь строительный песок МОРСКОЙ!
Таким образом, если использовать морской песок или добавлять соль, то пластик необходим. Если наш, родной, речной или горный песок - то можно без пластика...

Вот такие вот недопонимания...

 

Думаю, про речной и горный песок они и не слышали. Наверняка морской пишется у них другими иероглифами.

 

Кофулсо. Качество отменное. Монтаж в СО, ТП, газоснабжении, пожаротушении, обвязке котлов, обвязке солнечных коллекторов, в системах ХГВС. Проблем и нареканий от ЗК нет. По цене - хорошее за дешево не купишь.

 

Perekat, торгуете или закупаете для монтажа объектов Кофулсо? Ваш отзыв, безусловно интересен, как практика. Но наверное это ИМХО? . А случаем никто не устанавливал белорусскую нерж. гофру?

 

Nmll, такой не знаю.
(не ну есть производители спец изделий)..но чтобы в погонаже...
зачем?
есть же китай.