Трубы гофрированные из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

скажите в чем они хуже других. приведите конкретный пример

 

Может быть Вы сначала уточните, что за трубу Вы имеете ввиду? 304 это только марка нерж. стали. Из этой марки может быть и гофрированная нержавеющая труба и труба на пресс-соединениях, может быть еще какой-то вид труб и соединений о которых я не догадываюсь.

 

я имею ввиду гофрированную трубу

 

Исключительно маркетинговые заявления.

- теплоотдача трубы играет очень незначительную роль, так как в помещение отдает тепло не труба, а поверхность пола, поэтому надо считать сопротивление всего пирога ТП, а оно по факту будет отличаться незначительно.

А соединения? Кроме того, полимерные трубы PE-RT или PE-X за счет эластичности существенно снижают эффект гидроудара в принципе. А уж давление, при котором обычно эксплуатируются теплые полы вообще смехотворно.

Так и "сшитик" с металлопластом легко гнутся, ничуть не хуже.

Нигде и никогда не видел в теплом полу систем компенсации, они там не нужны, поэтому рассуждать об этом параметре в ТП даже не вижу смысла.

Я на дачном участке уже несколько зим воду с труб PE-X системы полива не сливал.

А каков реальный срок службы полимерных труб в полу с температурным графиком до 55 С? Для наших с Вами правнуков точно хватит.

Интересно как она прописана? А на фитинги? Что будет если трубу ТП случайно пробьют? Как Вы ее будете соединять и насколько долговечно будет это соединение? На соединения тоже вечная гарантия?

Посмотрите рекомендации по применению серьезных европейских производителей выпускающих данные трубы, никто из них не рекомендует делать ТП из этой трубы.

А из минусов:
- длина бухты (до 50 м), если мне память не изменяет. Что делать если контур больше, как это почти всегда бывает?
- "интересная" гидравлика трубы, являющаяся отдельной темой для разговора.
А вообще по гофрированной нержавейке есть отдельная тема
https://www.forumhouse.ru/threads/69578/

 

По поводу минусов
На счет длины - до 200 м бухта
При расходе до 2л/мин, у труб РЕХ гидравлическое сопротивление больше
гарантия трубы - на весь срок службы (в сравнение с РЕХ гарантия 10 лет)
муфты - 30 лет срок службы

 

Выходит что данная труба так же может использовать для ТП, и в каких то моментах она даже лучше других.

 

А как вы планируете пробить трубу? гвозди что ли в пол забивать.

 

1) Во первых нержавейка эта ржавеет, есть такая тема как электрокорозия или неверный химический состав раствора (на форуме есть темы с фотками)

2) Внутренняя гофрированная поверхность склонна к скоплению отложений, вследствии заужения протока и ухудшения теплоотдачи

3) Стоимость больше

4) Ненадежное соединение (резьбовое), которое нельзя монолитить, а значит невозможно провести ремонт и соеденить два обрезка. Дорогие обрезки придется куда то деть.

5) Высокое гидравлическое сопротивление

6) несовместимость с химически активным материалом (раствор стяжки)

7) неудобные размеры бухт

Это из основного

 

1) По поводу неверного хим состава я писал выше. Другой вопрос, что проще использовать то что использовали всегда. На счет корозии - у стали марки AISI304 корозия есть, но она ничтожно мала 0,0025 мкм/год.
2) Внутренний диаметр у труб РЕХ 16 равен 12 мм, у трубы из стали 14,1 мм.(не берется в расчет диаметр по наружнему ребру). А отложения различного типа возникают что в одной трубе что в другой. Вопрос в том, у какой еще и будет меньший диаметр, и у какой трубы теплоотдача быстрее упадет.
3) по стоимости данная труба соответствует стоимости трубы РЕХ
4) зачем производить ремонт? Вопрос в том, может Вы просто не умеете хорошо укладывать, что у Вас постоянно образуются пробои.
5) Гидравлическое сопротивление при расходе 2л/мин такое же как и у труб РЕХ (в водяном теплом полу расход как правильно составляет от 1,1-1,7 л /мин, и в этом интервале у трубы из стали сопротивление меньше)
6) Есть рекомендации при монтаже данного пола а именно: при монтаже нужно использовать смеси не содержащие солей, солевых растворов или иных химических соединений, агрессивных к нержавеющей стали. Так же не допускается контакт гофрированных труб из нержавеющей стали с конструкциями из колегированных, углеродистых сталей. И если вы не хотите просто подобрать нужную смесь, это уже ваши проблемы, а ссылаться на то что труба какая то не такая это проще всего сделать.
7) длины бухт есть разные 50м, 100м, 200м

Я понял одно, что человеку прощу скинуть все на то что труба какая то не такая, или еще что то, чем взять подумать и сделать не как обычно

 

Вы минусы спросили или продаете?
Я описал минусы они как есть, так и остаются, а то что Вы на них пытаетесь по другим углом, и подстроиться под них, это ни чего не меняет.
Про сопротивление (завихрения) и отложения (гладкость поверхности и шероховатость), преждем чем коментировать основываясь лишь на логике, я бы рекомендовал Вам изучить тщательнее эти вопрсы.

 

И да, "сделать не как обычно" это не значит сделать лучше. Иногда это влечет за собой геморой и дополнительные расходы, не давая при этом существенного положительного эффекта.
Или думаете, мы не можем препродать эту трубу клиентам и так же заработать?
Мы заботимся, помогаем делать выбор, не переплачивая, а так же помогаем решать в будущем все проблемы, которые могут возникнуть, по независящим от нас причинам. И наоборот, стараемся предупредить эти проблемы и исключить.

Поэтому нержаверке, полипропилену, пнд и прощем материалам, не предусмотренным для теплого пола, мы хода не даем.

А то что у вас нержавейка по цене пекса, это вы выдаете желаемое за действительное. Отличный европейский полиэтилен можно без скидок найти в районе 50 рублей. Такого же качества производитель нержавейки в несколько раз дороже например Meibes цены посмотрите и сравните с полиэтиленом Rehau
И то и другое премиум сигмент.

 

У меня сосед по кварталу залил в ушп нержу корейскую, также усирался что она круче, только бетон у нас люди делают и соль там точно присутствует, будет стяжку с полом новую делать компайпом, корозия у него пошла по нержи

 

Добрый день. Планируется обвязка котельной. ТТ котел плюс ТА далее короткая трасса до коллектора на 2 контура.
Вопрос в следующем очень хитрый маршрут трубопроводов получается. Трассы короткие по 3 метра от ТТ до ТА и 2 метра от ТА до коллектора. Есть ли смысл связываться с гофрированной трубой? Или только сталь или медь?

 

Много котельных видел именно гофрированной нержей обвязаны котлы. Так что думаю что можно туба эта удобна, не надо фитингов угловых гнется как хошь.

 

Всем доброго дня.
Рассматриваю возможность использования гофрированной нержавеющей трубы Neptun-iws для теплых водяных полов. Прочитал руководство по эксплуатации этой трубы (приложил). "На лицо" два важных момента:
1. Нельзя использовать стальную арматуру в стяжке. Точнее, нельзя допускать её контакта с трубой.
2. Нельзя использовать, далее цитата, "соли, солевые растворы или иные химические соединения, агрессивные к нержавеющей стали".

С арматурой понятно - можно взять стекло/базальто пластиковую. Трубу в ПВХ-оболочке не рассматриваю - предполагаю, её можно повредить при монтаже трубы или укладке стяжки. Также, Neptun в ПВХ-оболочке делает только 15А в бухте 50м.

А вот с "солями и солевыми растворами" не понятно. Можно ли к ним отнести пластификаторы для бетонов, например Cemmix?

Просмотр таблицы химической стойкости 304-ой стали (приложил) на ответ не навёл.

Химически подкованных коллег очень прошу высказать мнение.