Кормление прудовой рыбы. Корма, приспособления. Опыт, практика, теория

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А она действительно растет с огромной скоростью? годовичок амура ее сможет есть?

 

Да годовик то съест, а вот с какой скоростью... не замечал, наверное от условий зависит (как и все живое)

 

Леша, а ты уверен, что хара? Ее очень часто путают с роголистником. А элодею почистит за милую душу.

 

Да. уверен. Рогоолистник жесткий, а хара нежненькая. Я и не знал, как называется. Сегодня прочитал твое сообщение, посмотрел в поиске и увидел именно ее.

 

Хочется определиться. Посмотрел в Википедии: хара - это водоросли. Отсюда вопрос: водоросли не ест, водоросли может есть. То есть - водоросли не ест, но может есть, но не ест. Так что ли?

 

Есть водросли и ВОДРОСЛИ Одноклеточные типа хламидамонады и всяких синезелёных которые ведут к цветению воды их едят толстолобы и есть высшая водная растительность, "подводная трава" нитчатка, элодея, криптокарина и т. п. что ты видишь невооруженным глазом это ест белый амур, как то так.

 

Среди пресноводных водорослей достаточно мало многоклеточных видов - на память приходят только водяная сеточка (Hydrodictyon) и хара. Остальные - одноклеточные, ценобиальные или колониальные. Вот ими и питаются фильтраторы, например, белый толстолобик. Пестрый предпочитает зоопланктон. А амур питается травой - т. е. высшими растениями

 

А можно, пожалуйста, расшифровать, что это такое?

 

Одноклеточные - это понятно.
Ценобиальные - это несколько клеток, расположенных вместе в определенном порядке:


Колониальные - это группы клеток, объединенные общей слизью

 

Т. е. слизкая тина, плаваяющая "соплями" по верху воды -это колониальные водоросли? И их амур ест?

 

А карп как к ней относится?

 

Нет, не едят. Ни амур, ни карп, ни толстолобик. Как правило, это уже конгломераты живых и отмирающих синезеленых водорослей, бактерий и грибов.

 

Т. е. эти "сопли" бесполезны водоему? Их можно (и возможно ли) убить известью негащеной? Или они вырабатывают кислород? (хотя у меня и так есть кому вырабатывать кислород)

Еще вопрос: В непроточном прудике (сейчас около 20 соток) сидит около 30 кг амурчика годовика (ну и немного толстолобика и карпика). Сыплю каждый день по 40-50 литров (без воды) ряску малую (класическая, что плавает по верху). Амур очень охотно ее поедает. теперь такой вопрос: Ведь он ее переваривает и отходы жизнедеятельности идут в воду. Когда-то же наступит момент, когда вода будет перенасыщена органикой и вода зацветет? Это грозит мором?
Еще заметил, что очень мнго улиток и жучков приносится с ряской, надо подселить личинку щуки и неплохо бы сома.

 

Алексей у тебя пруд новый и мор в нем наступить от продуктов жизнедеятельности может только через года три минимум, это вообще без всякой его очистки. Может я и не прав, но мне кажется что сейчас как раз именно продукты жизнедеятельности рыбы новому пруду только на пользу, ещё и добавлять нужно.

 

Я добавляю каждый день по 40-0 литров ряски (без воды). Это большое количество питательных веществ в воде через сутки (просле прохода пищеварительного тракта рыбы). И так каждый день. 20 литрове ведро сьедают за 2 часа, 50 литров - на сделующий день остается кое-где по несколько листков, когда ветром растянет.