SIP: Испытано на себе - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Степанстрой, в соседней ветке вы говорили как то, что используете лес не прошедший сушку. Это как правило? Вы берете лес прямо с продажи или как то предварительно подсушиваете (до какого процента)?
По вашим наблюдениям как он себя ведет? Его не ведет за счет того, что он вот сшивается в сип-панелях? И щели от усушки не появляются?
Обрабатываете вы его как то перед установкой?

 

Лес чаще всего естественной влажности. Дома которые стоят уже больше 3 лет никоим образом не развалились и не стали щелевыми. Его практически не ведет внутри стен. думаю еще за счет того, что он плотно стянут саморезами и пеной.
Влага выходит в течение недели-двух, в зависимости от погоды. Всегда обрабатываем перед установкой септиками.
И кто бы что не говорил, но лес который везут сейчас и который идет летом это две большие разницы, поэтому я не особо доверяю тем кто говорит что между зимним и летним нет никакой разницы...

 

не очень понял - вы используете только вот зимний лес естественной влажности? а летом тогда как?
да, еще вопрос - выше вы подтвердили, что в основном используете одинарные стойки-связующие 50мм. но тут возникает вопрос - а не мало ли это для крепления двух панелей, я имею ввиду толщину такой доски?
две связанные доски конечно без вопросов, но тут возникает вопрос экономии уже ...

 

А почему одной доски должно быть мало? Вполне хватает для соединения двух деталей.
Опять же пресловутый и обсосаный со всех сторон мостик холода уменьшается.

 

так тамже получается "почти на краешке", это ж 50 пополам всего по 25 мм, так?
и что все таки с лесом? летом какой используете - также некамерной сушки?

 

Саморезы чуть наискосок, и потом это делается на стыках где нет почти никакой нагрузки.
Что касается леса, то моему поставщику как правило хватает запасов.

Одно время предлагали специальные вставки из СИП но люди зачастую стали отказываться в пользу леса. В итоге отказались от них совсем.

 

ну да, наверное
в конце концов в обычном каркаснике также одинарные стойки, хотя они почаще все же..

 

такой вопросец - какая фанера (мм. и сосна или береза) может стать аналогом 12мм ОСБ? вроде как фанера прочнее же?

 

влагостойкая.

 

а сосна или береза и ее толщина? (шифовка фанеры я так понял значения не имеет)
учитывая что использоваться будет на внутренних перегородках как уже говорил и на перекрытиях? предполагаю для жесткости зашить лишь одну из сторон такого перекрытия или стены. стены будет несущими.
т.е. с другой стороны будет гипс в два слоя. на потолке гипс будет крепиться через направляющие или это не обязательно?
кстати, а насколько вообще крититчно зашивать стены жестким материалом? или вообще только гипсом зашить пусть даже несущие внутренние стены? там только где вешаться будет что то на стену и подложить фанеру?

 

Может к каркасникам сходить? Вроде вопросы все по каркасу.
Про потолочное перекрытие скажу - если напрямую к балкам будете крепить гипс, то имейте ввиду, что при определенном прогибе - гисп может лопнуть. Поэтому считайте перекрытие на нагрузки и прогиб.

 

ну почему же, строить то собираюсь СИП и рассматривается вопрос удешевления технологии возведения таких домов - оптимитизации так сказать.

 

боюсь придется процитировать "кроилово ведет к попадалову"
Но мы с Вами в разной весовой категории. Если как производитель домов - я скажу, что отвечая перед другими за качество - приходится не снижать планку.
Это и совесть не позволяет и знание последствий не дает такой возможности.
Хочется, знаете ли спать спокойно, а не переживать за клиентов.

Как человек прошедший путь от фундамента до крыши и внутренней отделки - скажу, что лучше я сэкономлю на времени - быстрее, на труде - сделаю сам, чем буду пытаться изобретать велосипед удешевления той простоты ,что уже есть в СИП.
Не та это экономия, что бы копья ломать. Вы плитку какую на стены клеить будете? По 150 или 1500 руб/м.кв., Какой водонагреватель купите? А краны в ванную и туалет? А провода какие возьмете? NYM? А розетки? А автоматы?
Есть позиции - требующие разумного подхода. А здесь Вы похожи на человека, который говорит - дома из кирпича - хорошо, только может кирпич взять силикатный, или на растворе сэкономить - потому, что цемент продают прошлогодний лежалый. И т.п. и т.п. И еще интереснее - положить меньше чем положено?!

 

а почему вы вот считаете, что оптимитизация процесса это заведомо плохо? если бы по вашему, то технический прогресс бы не стеримился к тому же сбережению ресурсов, что явлется основой экономики.
собственно и СИП бы не появился. и не было бы того же стремления к экономии топлива, что кардинально повлияло на разивитие автомобилестроения последнего времени. поэтому мои вопросы вполне к месту.
если можно вот использовать 9мм ОСБ, как тут говорят, то почему бы и нет. оно дешевле 12мм.
если можно использовать одинарные стойки, то опять же почему бы и нет.
я как раз работаю в фирме, которая имеет подразделение по производству СИП домов и там используют только 12мм ОСБ и удвоенные стойки из сухого леса.
мне же интересен опыт других и что можно в нашем случае сделать.
вопрос со внутренними стенами и фанерами "из той же оперы".