SIP: Испытано на себе - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тип перекрытия я назвал - чердачное и цокольное.
при этом оговорился что чердак холодый, цоколь - аналогично (подвала нет)

ох, уважаемый, нарветесь вы как-нибудь от меня на "отповедь" в вашем же духе, благо для меня это не проблема (юрист я по профессии) и морали я читать умею наверное получше вашего

да назвал я Николай давно уже выше все исходные данные

вы его покупаете - двутавр? почем?
а дешевле насколько получается такое перекрытие?

я сам о нем думал, но у нас его никто не производит.
есть только завод по производству клеенного бруса..

насчет СИП...я как разх о нем и говорил выше.
вопрос в том нужно ли пилить панели по 625, если цокольное перекрытие ляжет на обрешетку-обзяку из бруса (предполагаются сваи винтовые и брус тут будет ростверком), которую я могу сделать почаще (чтобы панели в стыках ложились на брус), а чердачное перекрытие холодное и скакать там никто ни будет (так, иногда просто слазить на чердак). могу в чердачном спаренные связующие доски поставить по 200

 

И все равно разговор глухого с немым.

Суть следующая - зачем нужно пилить или не пилить панели?!
Вероятно, что бы задать шаг несущих балок (стыкующих панели). Если не пилить, то шаг балок 1250 мм, и даже при сечении 100х200 - для пролета больше 4 метров это уже много. Что значит "много"? Это значит, что при эксплуатации будет прогиб по перекрытию. Также прогиб может наступить и в пределах панели, шириной 1250 мм. То есть ваше перекрытие со временем может стать похоже на волны.
Чем плох прогиб? Статичный - тем, что у вас на столе предметы кататься будут.
Динамичный (когда сооовсем промахнулись с сечением балок) - это когда вы получили вместо перекрытия батут.

Для межэтажки, расчетная нагрузка конечно меньше, и Вы правда заметили, что там никто ходить не будет. Но прогиб на межэтажке проявится в том, что например ГКЛ, пришивать напрямую на панель будет нельзя (только через направляющие и то не всегда) - при прогибе происходит удлинение поверхности и ГКЛ просто порвет.
Поэтому, для чердачного перекрытия, на пролете более 4 метров я бы не рисковал, оставлять шаг балок 1250 мм. И упаси, Боже, если эти "балки" еще и будут сечением 50х200.

В остальном. Задавая вопрос - надо четче ставить задачу. И тогда получишь грамотный ответ.

 

т.е. 200Х50 при шаге 1250 мало?

 

Тоже не понял?
От чего будет прогиб если нагрузок никаких не будет?
И пролет допустим 5 м.

 

Николай, если нагрузки не будет.уточняю - даже от крыши - то по барабану. Лишь бы собственную нагрузку потянула. Но ведь нет секрета, что сейчас думаешь одно...потом ситуации меняется -и то ,что казалось экономией, превращается, превращается в непреодолимое препятствие. Или проблему.

Привел пример с ГКЛ. Если сделать натяжные -то разрушения не будет. А если психологически готовы к тому, что бы видеть, как прогибается перекрытие под шагами человека, инспектирующего чердак, то препятствий для любых сечений и пролетов - не вижу.

Зачем сопоставлять "хочу" и "надо"?! потому, что "так сойдет" это тоже не вариант. Хотя для себя когда делают, то цензор сидит внутри каждого. Он и определяет "нормально".

 

"провиснет" видимо со временем

кстати, а что по цокольному перекрытию?
а то я вот уже в который раз привожу "исходные условия"


да, и какое ж сечение балок должно быть прри шаге 1250 у чердачного перекрытия?

 

Для информации посмотрите в моей теме
Там как раз шло обсуждение моего перекрытия на 5 метров. Оно также чердачное.
Думаю, что почерпнете информацию какое сечение шпонок можно применить - там советов много. Причем те же люди, что и в этой теме. 8)

 

Вот купил и я панелей.. 54штуки. 2800*1250*174 ОСБ- Glunc (made in germany) в известной фирме...
Сложил в штабель. Начал делать пол.
Оказалось, что некоторые панели имеют форму коромысла, т.е. наблюдается прогиб порядка 1.5-2 сантиметров
Это явно не нормально, т.к , надеясь, что их выпрямит доска, я положил на пол пару таких панелей (тяжело было, но сумел- выгибом вверх, а на этот выгиб попросил встать 2-х человек...) Пол так и остался "неровным"

Что мне делать (ясно что стены из них я не стану стоить, может пустить их на пол прогибом вниз, и через первую доску стены прикрутить края коромысла к брусу?

Да и вообще при такой "нереальной" прочности как могло получиться, что панели вышли кривые?

Можно ли потребовать возврат денег? Или не оплачивать доставку (Деньги за панели заплачены по договору в Москве, а за доставку я должен 15000р. Но при цене панели 4500...я все-равно в пролете( )

 

расстроили вы меня...
это *
А можно ли прикрутить к полу эти панели?
Да, и ничего же если они под дождем будут лежать? пол лета?
Я заметил они как-бы "загарают". Т. Е. Те что на полу за неделю немного потемнели... Это нормально?

 

А поближе нигде не продаются чтоль такие панели?
То что выгорают это нормально.

 

И не медлите: Вы СЕБЕ дом строите!

 

у них офис в Москве есть..
привезли за 1 неделю...цена тоже подкупила (на 500р дешевле каждая панель)
Т.Е. у них 4050 стоит 2800*1250
а у нас 4500 минимум. вот и считай с 50шт- 25000р.
Сэкономил блин)) Ну не всем же брак продают...

Ну это понятно. А что делать с уже прикрученными?
Ничего же, что доской притяну (или она (панель) все саморезы вырвет со временем?)
Кстати, еще одно: на полу лежит уже порядка 8 панелей. Сегодня был дождь не хилый, а я под полом саморезы ввинчивал. Так вот из стыкав панель-доска- панель водичка капает...значит не герметично! Я вроде пеной делаю 3 полоски (под обе ОСБ-ки и посередине пенопласта...Может еще и акриловой шпаклевкой по швам пройтись?

 

Постом выше написали 4500, теперь 4050...
Ну да ладно.
Вы правильно думаете, потому что когда притянули все равно создается напряжение, и может как вырвать саморезы, так и отслоиться ППС...
А герметично и не будет, потому что пена гигроскопична и пропускает влагу..