SIP: Испытано на себе - 2

Разбирайте. У Вас стены ровно не встанут, ну или тогда щели будут с палец и больше, оно Вам надо??
Про клеенанесение комментировать не буду..
И ППС точно 25й плотности?

 

как проверить плотность ппс? я же рядовой потребитель(

 

Что-то арифметика хромает
максимум 60000 насчитал по пунктам вместо 130000 без малого. Или я что-то не понимаю?

 

мда.клей похоже в ручную что ли наносили

если вы впервые видите ППС (ну, в смысле, никогда не сравнивали по качеству), то вам будет тяжеловато.
плохой ППС (тут можно говорить обобщенно, без деления по плотности), это рыхлая структура, с крупными "шариками", которые не очень плотно прилагают к другу другу. что можно видеть не прибегая к оптике. такой ППС крошится и ломается на раз.

 

Ниже фото с образцами пенополистирола.
Начиная сверху направо идут следующие марки.
15L - 15 - 25L - 25
35L - 35 - 50lL - 50

Для SIP желательно применять не ниже 25 марки. Если уменьшить плотность, то например - может нарушиться при склейке геометрия панели (для вакуумных прессов), если выше - нецелесообразно. Дороже, да и плотность лишняя не нужна.

И еще ниже фото сломанного куска пенополистирола 25-марки.
Сравните со своим.

Это что касается плотности. Про поджечь и убрать огонь - подождав, за сколько потухнет, если вообще будет гореть, обычно плавится, можно и не говорить - самый популярный тест на горючесть.

Надеюсь, это чем нибудь поможет при выборе поставщика Вам или кому другому.

 

Чуть отступлю от главной проблем, но все же - пена смотрю у Вас в бытовой упаковке - профессиональная с пистолетом все ж удобнее и экономичнее

 

вопрос расхода и затрат. профи пена имеет более рациональную дозировку, и расход повыше. поэтому - каждый сам выбирает сколько тратить. дешево несколько раз, или один раз дороже - по деньгам все равно одинаково или профи - дешевле. потому, что уверенно дает заявленные литры.

Что касается перекрытия с соединительной доской сечением 150х50 на шаге 1250 мм, без контроля качества сучков - то есть фактическая жесткость заведомо будет ниже.

В общем, щас перекрытие пучит вверх, потом прогнет вниз, от бытовой нагрузки. У вас панели получились предварительно напряженные. Может так и задумано было 8)

Нескромный вопрос - на какую нагрузку на перекрытие рассчитывали такую схему укладки панелей и сечение шпонок?

 

Спасибо!
К фото полиэстирола нужна линейка или что-то для масштаба (сигаретка, спичка)
А так..мой похож на второй слева сверху...

а я думал баллоны экономичнее- т.к. профессиональная на 5 % дороже, де еще и пистолет надо покупать...
Буду знать! Спасибо.

 

размеры каждого образца пенополистирола 100х70 мм.
Про проф. пену и вправду - пистолетом удобнее в разы. Да и с пистолетом балон может находиться в полу пустом состоянии длительное время. С бытовым и его пипеткой - мне кажется второго раза не будет...

 

Порядка 260 кг на м2
Т.К.:
Всего 100 на дом площадью 5.6*10м уйдет 110 панелей. =5500кг
Доски 150шт по 40кг 6000кг (вместе с перекрытием 2-го этажа)
Вся Мебель и котел (250кг)- 2000кг
Кровля со снегом - площадь двух скатов 100м2 - со снегом - 2000кг

 

Арифметику увязать не могу.
Я спрашивал не про вес дома и нагрузку на фундамент. А именно про нижнее перекрытие, по которому вы планируете ходить ногами. И нагружать мебелью и вещами.

Кстати, а Вы думали о том, что при нагруженном нижнем перекрытии и про шаге балок 1250 мм, при эксплуатации может возникнуть прогиб к центру панелей.

 

Про нижнее перекрытие- при пролетах 2.8 м нагрузка будет порядка 50кг на м2
Максимум- под котлом (около 200кг) ,но там шаг балок становится 625. (это место есть на фото)
Про прогиб к центру - Думал, спрашивал в этой теме неоднократно и у строителей своего района.
Здесь четкого ответа я не получил, строители сказали, что при пролетах как у меня и опоре всех концов панети на обвязку- все будет хорошо. В ходе строительства я еще и подстраховался- пустив по центру панелей (под ними) балки (писал об этом выше)
Лично я надеюсь, что его не будет. Субъективно - пол без балок по центру и даже с такого качества панелями - очень жесткий (в сравнении с моим старым домом). Если прыгать втроем по центру панели, лежащей на полу - прогиб порядка 2 см. Но часто ли так будет происходить в жизни - не уверен...

 

Скажу сразу - ничего личного в моих словах искать не надо.
Просто поясню свое видение того или иного сечения балок перекрытия для того или иного пролета.

Хоть строите для себя - жить там Вам с Вашими домочадцами.
Что сказать про "достаточно" ли для такого пролета такого сечения соединительной шпонки и такого шага этих самых шпонок-балок?!
За такой шаг и сечение - покупной материал не надо дорабатывать - панели не кроятся. Доска не сплачивается - нет "перерасхода", и не обрабатывается (какую купили - такую и применили). Вроде бы всё в шоколаде.

Теперь, что касается минусов. Если они есть. Да и какие они могут быть вообще?!

Рассуждаю. как простой пользователь, так как сам жил и живу постоянно в частных домах и с таким моментом, как деревянный пол сталкиваюсь повсеместно.

В чем его особенность? Он может прогибаться. Как покрытие на лагах, если недостаточной толщины, или само перекрытие в целом, если недостаточная жесткость.
Вот к чему и пришли - недостаточная жесткость перекрытия проявляется в основном в том, что перекрытие (пол) прогибается.

У меня у бабушки, этот прогиб, сопровождается например дребезжанием посуды в шкафу. Почему это происходит?! Шкаф качается. И если Вы, ощущаете только движение вверх и вниз, то шкаф установленный у стены будет иметь колебательное движение.
Например холодильник, высотой 2000 мм, и стоящий у стены на Вашей кухне, с пролетом 2700 и упомянутым Вами прогибом 2 см. получит колебания (смещение верха относительно низа) равное в 3 см. Много это или мало, решать Вам. Но я вижу слабое перекрытие именно в этом. Шатание и шевеление мебели.
Если сказать, что я только хожу, но что будет, когда ребенок или взрослый спрыгнет/быстро шагнет со стула. Посуду ловить по комнате? Утрирую, конечно, но что то подобное будет.

Кстати, Ваше перекрытие еще и не считал на надежность. По факту прогиб может быть больше, при полной нагрузке.
А муж с женой стоящие рядом в обнимку, занимаю места, как раз 1 м.кв. И вес этот значительно превосходит упомянутые Вами 50 кг/м.кв.
Зачем говорю это?! Потому, что не хочу повторения Вашей темы: перекрытие надо переделать. Поэтому посчитайте, и примите решение либо шаг балок изменить, либо сечение увеличить. А лучше и то и другое.

imho