SIP: Испытано на себе - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не лишку? чем обеспечите при деревянных перекрытиях?
и еще: откуда цифры?"

по моему, так большинство увиденных мной здесь решений для того же СИП - больше чем 100х150-200 с шагом 1250 не видел...

 

Где взять "паяльник" для "выжигания" ППС в панелях? Тот который иностранцы используют в роликах? У нас такие продают и почем?
Как отстроюсь, своим "сиповцам" загоню.

 

Мы в аренду предоставляем свои выжигатели, тем кто панели у нас покупает, а так фотки этой приблуды уже выкладывали, см. здесь https://www.forumhouse.ru/threads/75269/page-2#post-1872680

 

А из чего он сделан?

Уже лучше, возьмем как и брали в итоге 300 кг\м2. Хотя ни каких ван и джакузи, а также мебели из массива дерева там точно не будет.
А с чердачным не определились? На 70 кг\м2 согласны?

 

Взять не хитро. Надо обеспечить конструктивно.

 

И что хотите эти сказать, не очень понял

 

расчетная нагрузка - это то, что при проектировании перекрытия необходимо обеспечить, подобрав к соответствующему пролету балки с заданным шагом и сечением. Это и значит - обеспечить конструктивно необходимую несущую способность перекрытия.

Если обеспечиваете достаточную жесткость перекрытия - оно не шелохнется (прогиб минимален)
Если ошиблись - получите сразу или при эксплуатации существенный прогиб.

 

Зарядник для аккумулятора автомобиля, внутри убрали пару деталек что б ток шел напрямую к клемам, это лучше к электрикам, они там что то меняли, я в этом не силен, сделали ручку, что б там можно было фиксировать нужного размера проволоку, ну и нужно будет найти нихромовую проволоку, что б она не перегорала и не гнулась. Лучше брать 2-3 мм, толщиной, если толще будет то выжигатели иногда "горят"

 

У Вас под всеми прогонами стены из SIP? Это у Вас не прогоны, а верхняя обвязка стен получается. Особо мощная верхняя обвязка под крышу не нужна. Делать по Вашей схеме можно, но у Вас впереди отделка стен и потолка.

Надежнее ЛАТР вместо зарядника. Переделывать не надо ничего.

 

Сварочный инвертор решение всех проблем. Как киндер- сюрприз, два в одном..

 

Вот видите вариантов много, экспериментируйте, каждый производитель выдумывает что то свое, может через какое то время и вы покажете нам свой выжигатель

 

Здравствуйте.
Помогите оптимизировать расположение панелей при постройке крыши?
Крыша планируется двускатная с углом наклона 45гр.
Опиратиься будет на 5 брусов 100*150 (2 мауэлратных, 2 прогонных и коньковый.) и на 2 стены из сип 174
Максимальный пролет 4.5м
Посоветуйте по расположению панелей на скатах и фронтоне...
Набросал несколько вариантов. сам склоняюсь к №3 - т.к. минимум распиливания панелей...Строю сам без подъемного крана, подскажите как безопаснее всего затаскивать панели на скаты? (Лебедкой? или втроем?)
Допускается ли соединение брусов 150*100 в выпиленном кармане у сип панели
Как это правильно сделать( через металическую пластину?)

 

Картинка №3 боле правильная - по смыслу, так как не отрицает наличие стыковочных элементов - стропил в данном случае.
Я бы еще посмотрел планировку 1 этажа.
Панели, лучше затаскивать на межэтажное перекрытие. Хлопоты будут, когда дойдете до края. Крайние панели, как правило выходят за край фронтона, поэтому про лесА думайте.

Соединение бруса где планируете? На стене? По факту должна быть снизу стойка - стык панелей. Если с "оптимизированным" раскроем у Вас там плоскость панели, без опорной стойки - то так нельзя. Стыковать надо на стене, в "воздухе" не стыкуйте.

Балки нарисованы ромбами (параллельны боковыми гранями - скатам) - так программа рисует или так и планируете?

 

А прогонные брусья под панели вам зачем? У вас длина лаг 3м., может чуть больше, считаю его вообще не нужным,можете себя перестраховать и распилить панели вдоль и с шагом по 625 опирайте на коньковый брус и крепите к мауэрлату, этого хватит "за глаза"