SIP: Испытано на себе - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то не припомню чтобы Юстас так делал. И потом, при всем уважении к нему, но это все же не повод копировать вот бессмысленно. Если обратиться к опыту "всемирного разума" (Интернет), то такие решения практически не встречаются. По крайней мере для СИП не встречал.

Да тут какая то "секта приверженцев" УШП образовалась ) Если серьезно, то УШП имеет существенный недостаток - если что не так, то влезть в перекрытие будет довольно проблематично. Даже в платформе можно просто вырезать листы ОСП.
я лично придерживаюсь принципа соотношения цена/качество и не стоит все усложнять.

 

Юстас оглядываясь назад не однозначно ответил

 

Сборное перекрытие имеет как свои плюсы, так и минусы по отношению к SIP. К плюсам я бы отнес более низкую стоимость, возможность размещения коммуникаций, возможность сразу установить ту основу пола, которая необходима для чистовой отделки. К минусам - значительно большее время сборки, шанс не плотно уложить утеплитель, соблазн сделать шаг лаг пошире для экономии, в 2 раза увеличенная площадь мостков холода

 

Интересно на сколько дешевле, такое перекрытие, потому что работа по исполнению такого перекрытия тоже стоит денег

 

Стоит тоже самодостаточно

В моем случае плюсы перевешивают минусы Шаг лаг выбрала 300, запас по прогибу есть и хороший, мостики холода незначительные, насколько я помню, уважаемый kord говорил о небольшой разнице.

Сборное нужно выбирать тем, кто строит сам. Мы с мужем будет делать это самостоятельно, а разница почти в 60 тысяч (по зимним ценам) станет "оплатой" нашего труда

 

Сборное дешевле процентов на 50, если учитывать правильный монтаж SIP перекрытия, а нет так, как делает 90% фирм

 

А подскажите как правильней?

 

СИП на лаги надежнее, с точки зрения теплоизоляции, но аккуратно сделанное сборное перекрытие может функционально быть не хуже, но гораздо дешевле особенно, если делать самому

 

1000
Пора и новую тему начинать...

 

ППС негигроскопичен, и на мой взгляд его нет смысла гидроизолировать. Тем более если сделаны нормальные продухи...

 

С гипсокартоном это понятно.
цитата:
Производство:
При изготовлении панелей применяются немецкие материалы высшего качества: OSB плиты Glunz, пенополистирол Knauf, и клей на основе природных смол. Производство полностью автоматизировано чтобы минимизировать человеческий фактор.
Мы создали нашу линию производства, ориентируясь на опыт европейских и американских компаний, это позволяет нам выпускать SIP-панели в кратчайшие сроки и с соблюдением высокой точности.

Да и далековато везти конечно. с приморья удобнее будет. Объём большой выходит.

 

У меня такие же панели, они шершавые! Заноз не было, реально ровные, но никак не шлифованные.
ЗЫ Недавно читал в журнале, про отель выполненный в стиле "Лофт" и там как раз огромное количество элементов стен было из ОСБ, так в тексте было озвучено что они его шлифовали и покрывали лаком.

 

За бугром для этого есть OSB-4

 

Продолжение здесь