Можно ли в печную трубу вывести вентиляционную и канализационную вытяжки?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поэкспериментируйте! И не всегда по вент. каналу происходит движение газов наружу представьте только один вариант= нет приточной вентиляции, а окна и двери = стеклопакет. А этих вариантов море...

 

Если нет притока, то и тяга через трубу будет затруднена. Поддувало печи и вентиляционная вытяжка находятся практически в одном пространстве и почти на одном уровне. Опять отсылаю к фото.
А притягивать сюда проблемы печной вытяжки на подводной лодке - лишнее.

Что то советов я не увидел. Идут козыряния авторитетами и стереотипами составленными по поводу совсем других обстоятельств и ситуаций. А по существу - 0
По поводу диаметра трубы. Уж наверно одна общая труба будет не больше, чем сумма диаметров 2-3 отдельных (+стенки+ ихоляционные слои...), выходящие в разных местах крыши.

 

в случае если установите на оконечность трубы взрывозащищенный термостойкий вентилятор( нужного объема пркачки) и сделаете принудительный приток в дом (объемом необходимым для процессов горения подпора вытяжки) то смело все пихайте в одну трубу но столько ньюансов и затрат . и не только разовых

а по хорошему надо делать веками проверенные методы почитайте хотя б , как это было решено в замках, и не забывайте, что окна и двери раньше были чистой условностью, а чад гарь и вонь никого особенно не пугали

 

А чего проще сложить трубу с двумя(тремя, четырьмя.) каналами. Из которых один будет - дымоход, а другой( другие) вентиляционный. И суйте в него что хотите на любом уровне здания. Это старый добрый и проверенный способ. Что мудрить то? При топке печи канал трубы, как и весь кирпичный стояк, будет прогреватся ( на выходе из трубы дым будет порядка 100-150 гр.) И этим самым действительно будет побуждать дополнительную тягу в вен. канале. И делайте хоть крышу г. Судейко, все равно обойдетесь одним проходом трубы, и без каких быто небыло рисков обратной тяги. Что действительно бывает. Просто холодный еще дым при растопке поднимается по холодной трубе, остывает еще более до какой то кретической температуры, и становится тяжелым. Опускается вниз, и выходит через все щели дверцы в доме. Это можно без труда повторить при растопке печи в холодную сырую погоду после большого перерыва.

 

Так не хочет он разные каналы, хочет в один канал впихнуть все. Может еще и трубу придумает в четверик для экономии. Ему просто хочется что бы кто-то взял на себя ответственность за его собственную придумку, а если что-то не сработает, то будет потом ходить и трепаться, что вот ведь спецы посоветовали ерунду.

Попробую еще раз пояснить, хотя мои пояснения похоже и не нужны. Максимальная сила тяги трубы именно внизу, у ее основания и падает по мере подъема вверх. Следовательно на выходе тяга минимальная. Это хорошо видно когда топится печь. Только во время тихой морозной погоды дым поднимается вертикально вверх, в то-же время бывают случаи когда дым стелется по крыше едва выйдя из трубы. А если два канала сойдутся в один на уровне крыши, то может создаться такая ситуация, когда дым не выйдет из трубы, а просто пойдет по свободному каналу вытяжки вниз, растекаясь по всему дому. А если на вытяжку поставить принудительную вентиляцию, то получим подпор дыма и будет дыметь печь.

 

Совсем не. Выше я писал уже, что рассматриваю вариант встраивания в верхней части трубы, от места врезки воздуховода и канализационной отдушки оной или двух металлических труб до верха печной трубы. Если труба квадратная, то их можно вмонтировать по углам и предусмотреть необходимую общую площадь сечения. Метровая вставка и ни какой дополнительной кладки.
Может найдутся грамотеи, которые будут утверждать, что дым и вонь вылетят в атмосферу и их засосет вентиляционный канал?

 

Если вы имеете в виду такую конструкцию как на рисунке, то возможно, только как связать трубу с кирпичной кладкой? Лучше трубу расположить рядом, а не внутри кирпичной кладки.
Если предполагаете что-то иное, то набросайте рисунок, чтобы было понятнее.

 

Обратно уже точно не засосёт.
Спор не о чём. Истопит печку, закроет задвижку, после откроет вентотверстия.
А если ещё будет печка и с "газовой вьюшкой"...

 

Именно так как на рисунке. И конечно не встраивать, а закрепить с внутренней стороны. Это уж не проблема. Если одна труба - в одном углу, если две - то по двум углам. Для канализационной отдушки совсем тонюсенькая пойдет. Для вентиляции - потолще. Ввод под сводом крыши. Подобно приемного короба в мусоропроводах, только подлинее и развернутого в другую сторону -вверх.

Именно так как на рисунке. И конечно не встраивать, а закрепить с внутренней стороны. Это уж не проблема. Если одна труба - в одном углу, если две - то по двум углам. Для канализационной отдушки совсем тонюсенькая пойдет. Для вентиляции - потолще. Ввод под сводом крыши. Подобно приемного короба в мусоропроводах, только по длинее и развернутого в другую сторону -вверх.

 

У моего знакомого камин есть. Когда он его топит, в санузле холодно становится (вентиляционная труба выведена на улицу). Камин воздух из дома засасывает, а свежий, выходит, через эту вытяжку в дом поступает. Если бы эти трубы были рядом, наверняка дым в дом пошел бы.

 

Т.е., я так понимаю, Ваша идея состоит в том, что вентканал объединяется в одном коробе с дымоходом под колпаком ДО выхода наружу (под кровлей)? И на улицу уже выходит одно общее отверстие для всех труб?
А Вы не задумывались, какая будет температура под этим колпаком при рабочем дымоходе? И каким образом тогда будет работать вытяжка без принудиловки? Если на выходе из вентканала температура будет выше, чем на входе?

 

Как вариант можно внутрь кирпичной трубы сделать гильзу из металлической или асбоцементной трубы, а вокруг трубы оставшееся пространство использовать для вытяжки. И вытяжку лучше подсоединять пониже, а не на самом верху, тогда тепло печной трубы будет дополнительным побуждением для вытяжки. Вытяжную трубу можно подсоединять как вы и хотели, гофрой.

P.S. И на будущее сначала давайте исчерпывающее пояснение, с рисунками, а не устраивайте свару с оскорблениями на форуме.

 

При всем желании расшаркаться перед Вами, vova230, в реверансах, за то, что Вы, в конце-концов, проявили рассудительность и благоразумие, в отличии от многих других "псевдо профессионалов", извините, воздержусь. Откройте первую страницу.
Там вся информация есть. И про кирпичную трубу, и про все остальное. Просто, многие подошли к моему вопросу так, что лошок вылез с глупостями, и выставили себя дураками.
Я то получил, все что хотел. Я утвердился в том, что мой проект реален. В том, какие незначительные поправки необходимо в нем сделать. В том что, я закончил университет по специальности физика и университет по специальности психология, и 10 лет фермерства в деревне не аннулировали мою квалификацию, а только подкрепили практическими навыками и наблюдениями в сфере печного дела.
Я, безусловно, не выставляюсь профессиональным печником. У меня сосед такой. Теперь я пойду к нему с рецензированным проектиком, посаглосую еще с ним (по фундаменту, переходам между потолком и крышей...), и он к октябрю поднимет всю эту лабуду до самого верхнего уровня. А я подниму все остальное.
Благодарю всех участников форума за комменты. Прошу извинения, за возможно резкие, но справедливые высказывания. Если бы я действовал как флюгер, меня бы вообще не было не свете. Особый респект уважаемому vova230.
А в жизни, если мужик в разговоре несет полную хрень, я и в морду могу уе...:

Температура будет положительная. Она, по любому будет выше, чем при раздельном расположении труб. От этого и тяга будет больше. То отчем вы говорите, на тректике называется подсос. А в жизни - "ОТСОС"! По любому - течение газов всегда будет вверх. Не нужно фантазий, типа - а вдруг внизу вакуумная колба с давлением - -2 атмосферы. Или полк солдат насрет в один унитаз, это все пролежит месяц и при 35 градусной жаре канализационные газы достигнут высоты 6 м, и в это время там будет пролетать сноп искр... Идиотизма и так хватает.

 

Есть общеизвестная истина= человеку насильно можно отнять, но подарить... увы! Настоящая тема= лишний раз тому подтвердение!