Посоветуйте хороший аккумуляторный шуруповерт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начинаем оффтопик, но вовсе не моветон.
У Иса отличная неубиваемая пила - ДП2000, хороший и живучий миксер ДП1050, хорошая и недорогая двухскоростная дрель на 1000Вт. Брендовые аналоги довольно дороги, при непостоянной работе это никогда не оправдается. У Энкора очень достойные для своей цены эксцентриковые шлифмашинки, мне нравятся больше Боша, который у меня тоже есть. Калибром и в правду уже два года не пользовался, но он у меня есть - на случай войны - не выбрасывать же рабочий инструмент.

 

Я подхожу чуть более дифференцированно, у каждого производителя есть жемчужины и "так себе", вот и стараюсь собрать жемчужины при этом не зацикливаться на бренде. Например, Макита 1806 - уникум, не вижу ничего достойного у конкурентов и он у меня есть, при этом DW 28136 - тоже уникум, а вот лёгкая 125мм болгарка у меня скоро будет тоже Макита.
В случае с аккумуляторкой всё немного сложнее, т. к. собирать отдельные иснтрументы от разных производителей очень накладно, то надо садиться на какую-то одну линейку, решая для себя какие фишки и недостатки считать важнее. У Боша 18В из приличного только сабля, перфораторы и ГОП, рубанок ничего, шурики так себе.
У Макиты с 18В плоховато, патронные шурики не очень, посредственные перфораторы, сами АКБ плохие и дорогие, защита от перегруза работает плохо, хороша циркулярная пила по металлу и традиционно хорош импакт, широкая линейка.

 

Нет у ИСа ничего достойного, за исключением ОЕМ.
Не убиваемое оно потому, что нагрузка соответственная - никакая, мелко домашняя. Она же, возможна и на промысловых (кустарных) работах.

 

Говорить надо и о том и о другом, чтобы люди знали, а замалчивать недостатки - некрасиво по отношению к окружающим, т. к. тогда складывается идеалистическая картина.
Аккумуляторная Макита не просто так стала мне ненавистной, купив за свои кровные шурик за 12 тысяч (это был мой первый АКК иснтрумент такой цены) я был в ярости, когда он начал сыпаться, сначала сдохла АКБ, потом посыпался редуктор, патрон отродясь не держал хорошие свёрла, не смотря на напайки.

 

Я и не позиционируюсь, как завод.
Я и написал, что этот инструмент оправдан при непостоянном использовании.
У Вас есть отрицательный опыт эксплуатации перечисленных мною моделей?
ДП2000 имеет очень мощный и устойчивый к перегрузкам двигатель.
Эти пилы отлично работают в стационарном положении в качестве небольшого циркулярного станка.

 

Если бы я не нагружал 454 по-взрослому (а иначе зачем покупать столь мощный шурик), то он бы здравствовал без проблем. АКБ сгорела из-за отсутсвия защиты от перегрузки, а т. к. реальный крутящий момент маловат, то постоянно происходят подклинивания при сверлении металла большими диаметрами, скорее всего из-за этого начал сыпаться и редуктор. Милка у меня сделала гораздо больше работы и была в идеальном техническом состоянии на момент продажи. ДВ тоже таких объёмов тяжёлых работ просто не замечает - помогает в том числе и защита.
К сожалению, 2450 сейчас совсем не тот, что раньше. Легендарный перф, если использовать по назначению.

 

Разумеется. Только всё это не для этой темы.

Опять же, разумеется. Пять тысяч он стоил 10 лет назад, и сейчас стоит столько же. Чудес не бывает.

 

Мой 2450 пережил три ремонта с 2003 г. Жив до сих пор несмотря ни на что, штробил, мешал, сверлил.

 

А это вообще вопрос религии, у всех есть удачные и не очень модели.
Стоить учесть, что ни один производитель не заинтересован в бесмертности своих моделей, каждая должна отработать свой ресурс (цену) и быть заменена на новую модель. Это кстати касается не только инструмента.