Лилейники

Психологически к злакам Не готова)
Пол участка в местных злаках) Они обязательно останутся, даже если и весь участок освою, целину не отменю)
Из культурных сажала Мискантус, но им у меня сухо, вейник возможно, но пока нет)
Лилейники у меня с самого начала вызывают симпатии, своей листвой, формой куста, даже прямостоячие видовые)

 

И у меня)
По-моему, мы просто привыкли к ним... ибо растут много где и нередко - в каких-то неухоженных местах.
Но мне очень нравится и форма куста, и парящие на высоких цветоносах весьма непростые и гармоничные цветы...

 

Интересно... сложилось впечатление, что на лилейниках теплых сортов обесцвеченности практически нет.
И - обратила внимание: на кустах с обесцвеченностью могут временами появляться практически чистые цветы!
В чем причина - пока совсем непонятно. БОльшее количество влаги? Но - если у куста есть генетическая предрасположенность, то этого как бы быть не должно?

 

Не дает мне покоя эта обесцвеченность...
Может, потому, что кусты уничтожать жалко... но и смотреть на испорченные цветки тоже невмоготу. Все надеюсь, что как-то этот недостаток можно исправить.
Но! Заглянула тут в объявления местого небольшого питомничка... (продают через Авито - отзывы хорошие). Продают и плодовые саженцы, и кусты, и цветы (60 сортов лилейников, больше 400 - ирисов).
Люди достаточно опытные. Но! И у них на фото можно увидеть эту обесцвеченность.
Какой вывод? Похоже, нам из-за границы сбрасывают некачественный товар.
Или что - множеству сортов никак не идет наш климат средней полосы?
Странно это.
А может, эти иностранные лилейники надо кормить чем-то особенным?
Например, бОльшим количеством магния?

 

В статье, которую я давала чуть выше описан этот процесс из-за глубины слоев водорастворимых пигментов.
Я про теплые тона.

Множеству сортов не подходит наш климат, потому что выводят их в большинстве своем во Флориде, Каролине, США.

 

У меня такого впечатления нет. Вот, например, сеянец от двух моих лилейников, которых ни разу не видела с обесцвеченными пятнами. В этом году зацвел впервые и все цветки были пятнистыми. Кандидат на изгнание. Потому что уже подозрителен. И так делают все, кто выращивает из семян. Зачем нужен брак?


На очень светлых пятна тоже бывают, но почти незаметны. А на темных - конечно, каждое пятнышко видно. У нас этот сезон нетипично влажный. Если бы дело было только во влажности воздуха и почвы, то пара подаренных мне лилейников, постоянно с пятнистыми цветками, исправилось бы. Ведь нет ни жары, ни сухости. Ан нет! Пятен столько же, если не больше. Два года подождала, никаких перемен. Выброшу!

 

Можно покупать те "сорта", которые получены и зарегистрированы в России, их и отбирают по тому, приспособлены они к нашим условиям, или нет. А если покупать ту меристему, что привозят из Голландии и продают в садовых центрах, так это лотерея во всех смыслах. И пересорт, и другие нюансы. Но нам же хочется и хорошее и дешево, а так не бывает. Сколько дорогущих деленок, полученных из-за границы от селекционеров, протестировали в условиях средней полосы колекционеры клубов и сколько лилейников оказалось непригодными для выращивания! Оттого и цены у них - не 300 руб. за деленку. Сорта поставила в кавычки, потому что нет у лилейников настоящих сортов. Есть протестированные в течение нескольких лет гибриды. Я тоже не использую в скрещивании те лилейники, которые у меня в саду показали себя плохо. Или, если очень хочется взять у них какой-то признак, второго родителя подбираю устойчивым к жаре и не дающим пятен непонятно от чего.

 

Ах, как жалко! Должен быть красавцем...
Я - всего лишь любитель. И ситуация с этими пятнами для меня нова и непонятна.
У меня было всего 7 обычных лилейников: Стоберри Кэнди, Литлл Мисси, пересорт (видимо, Ever so Ruffled), купленный впопыхах на рынке в Рузе темный (возможно, Блэк Принц или Эд Мюррей), Tiger Blood, Тhree Tiers и еще один так и неопознанный махровый (возможно, Дабл Дрим).
Никогда никаких пятен на них и в помине не было! А тут пару лет назад покупаю еще пять (один - на рынке и четыре - в ОБИ) и прошлым летом, изумленная, бегаю вокруг оби-шных, не понимая, что происходит и что мне надо делать.
Очень надеялась, что в этом году минуют меня эти печали (в частности, трижды проводила обработку против трипсов), но!... А мысль о том, что должна выбросить/погубить растения очень неприятна...



Но что еще более странно - это то, что в этом году у меня впервые появилась обесцвеченность на некоторых лилиях...

 

Я свой рецепт счастья нашла)
У товарищей садоводов, старые проверенные десятилетиями сорта беру.)
И да они обычно не дорогие)
Но мне они и нравятся, много цветные с рюшами - не люблю.

 

Все верно, старые лилейники и не могут быть дорогими, их много, а большинство цветоводов за новенькими гоняются, в очередь становятся за деленками. А слишком раскрашенные, круглые с рюшами и я не люблю, но опять-таки, большинству они очень нравятся. А мне нравятся такие лилейники, как у Емельянова. UFO c длинными подкрученными лепестками и фиолетовые любой формы и размера.

 

У кого-нибудь есть лилейники Сара Мартин и Пинк Флирт?
Хотелось бы посмотреть реальные фото. (В инете какая-то каша с сортами...)
И услышать отзывы.

 

@Терра2, https://daylilydatabase.org/detail.php?id=163629&name=Sara%20Martin
Там же и второй можно посмотреть.

 

Спасибо большое)
Но - хотелось бы увидеть, какими они бывают не у американцев, а у нас.

 

А тут нечему меняться, у Сары конкретно. Количество разветвлений на цветоносе - это да, скорее всего будет меньше. У меня много лилейников, все - американские сорта. Никакой разницы не замечала у однотонных. Вот с калейдоскопическим рисунком - проблема, никак у меня он не проявляется. Иногда в американской базе встречаются неудачные фотографии, на них лилейники хуже, чем на самом деле.

 

Меня, наверное, как человека неопытного, мало интересует количество цветоносов.
А вот форма цветка, детали строения и облика лепестков, цвет - да.
На фото в инете цветы выглядят похожими лишь в общих чертах. С массой нежелательных для меня отклонений.