Общие вопросы по устройству пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо!

и последние 2 вопроса:
- На деревянный пол линолеум тоже просто можно положить? Нужно ли его (пол) как то обработать перед этим?
- Можно ли в санузле использовать вместо вашего варианта скажем "жидкую резину" или "жидкое стекло" прямо на деревянные полы?
Я все пытаюсь найти вариант попроще, чтобы самому получилось без привлечения людей со стороны...

 

1) ну доски хоть чем-то лучше обработать или покрасить. А так кладите прямо на них, если ровные.
2) с жидкой резиной дела никогда не имел. Но так как пол деревянный и может "гулять", то возможны микротрещины, через которые вода будет просачиваться под пол. Вполне возможно что от просачивания воды защитит кварц-виниловая плитка со стыковочным замком, но я-бы перестраховался.

 

Прошу прощения за FAQ, но уже запутался в вопросе
Есть новостройка с монолитными перекрытиями 180 мм. Нужно сделать пол.
В принципе, монолит достаточно ровный, с перепадами в пределах 1 см по уровню. Есть мелкие рытвины (похоже на следы от плёнки, которой укрывали бетон).
Сначала думал про плавающую стяжку по Шумостоп С2+К2 в один слой, но (!) стяжка получается толщиной аж 80 мм, а батареи застройщик установил на уровне 100-120 мм от плиты, и с учётом толщины чистового покрытия, они просто лягут на пол. Поднимать батареи? Как-то не очень хочется... Да и порог входной двери где-то на этом же уровне.
Какие вижу альтернативы:
- Обычная песко-цементная стяжка по маякам толщиной ~2 см
- Наливной пол (если да, то какой? В инете тысячи восторженных отзывов и столько же крайне негативных по любой марке)
Что с шумоизоляцией в обоих случаях? Достаточно ли существующей бетонной плиты или надо что-то ещё? Планируем ламинат в комнатах (под ним будет подложка, так что здесь вроде всё в порядке с ударным шумом) и плитку в С/У, кухне и коридоре (здесь как?).
Как делать гидроизоляцию в С/У: под стяжкой или сверху (есть Пенетрон, хотел использовать его)?
Что посоветуете: какой пирог мастерить на полу?

 

Для перепада в 1 см самое то. Берите с минимальной толщиной "от 0 мм" - он растекается лучше всего.
Главное - соблюдайте технологию и не переборщите с водой затворения. Плиту предварительно прогрунтуйте.

 

А зачем стяжка? Обрабатываете Пенетроном (на 2 раза) и кладете плитку.

 

Меня тут смущает отсутствие ударной звукоизиляции (или 180-й плиты достаточно?), и то, что гидроизоляция не заходит на стены (стены у меня из пеноблока и пазогребня). Хотя стяжка этих вопросов не снимает

 

А кто мешает гидроизолировать и стены тем же составом, предварительно тоже прогрунтовав?

 

Пенетрон, насколько понимаю, работает только по бетону, врастая в его поры. А здесь у нас гипс (ПГП) и пеноблок.

 

Скажите, а Вы с какими полами работали? Я попробовал несколько ям ~2см глубиной залить Волмой (правда, про грунтовку забыл), получил заметную усадку в центре залитого пятна: яма стала меньше, но не исчезла совсем.

 

Я работал с Основитом и немного Плитонитом. Они практически без усадки затвердевают. Но стоят дороже Волмы.

 

В любом случае это пористые материалы. У соседа дом из пеноблоков. Он в ванной на 2 раза прошелся акриловой грунтовкой, а затем на 2 раза намазал жесткой гидроизоляцией Основит HC63 (развел до состояния сметаны). Потом плитку на стены положил.
Но я считаю, что на стены вполне хватит бетонконтакта (после пропитки) - ведь не бассейн же делаем

 

По правилам во влажных помещениях нужно гидроизолировать КАК МИНИМУМ стены на высоту 300 мм.
По пеноблоку сразу обмазочной гидроизоляцией не очень получается. Можно поверхность пеноблока перетереть цементной шпаклевкой. Поры закроются и ГИ ложится на ура.
По гипсовому пазогребню хорошо работает только латексная ГИ.

 

Бетон-контакт - это ГРУНТОВКА для не впитываемых оснований стен под гипсовую штукатурку.
Роль гидроизоляции она не выполняет. И по пористому основанию ее применять кощунственно. Это как штучный паркет закрыть эконом-линолеумом.

 

Ну вот - пришел порутчик и все...

Бетон-контакт очень хорошо схватывает даже рыхлые основания - проверено и не раз. И плитка на нем держится очень хорошо и у самого адгезия замечательная. Никто не говорит, что это гидроизоляция.
Хотя сама плитка очень хорошим гидроизолятором является и если в ванной комнате бассейн не устраивать, то в стены ничего не просочится.

 

Ку да там...лЯтенант, и даже не старшой.
Естественно у бетон-контакта адгезия хорошая, он же под гладкий бетон изобретался. И на газик его можно намазать, и на кирпич, вопрос КТО платит за "банкет"? Необходимую связку рыхлых основ гораздо эффективней провести при помощи проникающих грунтов, при цене в надцать раз дешевле.
Плитка - изолятор, а вот швы и стыки нет. Как ни странно, но затирки с годами утрачивают свою гидрофобность и швы становятся для влаги уязвимы. Про эпоксидные пока статистики нет. не так давно появились. А вот по остальным есть. И через 7-8-10 лет при снятии старой плитки по швам четко видна полоса распространения грибка. А без влаги он не жилец.
Кроме того, в многоэтажках очень часто происходят подвижки основания и на стыках образуются нитевидные трещины. А через них вода "шурует" почти как по каналу. Если выполнена ГИ эластичным материалом, то как раз в таких случаях она и предохранит от протечек к соседям.
И не обязательно специально устраивать бассейн в ванной комнате. Все гораздо проще: старая бабушка забыла закрыть кран, когда воду отключили и ушла в поликлинику, ребенок устроил танцы под "проливным дождем", да просто смеситель сорвало, труба свищ дала и пр. пр.
Это жизнь! Совсем не дураки в советское время разработали и приняли такие ограничения по ГИ. Это все на статистике основывалось.