Общие вопросы по устройству пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да просто, заменил дерево слоем воздуха.

ОлегЕЛ,

ну тогда вы меня совсем запутали. Получается что схема обустройства полов первого этажа не корректна?
http://isospan.gexa.ru/index.php/konstrykcii/cokolnie-perekritiya
У меня фундамент ленточный, стяжки бетонной нет.
Или я чего-то не понимаю?

 

Да.

Это и есть на кв. м.

Сюда http://теплорасчет.рф/primer_teplorascheta_doma.php

Полный трындец. Если мембрана не сумердиффузионная (к коим относится Мегаизол Д) под ней также должен быть вентзазор около 5см. Увлажнение утеплителя со временем неизбежно, как следствие потеря его теплотехнических средств, и т. д. и т. п. для стропильной системы. Ее или отодвигать от утеплителя, либо менять на супердиффузионную.

Не совсем корректная замена, но с практической стороны работает, скорей всего с некоторыми потерями. .

Уже знаком с такой схемой. Оставлю без комментариев . Вообще если почитать сайты Изоспана и Мегаизола, то обратите внимание что много написано под копирку, т. е. одни и теже пленки продаются под разными торговыми марками. Но кто и где их производит? Вот с их же сайта http://isospan.gexa.ru/index.php/konstrykcii/cherdachnie-perekritiya - перекрытие чердачное. Его отличие от цокольного должно быть лишь в замене пленок верх на низ, низ на верх. Но пленки здесь другие.

По балкам выкладывал выше (PDF).
Вообще следует отметить, что нижняя пленка в цокольном перекрытии (какой бы она супердиффузионной она не была) по определению не нужна (здорово тормозит выход пара). Но как уйти от элементарного выветривания и осыпания утеплителя, он далеко не вечен.

 

Спасибо большое. Теперь более менее все понятно. А то в голове был какой-то винегрет.
Ещё один вопрос: А чем вы крепили эту Влаго-ветроизоляционная плёнку к лагам? Скотчем или ее битумной мастикой проклеивать или она просто так утеплителем поджата?

Да вечного ничего и не бывает.

 

Просто кладете по разряженному черновому полу, небольшие завороты на балки - обычным степлером.

 

Очень внимательно следила за обсуждением вопроса. А можно подытожить и дать правильный пирог пола дома сезонного проживания? Желательно с материалами.

 

А темы предыдущие вы поиском подняли? Вас не устроил пирог? На сайте производителя пирог вам предоставлен не был?

 

пол дома сезонного проживания от пола постоянного проживания отличается лишь уровнем теплопотерь. А конструкцию и материалы вы вольны выбирать сами из всех приведенных выше. Все они имеют месть быть если соблюдены все вышеуказанные нормы. Т. е. смотрите по доступным материалам, моделируете из них пол и проверяете его теплопотери и отсутствие вероятности образования конденсата либо на сайте, либо обращаетесь к специалисту который подскажет как эти материалы правильно скомпоновать.

 

Минуточку! А зачем пароизоляцию с ДВУХ сторон? Если на пол, то ветро- снизу, паро сверху.

 

Пароизоляция с 2х сторон например в межэтажном перекрытии между 1 и 2 этажом. И основная путаница идет так как обсуждаем пол, но без привязки к тому какой это этаж, какая сезонность проживания или это вовсе кровля.

 

Хорошо если в доме всегда теплее чем на улице, тогда ПИ ставим только со стороны тепла, т. е изнутри. А если от теплой земли в межсезонье пар захочет проникнуть в холодный дом, то чем У Вас будет защищен утеплитель? Ветрозащитой? А какая у нее паропроницаемость? А ПИ защитит и от ветра и от сырости из подполья .

 

Вы предлагаете подать в суд на изоспан что их схема на сайте неверна? Что бони возместили мне все затраты на устройство пола, оплатили утеплитель? Так?

 

Нет. Я предлагаю ТС вариант который бы сделал я, прочитав все рекламные материалы разных производителей и поняв физику происходящего. Почему-то Изоспан меньше всего предпочитаю. Много номенклатуры и абревиатуры, а содержания о материале - ноль. Можно было бы обойтись 3 вариантами пленок. ИМХО

 

Можно и тремя обойтись но это маркетинг, 5 видов продать можно по иному так что извольте, это бизнес. Я всегда сторонник того что если выбрали материал монтируйте его строго как производитель показал без домыслов и догадок самостоятельных.

 

По такой логике можно "строго" довериться производителям срубов и не о чем "самостоятельно" не думать. Однако мы тут обсуждаем много чего и кого чтобы получить достойный результат.

 

Каким образом? Вы расчитывали обратную диффузию и при каких условиях?

Так оно и будет.

Большая! Для чего? Для того чтобы выводить пары из утеплителя.

Но никода не выведет пары из утеплителя . Да и само название - пароизоляция, отнюдь не ветрозащита и не гидроизоляция.

Какой?

Перекрытие цоколя на МЗФЛ заделанное с двух сторон ПИ - первое в расстрельных списках.

Для МЗФЛ при холодном подполье по деревянным балкам https://isospan.gexa.ru/index.php/konstrykcii/cokolnie-perekritiya - НЕ ВЕРНА!