Могилевские газобетонные блоки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

коробка стоит пока никаких трещин не видно. где были паутинкина отдельных блоках, так и есть.

 

Посмотрел именно "Газосиликатсрой". Прочность у D500 B2.0. А что так мало? У того же "Бонолита" B3.5 если не ошибаюсь. Да и морозостойкость F-35 только вроде

 

Добрый день! Д500 у Газосликатстрой имеет клас бетона по прочности В2,5. В2,0 была года 4 назад.
Этой прочности более чем достаточно для частного, и не только, строительства. Если вы проводите параллели с Бонолитом - посмотрите какие дома они строят из Д400 и Д300 (у этих блоков класс бетона по прочности В2,0-В2,5 и В1,5 соответственно).

 

Методика испытаний морозостойкости в Белоруссии и России отличается. В России газобетон испытывается на морозостойкость в условиях влагонакопления 30%, в Белоруссии - 100%

В реальных условиях эксплуатации такой влажности быть не должно в принципе. Эксплуатационная волажность ГСБ для климатической зоны Б - 5%

В условиях российских испытаний дял влажности 30% параметры морозостойкости можно получить и 300 циклов, и больше.

Главная проблема белорусских производителей - слабая прочность .. Блок Д500 - зло для ИЖС,

Хорошее решение для ИЖС - Д300 В2.0 или Д350-400 В2.5. Как минимум получается хорошее соотношение плотности/прочности, чего нет у белорусов. Преимущества можно капитализировать за счет экономии на толщине стены.

.
Теплотехника.
Климатическая зона Б
Адыгея 2.24, Архангельск 3.63, Астрахань 2.59, Брянск 2.93, Владимир 3.11, Вологда 3.40, Иваново 3.18, Нальчик 2.51, Калининград 2.64, Калуга 3.05, Черкесск 2.54, Петрозаводск 3.31, Киров 3.43, Сыктывкар 3.66, Кострома 3.27, Курск 2.91, Санкт — Петербург 2.99, Йошкар- Ола 3.35, Москва 2.99, Мурманск 3.65, Нижний Новгород 3.13, Великий Новгород 3.05, Орел 2.96, Пермь 3.49, Псков 2.95, Рязань 3.03, Владикавказ 2.54, Смоленск 3.01, Ставрополь 2.55, Казань 3.28, Тверь 3.08, Томск 3.76, Тула 3.01, Чебоксары 3.27, Ярославль 3.27,

Прочность В2.0

D300 300 мм 3.34 (м²•˚С)/Вт Очень выгодное решение для одноэтажника
D300 400 мм 4.36 (м²•˚С)/Вт Сверхтеплое решение

Прочность В2.5
D350 400 мм 3.82 (м²•˚С)/Вт
D400 375 мм 3.23 (м²•˚С)/Вт
D400 400 мм 3.43 (м²•˚С)/Вт

Прочность В2.5 - В3.5
D500 300 мм 2.18 (м²•˚С)/Вт
D500 375 мм 2.67 (м²•˚С)/Вт
D500 400 мм 2.83 (м²•˚С)/Вт Главный вопрос: зачем
D500 500 мм 3.47 (м²•˚С)/Вт

Вообще мрак.
D600 250 мм 1.57 (м²•˚С)/Вт
D600 300 мм 1.83 (м²•˚С)/Вт
D600 375 мм 2.22 (м²•˚С)/Вт
D600 400 мм 2.35 (м²•˚С)/Вт
D600 500 мм 2.87 (м²•˚С)/Вт

 

Ну если рассматривать рекомендации Гринфельда, то В2,5 достаточная прочность для строительства 2-3 этажного дома.

Поэтому прочность у Белорусских производителей считаю достаточной для частного домостроения

 

В чём именно зло не совсем понял? Блок данной плотности имеет недостаточную теплоизоляцию?
И белорусские блоки плотности D500 как я понял не особо прочные?

 

Белорусские блоки достаточно прочные для своей плотности при строительстве из них в не сейсмоактивном регионе.

 

Видео выше подробно объясняют.

Кратко:

1. Блоки низкой плотности позволяют обеспечить отличную теплотехнику в большинстве регионов нашей страны без использования утеплителя. В некоторых случаях блоки низкой плотности позволяют выполнить стену меньшей толщины существенной экономией на стоимости материалов и работ.

Теплотехника выше:

2. Блоки низких плотностей быстрее высыхают до эксплуатационной влажности. Ориентировочный срок для блока толщиной 400 мм
Д600 - до 5 лет
Д500 - до 3 лет
Д400 и ниже -в течение сезона.

3. Влажная усадка блоков низких плотностей на 1 метр высоты ниже на 25%
Д500 - 0.6 мм
Д400 - 0.48 мм

4. Блоки меньшей плотности весят ощутимо меньше Справочный вес с учетом отпускной влажности с завода: Размер 600х400х250
Д300 - 24.3 кг
Д350 - 28.35 кг
Д400 - 32.4 кг
Д500 - 40.5 кг
Д600 - 48.6 кг.

5. Блоки меньшей плотности выгоднее с точки зрения логистики

6. Вместимость в машину
Д300 - 49.68 м3
Д350 - 43.2 м3
Д400 - 38.0 м3
Д500 - 32.4 м3
Д600 - 27.5 м3

Блоки низкой плотности ощутимо лучше переносят транспортировку...

Этого достаточно .

 

После 7 лет эксплуатации про могилевский КСИ могу сказать однозначно только одно - невероятно сильно пожалел, что связался с этим паршивым блоком. Весь первый этаж в мелкую трещину, даже через штукатурку, особенно южная сторона, припекаемая летом солнцем, при этом при появлении трещины блок щелкает звонко, как шифер в костре. Однако забудовский блок, из которого строил первые 4 ряда первого этажа и весь второй этаж, прекрасно себя чувствует. Оставшиеся после стройки блоки сбрасывал на кучу песка со второго этажа. Из 34 забудовских все "приземлились" без повреждений, из 3 последних могилевских полет не выдержал ни один, пару зим на улице блоки Могивевского КСИ превратили просто в труху, кучку пепла, они буквально растворились лежа на земле.

 

Забудовские это ОАО "Забудова"?

 

Уже не упомню, надо документы поднимать.

 

Странное испытание - сбрасывать блоки на кучу песка!) Видел забор из блоков Могилевского КСИ котрому больше 10 лет и который стоит не оштукатуреный - и никак не разрушается. Думаю что так будут стоять блоки всех производителей автоклавного газобетона, соблюдающих технологический процесс.
Ваш неудачный опыт - скорее стечение обстоятельств и возможно, использования некондиционного блока, либо бракованного продукта. Брак есть абслютно на всех заводах и здесь важо как производитель реагирует на такие факты. Объективно продукция Могилевских производителей достойный продукт в разрезе цена/качество.

 

Это не испытание, а разгрузка второго этажа от оставшихся блоков. Поддон ГБ (около 40-45 кг весом каждый блок) ручками на улицу перетащить - удовольствие еще то. Как я описал ранее, у нас большинство строилось из МКСИ, поголовно на всех домах, где пару лет не скрыто отделкой, есть такая такая проблема. Мой опыт эксплуатации МКСИ резко негативный, я в нем живу. Других производителей не рекламирую, хотя дом построен из автоклавного ГБ двух производителей.

 

Где ссылка на первоисточник? Так же как и в другом вашем "лучшем" сообщении? Без ссылки это плагиат. Кстати, а кто решил что это сообщение лучшее? Такие же администраторы?