Мостки, пирсы, причалы и набережные

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что если проще поступить? К чему вся эта возня со сваями? Пирс можно сделать плавающим. Продаются пластиковые модульные конструкции. Либо самому смастерить, скажем на основе 200л бочек. Кстати при плавающем пирсе меньше зависишь от меняющегося уровня воды.

 

Сваи надо крутить зимой! По льду! В двоем! Взять только рычаги метров по 6 и будет счастье!

 

Мы завинтили две сваи на ширине 7 метров, между ними привязали Пирс на бочках 6 метров. Накинули на сваи цепи, рас тянули. Вода гуляет, пирсу пофиг.

 

Интересно, а как влияет на эти сваи лёд -"крутит" и не выпячивает?, или лёд сваи не может стронуть с места?
И вообще-есть ли панацея (в смысле конструкции причала-пирса на опорах) от льда который влияет на опоры, что в воде?

 

Недавно баба заказала мне сазана (с)
В начале лета жена в сердцах сказала –нужно срочно строить новый пирс!
Да и соседка, чей муж впервые построил пирс в прошлом году,
(Здесь справа - упомянутый пирс, левее - пирс другого соседа, еще левее - звенья моего разобранного старого пирса)
тактично заявила: - Алексей, у тебя пирс-то сгнил совсем..
(Да и не совсем, некоторые доски настила только. Зато утки, которых соседка подкармливает, на нем гнездятся, удобряют его – даже трава, а в этом году - и деревья проросли).

А что кривой - так ледяным полем его как-то по весне на камень (слева на фото) намотало.
Он на пенопласте и бутылках у меня. Лет 9 назад построил, на скорую руку.
21 метр длиной (мелко у нас, а я нырять люблю). На них, бутылках, теперь все у нас и строят.
Ну что – проникся.
Тем более, что на рынке появилась импрегнированная сосна – почти вечный материал.
Поскольку я – перфекционист, начал с изучения технологий наших соседей – финнов.
У них озер – как у нас в Карелии, и хороший пирс – непременный атрибут.
Нарыл кучу информации, даже готовые проекты.
Вот, например, таблицы размеров каркаса и максимальных пролетов между опорами:

А вот вариант, на котором я остановился, адаптировав к нашим условиям.
(Имею в виду, в первую очередь, стоимость понтонов в Финляндии – 150-ти литровый стоит порядка 70-ти евро.
Пришлось заменить на ПЭ бочки). 227-литровых бочек б/у по 800 руб. понадобилось 14 шт,
вместо 9-ти понтонов.
Пока все. Продолжу, когда будет время, если кому интересно.

 

Так вот, слегка продолжу.
Пирсы проекта, на котором я остановился, имеют следующую конфигурацию:
Собственно, пирс (оконечная его часть, имеющая ширину 2400 и длину - 2500, 3100, 4000,4800.
Точного перевода Laituri на наш великий и могучий просто нет. Наш менталитет не позволяет тратиться на такую ерунду. )

То, что Гугл переводит, как "Визит":
Соединяется шарнирно с пирсом, имеет ширину 1200 и длину 2500, 3100, 4000, 4800. Его начало так же шарнирно (дабы реагировать на изменения уровня воды в водоеме) закреплено на берегу.
Ежели "визит" нужен более длинный - n+1 соединяются шарнирно между собой.
Обратите внимание - используются понтоны 1200х620х315 - 1 шт, смонтированные поперек, имеющие номинальную грузоподъемность 150 кг.

А если хочется только нырять - модификация "визита" с двумя понтонами:

 

КоротЕнько повтОрим, как говорил мой преподаватель автодела, когда я учился в школе (давно это было). В смысле - продолжим.
Здесь, чтобы не забивать себе голову сомнительными моментами, можно пропустить (на этом этапе) позиции:
U-pullti (U-образный болт) Mutteri M16, Kuusioruuvi, Saranahoikki. Simukkaruuvi.
Опустим пока, так же:
Vleisruuvi, Pora, Korilaatta, Aluslaatta, Nylockmutteri.
Поскольку шарнирные соединения могут иметь и другие решения.
Из рисунка понятно, что для изготовления пирса 2400х4000 нужны:
1. Доска 50х125х3900 - 5 шт.
2. Доска 50х125х2400 - 2 шт.
3. Террасная доска 28х125х2400 - 32 шт.
Небольшая ремарка:
1.1. Можно 40х150х3900 (по прогибу под нагрузкой проходит даже лучше. Кстати - стойкость каркаса к нагрузкам определяется..внимание...толщиной снегового покрова!) Но толщина доски в 40 мм не вписывается в фэншуй - шуруп должен вкручиваться на расстоянии 25 мм от края чего-либо.
(Я бы этим критерием пренебрег, тем более, что что мой поставщик принципиально делает припуск - 0-5 мм. По сути - доска 40 имеет толщину 44-48 мм.)
2.1. См. 1.1.
3.1. Я выбрал 34х95х2400
Поскольку террасной импрегнированной доски толщиной 28 мм производитель не предлагает, а доска шириной 125 и, не дай бог - 150, сильнее подвержена кручению при высыхании, 95 мм - форева! Минус - бОльший расход шурупов на единицу площади.
Стоимость 1 м2 доски обычно не зависит от ее ширины.
О шурупах поговорим отдельно - это не черные для ГКЛ, отнюдь.
Ежели же пирс у нас - 4800, или 3100, или 2500 - соответственно (пропорционально) изменяем длину продольных досок каркаса и количество террасной доски.
Для изготовления "визита" - все то же самое, только продольных досок нужно не 5, а 3.
И ширина террасной доски - 1200.

 

Совершенно случайно оказалось, что у меня есть готовый удобный "стапель" - терраса 3х7 под крышей. Лето у нас было никакое (до августа), дожди и ветра, но строить это почти не мешало:

 

Метизы:
Вместо U-pullti (https://www.forumhouse.ru/posts/13593227/ Нержавейка, идеально круглая "петля", дорого) - применил электрооцинкованные винты с кольцом:

Решил сэкономить. Результат - так себе. Очень кривое отверстие, что не позволило убрать люфты, даже после применения втулки из трубы ПНД 20 на болт М16. Ну и - заржавеет скоро.
Предполагал сей результат. Поменять (на следующий год, например) будет просто. На:

(Поставил такие на соединение пирса с последним звеном - "визитом".)
Крепятся сквозными болтами М16. Есть еще такие (крепеж - глухари):
Все это, конечно - горячеоцинкованное.
Так же, как и углы усиленные:
Которые крепятся такими Ankkuriruuvi (горячеоцинкованными же):
Если отторцевать продольные доски не очень криво и поставить пластины по углам - диагонали можно не измерять!

 

Ну и, главное - Terassiruuvi (шурупы для террасной доски).
На 29 м2 настила мне понадобилось 1600 шт. Из них процентов 15 - 4,8х90 (5х90) конструкционных, под биту Torx 25:
Нержавейка. Очень дорого (24 евро за сотню в Финляндии).
Для настила - 4,2х75 для доски 34 мм (4,2х55 - для 28-й доски) Torx 20, купил китайские с покрытием:
Стоят порядка 9 евро за 200 шт. При неоднократном закручивании/выкручивании, особенно в плотную древесину (район сучка в сосне) начинают терять покрытие.
Говорят - со временем при выкручивании ломаются. Ну - выкручивать в течение лет 30-ти не планирую (сосна-то - импрегнированная! ), а обошлось, по сравнению с нержавейкой - раза в три дешевле. Честно говоря, поначалу приобрел такие же 4,8х90, обрадовался (недорого) и не обратил внимания, что они под биту Tx20, а не 25. А это значит, что головка имеет острый угол и маленький диаметр. Предназначена для настила из доски 40 (и больше) миллиметров. Terassiruuvi для настила не должны притягивать доску к каркасу, а просто фиксируют ее, легко утапливаясь в канавку доски:

С головкой же под Tx25, широкой и плоской - они отлично притягивают пятидесятку каркаса.
И тут нужны, все же, нержавеющие, поскольку несут серьезную нагрузку.
Есть в Финляндии и горячеоцинкованные, но - в одну цену с нержавейкой.

 

Должен принести извинения - ошибочка вышла:

Имел в виду Silmukkaruuvi M10.
U-pullti не использую вообще. Применил вместо (каюсь, излишний расход) для быстрого решения проблемы фиксации пирса супротив ветрового воздействия, такой кронштейн (только один!):
Таки, общая длина-то получилась - 22 метра. А зафиксировано, после сборки всех звеньев, сооружение было только на берегу, таким способом:
Что позволяет спокойно реагировать на перепады уровня воды. А они у нас имеют амплитуду примерно - 1 метр. Угол наклона первого звена меняется - остальные всегда горизонтальны.
Собрано и зафиксировано было в полный штиль, а у нас и шторма бывают, особенно осенью.
Поэтому разорился на 25 евро. Кольцо имеет внутренний диаметр 115 мм. Взял импрегнированную (других не применяю) 50х100х600 номинально (54х105х6050 фактически), снял рубанком фаски, заточил конец на длину 0,5 м "под карандаш" - и воткнул, вертикально, в кольцо, закрепленное на конце пирса. Дно у нас - неизведанной толщины отложения ила. Попытки забивать трубы, стоя на стремянке, водруженной на пирс, приводят к такому результату:
Сначала идет легко, потом упирается в твердый слой (суглинок, наверное), затем опять - легко.
И - труба заканчивается! Впоследствии трубы, пропущенные через втулку (отрезок трубы большего диаметра) - ведут себя, как хотят. Часть - вылезает при раскачивании, другая - наоборот, погружается. Я закрутил 2 винтовые сваи диаметром 57 мм с лопастью 180 мм. Обе, упершись в твердый слой на глубине 1 метр - провернулись в грунте. Виною тому - примитивная конструкция:
Тупой (во всех смыслах) наконечник создает большое сопротивление, и лопасть, только начиная заходить в плотный грунт - тупо проворачивается. А вот финские сваи (лопасть - лишь 150):
Никаких проблем! А вы говорите - импортозамещение.

 

Так вот. Воткнувши 6-метровую доску, я просверлил в ней, на высоте метра полтора от пирса, пару отверстий, и присобачил, горизонтально - отрезок такой же доски на 2 болта М12.
По коему и ударял, несильно и долго, тяжелой кувалдой (дабы не повредить узел), пока не забил на глубину 1 метр. После чего доска перестала осаживаться.
Разобрал "узел", отрезал доску на высоте, опять же, метра полтора, сделал насадку из куска той же доски (чтоб не расплющить верхний торец анкера) - и бил уже от души. Средняя скорость - 1 см с одного сильного удара. Загнал еще на метр - доска кончилась (оставил запас на максимальный уровень подъема воды). Пока этот анкер показывает лучшие результаты в соревнованиях по фиксации пирса. По сравнению с традиционными трубами. Во первых - глубже забит, во вторых - гораздо бОльшая площадь опирания на грунт в горизонтальной плоскости.
В планах - противостоять весенней подвижке огромного ледяного поля под воздействием северо-восточного ветра, кое и намотало мой старый пирс на камень. План уже разработан.

 

Для вашего пирса на мой взгляд, было бы неплохое сочетание вот такого литого винтового наконечника под трубу НКТ 60 х 5 (Насосно - компрессорная труба. Используется при бурении скважин. Можно б/у. Стенка толщиной 5 мм + хорошая сталь). Стоимость наконечника 570 рублей (Завод точных заготовок Политех).
То есть самодельная свая. Отдельно покупается литой наконечник и отдельно труба НКТ. На месте сваривается. Получается винтовая супер свая. Неплохое импортозамещение

 

@Seysanych, Тема интересная. Реализация с использованием полиэтиленовых бочек тоже 5+.
По доскам не очень понял. Вы термодоску используете? Или терассную доску из полимерного композита? Или просто обработанную обычную древесину?

 

А не маловат диаметр шнека - 120?

Судя по отсутствию реакции - неинтересная.
Использовал импрегнированную доску - и для каркаса, и для настила.
Из нее же буду делать дорожки.