Мостки, пирсы, причалы и набережные

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребят, может кто подскажет по пирсу.
Земельный участок примыкает к землям общего пользования, за которыми река с сильным течением. На берегу растет много травы
Хотим поставить пирс. Есть несколько бесхозных плоских бетонных блоков. Соответственно, можно их уложить у берега на дно как основу для пирса? Т. е. той с целью, чтобы трава не росла. И вообщем чем-то регламентируется размещение таких блоков в воде ?

 

@YuraSever,По бетонным блокам:

- все зависит от рельефа дна, геологического сложения берегового откоса в подводной его части, вдольбереговых течений и их скоростей, волновых нагрузок и уровенного режима конкретной реки.

- для возведения пирса - необходимо получение Решения о выделении водного объекта, выдается оно отделом водных ресурсов вашего региона, если водный объект "федеральный", или уполномоченным органом местной власти, если водный объект местного значения.

Подробнее об этом писал в этой теме
https://www.forumhouse.ru/threads/479846/

Про Решение, с образцом такового - https://www.forumhouse.ru/posts/24955379/

 

Спасибо

 

Профессионально и доходчиво, но не для локального пользователя Наверное если люди строят капсооружения это и надо, но если понтон - это просто плавсредство до 200 кг (или 4 таких просто соединили временно вместе), причем "бесхозное", и точка. или смытые половодьем с берега стройматериалы. Всем проверяющим - "идите докажите обратное". при худшем развитии событий - покупка попкорна и просмотр реалитишоу "ликвидация непоймешьчьей бесхозности силами непоймешького". На нашем небольшом водохранилище 3-4 инспектора гимс, у них 2 или 3 плавсредства для поимки алколодок и по берегам сотня причалов на сваях и понтонах. открыть по каждому бесперспективное административное производство (месяца 2 наверное), нанять подрядчика для демонтажа, заключить договор и оплатить счет за утилизацию - за чей счет и какими силами? бесперспективно как то ...

 

Можно долго говорить и писать о том, что Водный кодекс для всех, о том, что это закон прямого действия, сетовать на правовой нигилизм населения...а можно просто привести этот анекдот:

— Могли вы в двух словах охарактеризовать русского человека?
— Авось и апохрен.
— Это как?
— Авось пронесет... авось не увидят... авось не сломается... А если не пронесло, увидели, сломалось: "Апохрен! "

 

Добрый день. Очень интересна технология подьема сопрапеля. Можете расказать подробно спомощью чего вы его добываете?

 

С помощью лопаты, у которой острие переварено не вниз, а вбок. Такой же лопатой с длинной ручкой чистят колодцы на дорогах. Поддеваю ею сапропель и укладываю на плот. Заодно добываю волоросли, которые в прозрачной воде пруда растут в огромном количестве. Поддеваю палкой и укладываю на плот. Водоросли в компосте дают температуру порядка 70 градусов - рука не терпит.

 

Добрый день!
Вопрос слегка отвлеченный по просто для меня интересный. Возможно подскажете? если небольшой пирс-мостки на трубах-уголках и тп. то изменения дна не происходит - поэтому под требование об оформлении- выделении поверхности вроде как и не попадает? к тому же если история этих мостков в социализм уходит... есть какие то критерии что считается изменением дна или нет?

 

Что за водоем? И где всё это происходит?

 

Нет такого определения - "небольшой". Есть определение из КВВТ, ст. 3 - причал - гидротехническое сооружение, имеющее устройства для безопасного подхода судов и предназначенное для безопасной стоянки судов, их загрузки, разгрузки и обслуживания, а также посадки пассажиров на суда и высадки их с судов; Про размеры здесь ни слова. Пирс от причала отличается лишь тем, что пирс выдвинут в акваторию перпендикулярно береговой линии. Если стоянки судов, их загрузки, разгрузки и обслуживания, а также посадки пассажиров на суда и высадки их с судов на данном пирсе не происходит, то цель водопользования необходимо выбирать согласно ч. 1 ст. 11 ВК РФ.

Трубы-уголки физически соединяют дно и собственно конструкцию пирса, поэтому изменение дна происходит, из него (из этого дна) - начинают торчать трубы-уголки.

При использовании пирса - логично, что используется акватория под этим самым пирсом, при строительстве пирса - аналогично, сваи-трубы-уголки не сами по себе выросли из дна.
Поэтому, ст. 11 ВК РФ, в ч. 2 и ч. 3 - как раз и описывает данные мероприятия.

Много чего уходит в социализм, а оттуда в царизм, феодализм и татаро-монгольское иго. Но действующее в настоящее время законодательство - определяет действия, которые необходимы для строительства и/или использования ГТС в настоящее время.

 

Мособласть, водохранилище. к ВВП не относится. мостки для рыбалки по всем деревням стоят - уровень гуляет, к берегу иногда не подойти... а тут в поселке решили обновить и укрепить - как бы общие. вот и вопрос - оценка рисков)

 

Московско-Окское БВУ, МОКТУ Росрыболовства - ответят то же самое, что и я. Путейцы - на ряде водохранилищ тоже присутствуют в согласовании. Спроектировал и согласовал множество пирсов, причалов и всякого рода мосточков. Для государства, собственностью которого являются водные объекты - нет разницы относительно размеров и нет послаблений. В качестве примера - вот у нас в том году и уже в начале этого года прошла волна очистки берегов от всякого такого незаконного. И сносили всех - и приличные постройки, и убогие кривые мостки. Дело в политической воле и желании местных властей, и закон есть закон.

 

[QUOTE="SkayUoker74, post: 28253502, member: 1520143".[/QUOTE]
встречал вот такое - уделите минуту плиз для прочтения
https://news.ecoindustry.ru/2018/06/derevyannye-mostki/

 

Это все хорошо, и по человечески это правильно. К сожалению - страна большая, и каждое терр. управление такой информации по своей подведомственной территории не выпускает.
Если МОБВУ будет согласно с такой позицией карельского Росприроднадзора - то буду рад это знать. Да и все остальные БВУ в стране тоже.

 

Добрый день, знающие и ищущие!)
Задумался на следующий год смонтировать мостки для купания и швартовки лодки на реке.
Условия непростые: берег крутой (50*-55*), глубина от берегового среза 0,3-05 м на дальности 2-2,5 м, ил. По бокам троста/камыш. Колебания уровня воды в течении дня может доходить до 0,5 м. Максимум видел (за 5 лет) 1,75м (кстати в этой осенью).
Хочу сделать мостки не убираемые на зиму и без свай.
Примерно такие как представлены на рисунке 1. На рисунке 2 береговые условия)

Где бы посмотреть схему таких мостков - узлы, расчеты может быть. Поискал в интернете ничего не нашел.
Может кто уже строил такое?