Каркасник по системе "Платформа"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, у меня опять вопросы.

1. Если выбирать между внутренней и наружной обшивкой то какую лучше выбрать ?
Мне кажется что при обшивке фанерой снаружи, выйдет более жесткая конструкция, но смущает, то что она будет выполнена по брускам 40х40 в направлений вдоль стоек, которые нужны для создания вент зазора

 

Напишите кто сколько времени строил каркасник по платформе, ну и само собой габариты дома, и сколько человек строило, и их квалификация

 

Не знаю, можно ли мой каркасник считать собранным по системе "платформа". Строил с весны в основном один (фундамент заливать нанимал таджиков). Домик 8м на 12м. То, что получилось - в альбоме.

 

Острою один, в первый раз.
Примерно 9х10 м. два полных этажа.
Строю в отпуска и по выходным.
Время затраты примерно такие:
1. фундамент 2 недели.
2. платформа первого этажа с утеплением и прокладкой коммуникаций - 1 неделя
3. сборка и обшивка 1 эт. - 1 неделя ( тесть помогал)
4. платформа 2 этажа - 3 дня.
5. каркас второго этажа - неделя, точнее 3 дня каркас и 2 дня уточнения углов, связка стен, внутренние стены, частично...
6. перекрытие чердака и установка конька - 2 дня.

террасы первого и второго этажа отдельно... по паре дней на каждую...
На этом пока все.

Самое сложное - подъем досок на 2 этаж. Подъем стен без обшивки в одиночку (5,4 м) длинна особых затруднений не вызвал.

 

Полностью поддерживаю ГРАФИК - РЕАЛ 100%, правда,- обшивка ОСБ 12 мм .

 

Жесткость каркаса на каком этапе появляется ?
Есть такая мысль не обшивать каркас фанерой снаружи (только внутри), а сразу же обшить вагонкой или сайдингом, так вот думаю не повлияет ли это на жесткость каркаса ?

 

Жесткость появляется на том этапе когда появляются элементы ее создающие.
Вагонка и тем более сайдинг этим не являются. Фанера изнутри должна быть установлена вначале.

 

Фанеры внутренней и укосин хватит для создания жесткости или все-таки лучше обшить и снаружи фанерой

 

А у вас что фанера такая дешевая чтоб изнутри обшивать??
да и обшивать надо фанера фк вроде как листы которые 1,5 м на 1,5 м

а которые листы фанеры большие которые по 2-а с лишним метра те формальдегид выделяют--по форуму почитайте--ее только снаружи.
А жесткость появиться после установки укосин в стены и скрепления углов.

 

очень просто все это. Сам строил так. только балки были с набитыми черепными брусками и каркас стен. Сделали вначале кровлю и зашили стены и только потом положили пол.

 

Да я думал все ФК обшивать которые размером 1525*1525

Думаю что фанера у нас не дешевле, но все равно она стоит дешевле осб

 

Братья и сестры меня такая идея осенила.
Классическая платформа, цокольное перекрытие.
Идея заключается в том что бы утепление выполнять не между балками перекрытия, а по черному полу выполненному из фанеры по верх утеплителя выполнить ц.п. стяжку.
Таким образом мы убиваем 3-х зайцев:
1. Утепление производим под крышей
2. Минимум в нарезке утеплителя
3. Вентиляции цокольных балок ничего не мешает, т.е. они полностью открыты

 

какие минусы моего решения ?

 

А жесткость вы чем будете создавать. Будете на утеплителе качаться?

 

Конструкция самого цокольного перекрытия, останется неизменной, только что в моем случае надо брать обязательно жесткие утеплители ПСБ, пеноплекс (или его аналог), а поверх уже будет армированная ц.п. стяжка. За счет стяжки, уверен что уйдет даже зыбкость перекрытия