Схема водоснабжения "погружной насос - колодец"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@vovchik-bald, ничего там сложного нет.

Дренажный насос дает объем, но не дает давления. Не факт даже, что вы выдуете воду на 7 колец вверх и еще "к бочке". Он подойдет, если вода неглубоко и нужно вотпрямощаз у колодца в ведра набрать быстро.

Ставьте скважинный, либо центробежный, либо вибрационный, но вибрационый мерзко шумит.
На 2-3 атмосферы, вам же не надо с сотни метров поднимать?

Трубу можно взять т. н. вакуумную, армированную - по сути гибкий шланг, но его не сплющит грунтом.
Сколько он в грунте проживет - несколько лет точно, но в любом случае не надо над ним ничего строить, чтобы если что - можно было выкопать.
Углубить на метр и хорошо. В кольцах есть монтажные отверстия, расширить и просунуть, потом только надо заделать чтобы всякое г. не протекало

Бочка - зло. Она тяжелая, требует устойчивой опоры, утепления при заморозках и вообще, вам надо пару сотен кг над головой?
Ставьте гидроаккумулятор литров хотя бы на 50, с автоматикой - и все, будет как обычный водопровод: открыл кран - пошла вода под давлением.

Перед гидроаккумулятором и после него - сливные краны. На зиму откроете оба: тот, который после - для слива воды из системы, тот, который до - для того, чтобы он набрал воздух и вода в трубе ушла в колодец через насос. Пусть там зимует.
Если будете жить и пользоваться - то при вменяемых морозах текучая вода не замерзает (просто пользоваться надо!), а при невменяемых - нужно ставить обогрев кабелем.

Разводку внутри - ПП трубами. Паяются на раз, можете сделать вывод на улицу и там кранов понаставить. Открыл кран - пошла вода, все остальное сделает автоматика.

Если волнует бюджет - просто присмотритесь и не хватайте первое попавшееся, ни самое дешевое, ни самое дорогое. Можно сделать вполне надежно и бюджетно.

 

Спасибо! Отлично написано, просто и понятно, и лучше вряд ли скажешь. Многим стоило бы поучиться такому слогу.

 

Ну вот который я приводил в пример центробежный вроде... почитал отзывы, тоже вроде нормально дует (качает). Просто скважинники дороже... Но все же прислушаюсь к Вашему совету. Почитаю еще подумаю... пока время есть.

- возьму на заметку, тк этого не знал.
Про гидроаккумулятор, то - нет, все же это заметно затратнее.

Посмотрю в Леруа Мерлене или на рынках... что почем.
Насчет бочки, то она маленькая, и это не бочка, а оцинкованный бак литров наверно на 100-150 думаю. Нашел его от прошлых хозяев, видно они хотели или душ или воду для душа в бане... Но чистый и не пользованный вроде.

P. S. домик маленький, дачу только приобрел так, что сейчас сильно ужиматься нужно по финансам.

 

Раза в три дороже ПНД будет и с герметизацией на штуцерах проблемная вещь.

Малыш, шланги и всё ... дешевле сколхозить не получится, если в этом цель.

 

@vovchik-bald, у меня есть пару вопросов.

1. Расстояние от поверхности земли до зеркала воды в колодце ?
2. Рассматриваете вариант с поверхностным насосом?
3. Бюджет, который готовы потратить на покупку насоса?
4. Если будет поверхностный насос, то где хотели бы его разместить (в доме, в бане или еще где)?
5. Можете схемку накидать на бумаге с расстояниями как и где все находится (хотя бы приблизительную) ?
6. Дренажные насосы есть, которые справятся с вашей задачей, без автоматики - ручной режим (вилка - розетка - человек). Посоветую, когда будет понятна полная картина.

 

@Доктор Хаус, а почему опять дренажник, чем хуже Малыш ? Сами прикиньте 7 колец, значит до воды метров 4-5, горизонтальная труба, потом бочка на 2-ом этаже (чердаке) ещё 3 метра и того 7-8 метров. Это практически предел любого дренажника (9 м), какую струю получит товарищ на выходе ?

 

Есть дренажные насосы с напором больше 9 метров.

Например, Дренажник 350/17, или еще лучше 200/25. Они в общей сложности, и все эти участки (а потери приблизительно составят около 15 метров) преодолеют, и воду на выходе дадут. По стоимости эти модели не особо дорогие. По качеству не хуже аналогов из-за рубежа.

Ну хочет человек не шумный, поплавковый, центробежный насос. А вот как автоматизировать его работу - это другой вопрос. Но и его решить можно.

 

Охота пуще неволи

 

И тут прорекламирую шнековые насосы.

Уже 6 лет работает простой дачный водопровод. В колодце шнековый насос НПЦС 1,2, в Леруа сейчас 3800 руб. На чердаке двухэтажного дома двухсотлитровый накопительный бак. В баке поплавковый выключатель, управляющий насосом. Основная разводка ПНД 25 мм. И, собственно, всё.

Никакого шума в доме, колодец не разрушается вибрацией. Напор в душе на первом этаже, конечно, не городской, но мыться можно. При отключении электричества водопровод продолжает работать до опустошения бака.

Максимальная разница уровней в колодце и напорном баке летом получается чуть больше 10 метров. Дренажник или садовый насос такое точно не протолкнёт, а у шнекового насоса номинал 50 метров.

Один раз уже убил насос сухим ходом. Ремонт 200 рублей, замена резинометаллического "корпуса нагнетателя".

 

@vovchik-bald,
В Леруа подходящий насос (скважина, то ли 3 то ли 4 Атм) - 3-4 т. р.
Там же блок автоматики - 1-2 т. р. стоил.
Гидроаккумулятор Беламос на 80 литров - около 4 т. р. на рынках.

Ну дешевле - Ручеек + садовый шланг + бочка + поплавок-выключатель.
Но учтите, что лишняя сотня литров над головое - это надо еще смотреть, чтобы не упало, и давление потом в системе будет не 1.5 атмосферы (комфортная "бытовая" струя воды, как в квартире), а именно что ручеек со второго этажа, раза в четыре меньше.

@американец27,
да нет там особых проблем с герметизацией - в том же Леруа взять латунные (латунные! не пластиковые!) штуцеры на 1", трубу разогреть кипятком и надеть на них, а потом еще можно сверху хомут, ну так, на всякий случай. И все.

Белые пластиковые держатся еще лучше безо всяких хомутов, но сам пластик может лопнуть. Было такое.

 

Мне лично эти шланги не понравились совсем в работе (латунь брал, грел и поматывал), всё практически уже заменил трубами ПНД.

 

Несерьёзно как-то. Если вес упитанного человека опасен для конструкций чердака, то это даже не сарай. Африканская хижина какая-то.
А ещё если вспомнить, что крыша в нашей неафриканской местности обязана зимой держать 200 кг на квадратный метр...

 

Во-во, 200 кг снега, старый бабушкин комод, лишние доски, упитанный человек, а теперь туда еще и бочку на сто кг
Тут-то оно все и рухнет...

 

Да проблема не в массе лишнего веса, а в литрах.@Netbyka правильно сказал именно про литры: не дай Бог подведет поплавок, отключающий насос и заплыв на короткую дистанцию обеспечен. По мне ничего лучше гидроаккумулятора в подвале или на первом этаже еще не придумали.

 

Дык, даже в сливном бачке унитаза есть организованный перелив, защищающий от
отказа автоматики. Отказала автоматика в баке - начинается дождик за окном, не более того. Да, желательно сделать так, чтобы струя падала на что-то звонкое - см. анекдот про Чапаева, шинель и сапоги

1. Шумит, собака. Особенно неприятно ночью.
2. Сложно осушается в конце сезона. Опоздал слить - порвало.
Накопительную систему я поздней осенью сливаю при каждом отъезде с дачи, поскольку и заполняется, и сливается она элементарно.