Схема водоснабжения "погружной насос - колодец"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у меня труба из дома идет в земле на глубине 1.2 примерно и прямо у скважины поднимается вверх затем там стоит тройник (разделение на полив и уходит в низ к насосу). Собственно ожидается вопрос почему не мерзнет! Отвечаю: труба утеплена (утеплителем для труб) в 2 слоя, к трубе приклеен на скотч греющий кабель (в домике 1.5м греющего кабеля лежит), вокруг скважины залита плита 10см и на неё установлен домик из сэндвич панелей 5см (все стыки пропенены), скважина в домике завернута рулонной паклей. Так вот зимой до 30 мороза греющий кабель даже не включаем. Снег вокруг скважины тоже не чистим, в сугробе стоит

 

Karas86 я понял, но я делаю кессон чисто из декоративных соображений (чтобы не было построек на поверхности)

 

Всем доброго времени суток! Уважаемые форумчане, очень нужен совет по организации круглогодичного водопровода частного дома и бани. Есть скважина на песок 15м, погружной насос "Малыш" (на первое время). Всю автоматику и гидробак хочу разместить в доме. Производительность скважины 100л/час. Долго ломал голову, как правильно развести воду на два троения и защитить насос от "сухого хода". Прилагаю схему того, что надумал. Жду ваших замечаний и предложений. П. С. То, что стоит между домом и баней - ручной "качок") В доме живут пожилые родители, "качок" они хотят оставить как резервный источник воды на случай поломки насоса, т. к. я живу в другом городе оперативно поменять насос не получится. Фильтр ставлю перед ГА т. к. вода идет мутноватая - где-то на форуме рекомендовали так сделать для защиты ГА и автоматики. Из бани будет отвод на полив

 

Решил видоизменить свою схему водоснабжения
https://www.forumhouse.ru/threads/70229/page-14#post-3469790
, выкладываю на Ваш суд, в ней получается более удобный слив воды (особенно из ГА), считаю более правильная и точная работа автоматики, да и более удобный монтаж.
Остался вопрос по крану сливу воды в колодец, можно ли его поставить на обратный клапан, т. е. утопить в воду или для слива должен быть выше воды - хочется максимально слить воду из надводных труб.

 

Кран для слива можно монтировать и в воде.

 

А если сравнить схемы, вторая мне более правильная и удобная?

 

Думаю да. Перед ГА только грязевик ещё поставьте.

 

тоже так подумывал, но что будет в ситуации если грязевик забьется грязью/песком и соответственно автоматика не выключит насос. - скорее всего насоса у меня не будет, а без грязевика грязь попавшая в ГА при такой схеме не сможет в нем скапливаться, можно даже профилактически проиводить слив воды краном в колодце и тем самым очищать ГА. Или я не прав.

 

А не проще ли и правильнее профилактически проводить очистку грязевика?

 

Согласен на все сто, но ситуации бывают разные и можно забыть или не оказаться на месте, я сторонник исключения слабых мест и все-таки при второй моей схеме даже если не будет грязевика, максимун нагрузиться фильтр, но он тоже сетчатый и промывной. Или что несет отсутствие грязевика на входе?

 

Спасибо, поэтому наверное и не буду ставить грязевик, да к тому же лишнее заужение и сопротивление. Буду воплощать свою вторую схему, уж очень она мне кажется оптимальной и удобной для монтажа.

 

Я бы ещё и фильтр из схемы выкинул...

 

А вот отсюда поподробнее, типа зачем? Фильтр грязовой с сеткой на 50 микрон. Зачем грязь и песок пускать в краны и душ?

 

Приветствую.
Продумываю схему водоснабжения для дома с круглогодичным проживанием. С целью упростить систему и тем самым свести к минимуму вероятность выхода её из строя, рассматриваю возможность применить схему типа "Сухая труба", для этого немного изменил схему приведённую выше, убрав обратный клапан после насоса, и добавив два обратных клапана возле гидроаккумулятора (изображены утолщённой линией).
Как вы считаете, работоспособна ли схема, и насколько оправдано её применение в жилом доме?