Современный дом с эксплуатируемой крышей из керамики на финской плите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а зачем вообще что либо утеплять? или вы считаете, что теплая керамика сама тепло вырабатывает?

 

нет конечно керамика на паровой котёл совсем не похожа.
производитель заявляет сопротивление теплопередаче 3,4 Ro = м2С0Вт-1,
что для москвы соответствует Снипу, т.е. дополнительного утепления не требуется!

ВВВ wienerberger.ru/servlet/util/getDownload.jsp?blobtable=WBDownload&blobcol=urlimageupload&blobkey=id&blobwhere=1244811351615&blobheader=multipart/octet-stream&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment;filename=ArchitectureDetails2009.pdf&sl=wb_ru_home_ru


images.yandex.ru/yandsearch?text=POROTHERM DRYFIX цена&stype=image


клей специальный тоже имеется

 

Приятель, у тебя кнопка залипает, не заметил?

 

Только производитель забывает упомянуть, что все показатели теплопроводности у них полученны в лабораторных услоявиях для абсолютно сухого материала, а при эксплуатационной влажности цифры будут совсем не такие оптимистичные.. второй аргумент: блок толщиной 250мм + 100мм утепления обходятся дешевле и имеют лучшие показатели по теплопроводности.. сопроивление теплопередаче такого пирога будет уже 4,5

 

www.kavag.ru
тогда об этом что скажите?

 

Если Вы про блоки с утеплителем внутри, то ничего плохого не скажу. только подозреваю, что цена за куб кладки (только блоки) в 6800 руб не является очень уж низкой..

 

Вы немного попутали термины, Поротерм заявляет сопротивление теплопередаче 3,4 Ro = м2С0Вт-1, это для стены толщиной 0,51 м и то на теплом растворе.

Термическое сопротивление R, м2 • °С/Вт, слоя многослойной ограждающей конструкции, а также однородной (однослойной) ограждающей конструкции следует определять по формуле: R=δ/λ
где
δ — толщина слоя, м;
λ — расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, Вт/(м • °С).
В мом случае:
δ — толщина слоя 0,235м;
λ — расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, 0,171 Вт/(м • °С).
Подставив цифры в формулу получим R= 1,37 м2 • °С/Вт (это слой керамики)

Теперь утеплитель ROCKWOOL ВЕНТИ БАТТС® имеем
δ — толщина слоя 0,100 м;
λ — расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, 0.036 Вт/(м • °С).
Подставив цифры в формулу получим R= 2,77 м2 • °С/Вт (это слой утепления)

Теперь складываем эти два слоя 1,37+2,77получим R= 4,14 м2 • °С/Вт (это термическое сопротивление R, м2 • °С/Вт, слоя многослойной ограждающей конструкции пирога моей стены)

Пусть меня поправят, если что не правильно подсчитал.

 

Я конечно извиняюсь, но для этого камня везде указывают не 0,171, а 0,21 и то в сухом состоянии.
вы не ошиблись?

 

При нормальных условиях коэффициент теплопроводности мин ваты будет около 0,045
Еще нужно учитывать теплопроводные включения, или у Вас минвата не крепится никак? А это еще примерно 20-30% к теплопотерям

 

ну так делали бы 51 блок и теплый раствор а лучше ПЕНА ПРОТЕРМ
извините если хочу Вас переубедить!


по всему поволжскому округу стоят дома в 2,5 кирпича (иногда доже селикатного) и ничего.
А снипы завышены мне кажется.

 

Теплопроводность кладки из пустотелых крупноформатных камней составляет - 0,171 Вт/(м°С).
Тут я покупал керамику.

 

СНиП не завышен, просто в нем даны нормативы исходя из условий энергосбережения, есть еще другой норматив, исходя из условий комфортного проживания. там сопротивление теплопередаче для Москвы кажется 1,1 м2 • °С/Вт. так что нормально жить и не мерзнуть можно и в доме со стенами из теплой креамики толщиной 380мм

Не понимаю, какой смысл делать стену в 510мм, если она и обходится дороже, чем стена 235мм + 100мм утеплителя, и на отопление потом расходы больше будут

какие включения? Вы искренне считаете, что 4 кусочка арматуры диаметром на 1 кв.м увеличат теплопотери на 20-30%?

 

Ну именно там и именно этот блок = 0,21.
Да там есть и 0,17. Но это другие блоки.

 

ну видимо аргументы такие:
1. стремно как то на 235 мм опирать перекрытия из ПК или монолита, крышу.
2. любой утеплитель это дополнительные проблемы возможные

Хотя с тем что будет дешевле я с вами согласен.

сейчас сам решаю эту дилемму. Либо 235(380) либо 510

вот положил расчеты