1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 36

Современный дом с эксплуатируемой крышей из керамики на финской плите

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем azemskov, 15.07.10.

  1. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500
    Адрес:
    Tallinn
    а зачем вообще что либо утеплять?:|: или вы считаете, что теплая керамика сама тепло вырабатывает?
     
  2. zorik
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    zorik

    Живу здесь

    zorik

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Казань
    нет конечно керамика на паровой котёл совсем не похожа.
    производитель заявляет сопротивление теплопередаче 3,4 Ro = м2С0Вт-1,
    что для москвы соответствует Снипу, т.е. дополнительного утепления не требуется!

    ВВВ wienerberger.ru/servlet/util/getDownload.jsp?blobtable=WBDownload&blobcol=urlimageupload&blobkey=id&blobwhere=1244811351615&blobheader=multipart/octet-stream&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment;filename=ArchitectureDetails2009.pdf&sl=wb_ru_home_ru


    images.yandex.ru/yandsearch?text=POROTHERM DRYFIX цена&stype=image


    клей специальный тоже имеется
     
  3. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    где-то за городом
    Приятель, у тебя кнопка залипает, не заметил?
     
  4. zorik
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    zorik

    Живу здесь

    zorik

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Казань
  5. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500
    Адрес:
    Tallinn
    Только производитель забывает упомянуть, что все показатели теплопроводности у них полученны в лабораторных услоявиях для абсолютно сухого материала, а при эксплуатационной влажности цифры будут совсем не такие оптимистичные.. второй аргумент: блок толщиной 250мм + 100мм утепления обходятся дешевле и имеют лучшие показатели по теплопроводности.. сопроивление теплопередаче такого пирога будет уже 4,5
     
  6. zorik
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    zorik

    Живу здесь

    zorik

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Казань
    www.kavag.ru
    тогда об этом что скажите?
     
  7. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500
    Адрес:
    Tallinn
    Если Вы про блоки с утеплителем внутри, то ничего плохого не скажу. только подозреваю, что цена за куб кладки (только блоки) в 6800 руб не является очень уж низкой..:|:
     
  8. azemskov
    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    6.057

    azemskov

    Земсков Александр

    azemskov

    Земсков Александр

    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    6.057
    Адрес:
    Россия, Москва

    Вы немного попутали термины, Поротерм заявляет сопротивление теплопередаче 3,4 Ro = м2С0Вт-1, это для стены толщиной 0,51 м и то на теплом растворе.

    Термическое сопротивление R, м2 • °С/Вт, слоя многослойной ограждающей конструкции, а также однородной (однослойной) ограждающей конструкции следует определять по формуле: R=δ/λ
    где
    δ — толщина слоя, м;
    λ — расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, Вт/(м • °С).
    В мом случае:
    δ — толщина слоя 0,235м;
    λ — расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, 0,171 Вт/(м • °С).
    Подставив цифры в формулу получим R= 1,37 м2 • °С/Вт (это слой керамики)

    Теперь утеплитель ROCKWOOL ВЕНТИ БАТТС® имеем
    δ — толщина слоя 0,100 м;
    λ — расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, 0.036 Вт/(м • °С).
    Подставив цифры в формулу получим R= 2,77 м2 • °С/Вт (это слой утепления)

    Теперь складываем эти два слоя 1,37+2,77получим R= 4,14 м2 • °С/Вт (это термическое сопротивление R, м2 • °С/Вт, слоя многослойной ограждающей конструкции пирога моей стены)

    Пусть меня поправят, если что не правильно подсчитал.
     
  9. aziat
    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    313

    aziat

    Живу здесь

    aziat

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Россия
    Я конечно извиняюсь, но для этого камня везде указывают не 0,171, а 0,21 и то в сухом состоянии.
    вы не ошиблись?
     
  10. vartog
    Регистрация:
    24.06.09
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    966

    vartog

    Строю дом

    vartog

    Строю дом

    Регистрация:
    24.06.09
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    966
    Адрес:
    Хабаровск
    При нормальных условиях коэффициент теплопроводности мин ваты будет около 0,045
    Еще нужно учитывать теплопроводные включения, или у Вас минвата не крепится никак? А это еще примерно 20-30% к теплопотерям
     
  11. zorik
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    zorik

    Живу здесь

    zorik

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Казань


    ну так делали бы 51 блок и теплый раствор а лучше ПЕНА ПРОТЕРМ
    извините если хочу Вас переубедить! :|:


    по всему поволжскому округу стоят дома в 2,5 кирпича (иногда доже селикатного) и ничего.
    А снипы завышены мне кажется.
     
  12. azemskov
    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    6.057

    azemskov

    Земсков Александр

    azemskov

    Земсков Александр

    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    6.057
    Адрес:
    Россия, Москва
  13. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500
    Адрес:
    Tallinn
    СНиП не завышен, просто в нем даны нормативы исходя из условий энергосбережения, есть еще другой норматив, исходя из условий комфортного проживания. там сопротивление теплопередаче для Москвы кажется 1,1 м2 • °С/Вт. так что нормально жить и не мерзнуть можно и в доме со стенами из теплой креамики толщиной 380мм

    Не понимаю, какой смысл делать стену в 510мм, если она и обходится дороже, чем стена 235мм + 100мм утеплителя, и на отопление потом расходы больше будут:|:


    какие включения? Вы искренне считаете, что 4 кусочка арматуры диаметром на 1 кв.м увеличат теплопотери на 20-30%?
     
  14. aziat
    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    313

    aziat

    Живу здесь

    aziat

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Россия
  15. aziat
    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    313

    aziat

    Живу здесь

    aziat

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Россия
    ну видимо аргументы такие:
    1. стремно как то на 235 мм опирать перекрытия из ПК или монолита, крышу.
    2. любой утеплитель это дополнительные проблемы возможные

    Хотя с тем что будет дешевле я с вами согласен.

    сейчас сам решаю эту дилемму. Либо 235(380) либо 510

    вот положил расчеты
     

    Вложения: