1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 36

Современный дом с эксплуатируемой крышей из керамики на финской плите

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем azemskov, 15.07.10.

  1. Juscha
    Регистрация:
    04.06.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    4

    Juscha

    Участник

    Juscha

    Участник

    Регистрация:
    04.06.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Тюмень
    Аналогично, только загвоздка в том, что у нас в квартире вся плитка от марацци разных размеров на балконе плитка 30*30, в прихожей КГ на фартуке кухни 20*30 в ванной отвалилась, в чем дело клей-то один был, тк черновая квартира и все разом покупали один и тот же человек клал. Кто знает, как на место присобачить на место?
     
  2. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    Всё равно смахивает на гостиницу или магазин... :close:
    Крыша - это такая красота! :super: [​IMG]
     
  3. Алексей17321
    Регистрация:
    08.05.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    7

    Алексей17321

    Живу здесь

    Алексей17321

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Красноярск
    Allmas, Ну я же не говорю что все застраивать одним и тем же:)вот мне например еще кажутся интересными округлые крыши, не знаю как называется, но как то так:)так что на вкус и цвет как говорится:)
     
  4. DimaTSK
    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1

    DimaTSK

    Участник

    DimaTSK

    Участник

    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Томск
    Можно уточнить почему возрастут расходы на отопление в случае 510 керамоблока против 235 блок+100мм утеплителя? Однородная стена более паропрозрачна, это так, к утепленному 100мм дому надо допиливать принудительную систему вентиляции, а это ведь затратнее чем счет за отопление на 5-7% выше обычного. Или это не так?
     
  5. sevenstreams
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    54

    sevenstreams

    Живу здесь

    sevenstreams

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Потому что 235 + утеплитель 100 теплее, а при утеплении панелями из ваты и финише мокрой штукатуркой еще и более паропрозрачна, чем 510 однородной стены.
    Про 5-7% Вы говорите сегодня. Предскажите цену на хотя бы на 1-10 лет вперед.
     
  6. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    Более паропроницаема она будет только, если 100мм утеплителя - минвата. А ППС (ПСБ) хуже в 70 раз
    проводит пары, и возможны (что подтверждено рядом натурных испытаний) намокания блоков на стыке с ПСБ, как следствие - разрушение блока.
    Хотя, возможно с керамикой это не так однозначно как с газобетоном...

    А в случае с минватой - будет её замена раз в 15-20 лет (срок службы). Однородную стену делать правильнее, и служит долго и не переувлажняется.
    А если цены подскочат - ну тогда можно и утеплить всегда :) Но у кого нету газа тогда вообще уедут в теплые страны, ибо газ самое дешевое в РФ топливо, а цены на эн. носители всегда связаны довольно жёстко.
     

    Вложения:

  7. sevenstreams
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    54

    sevenstreams

    Живу здесь

    sevenstreams

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Ну Вы же по-русски прочитали "а при утеплении панелями из ваты", зачем опять про одно и то же.

    Замены минеральной ваты раз в 15-20 не было и 15-20 лет назад, а сейчас и подавно. Посмотрите в интернете, сходите на выставку, уже 21 век.
     
  8. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    И ранее он служил меньше, заезжайте ко мне по весне на дачу, я вам труху покажу наглядно.
    А сейчас вместо фенольного связужщего в вате часто используют более эк. чистые добавки (кнауф тот вообще патоку использует), они высыхают и разлагаются.
    Каждый материал имеет + и -, нужно применять правильно. Одно дело раз в 20 лет поднять настил чердака и сменить утеплитель в перекрытии, другое - его же за кирпичным фасадом... :close:
     
  9. sevenstreams
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    54

    sevenstreams

    Живу здесь

    sevenstreams

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Что купили, то и получили. Вспомните ту вату и сравните с современной. Тот пенопласт и эппс.
    Купите приличное и сделайте по технологии - Вам и Вашим детям и внукам хватит, полмира давно строят и ничего не разложилось. Сейчас в Европе тенденция строительства очень теплых домов с ватой 200-250 мм с коофициентом под 6-8. В их нехолодном климате это позволяет почти круглый год обойтись включенным компьютером для обогрева. У нас есть тенденция к увеличению стоимости топлива и к выравниванию его стоимости с европейской. Никто не может сказать, что будет после олимпиады, а Вы - утеплим потом.
    Кирпичный фасад - такая же глупость, как и эппс в утеплении дома.
     
    Последнее редактирование: 27.01.14
  10. Vyborg
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    329

    Vyborg

    Живу здесь

    Vyborg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    Выборг
    Доброго времени всем!
    Буду строить гостевой домик на УШП из Porotherm 44 под штукатурку с обеих сторон. Без утеплителя. Подскажите не замерзнем с такой стеной (СПб)? Кирпич не хочу, пенополистерол тоже исключен. Отапливаться будет постоянно вне зависимости от пребывания в нем жильцов Электрический котлом, газ к 2016 обещали)
     
  11. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    @Vyborg, с одной стороны 44см - хорошо. С другой, Т проводность кладки зависит в т. ч. от толщины шва.
    Вот не знаю, кладут Поротерм на "теплый" клей или цемент...? И можно ли не 1см, а хотя бы 0,5 сделать швы? Тогда точно нормально будет.
    С другой стороны замерзнуть то точно не должны, просто в морозы чуть больше накрутите счетчик. А после 2016 (отдав ~400-500 тыс за подключение и думаю от 100-150 т. р. за котел с монтажом и обвязкой) уже будет особо без разницы :)]:|::close:.
    Котел после конденсационник ставьте (газовый), он для ТП (УШП) самое оно, изза низкой Т подачи/обратки хорошая экономия газа.
     
  12. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    @Vyborg, да-вот Вам толковый калькулятор в помощь, там даже параметры кладки в отл. от других можно задавать (что за цемент, количество и толщина шва...).
    SMARTCALC.ru
    Посчитайте и тут картинку итога покажите pls!
     
  13. Vyborg
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    329

    Vyborg

    Живу здесь

    Vyborg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    Выборг
    Александр насколько сетка ослабляет связь в растворе между блоками по Вашему? Читал на одном из сайтов производителя ТК что якобы в ней нет необходимости. В свою очередь дилеры активно ее продают и рекомендуют. Сам планирую из 38 строиться, и сетка в бюджет заложена. В тупике (
     
  14. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.756
    Благодарности:
    43.041

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.756
    Благодарности:
    43.041
    Адрес:
    Москва
    @Vyborg, только производители не особо ее приветствуют. Но есть еще интересный вопрос - в повышенном расходе недешевого теплого раствора.
     
  15. msiu
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1

    msiu

    Участник

    msiu

    Участник

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Да все это фигня, берете обычную гладкую плиту XPS и самостоятельно обрабатываете http://roxul.ru/stroitelnaya-izolyatsiya/ursa-xps.html и делаете с ней что хотите. Основная задача максимальная адгезия! Если кто то хочет сказать о паропроницаемости то тут один ответ: кондиционирование и вентиляция для любой конструкции!
    Многие спорят, но если вы строите себе частный дом для летнего проживания, то топите его и зимой, а иначе это дом на 5 лет.
    Вот еще статья про XPS и как его обработать типо своими руками http://www.tsmos.ru/uteplenie-balkona-svoimi-rukami
    А так вообще люблю дерево, но в последнее время ухожу от этого в монтаже, и все больше задумываюсь о надежных материалах.

    С уважением,
    Теплосервиспроект