Энергоэффективный и недорогой каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоимость той самой жидкой резины примерно 150 руб за кв.м, даже пленки с переменной паропроницаемостью(самая дорогая пароизоляция) стоят 75 руб за кв.м, а простые импортные 40 руб за кв.м, а наши вообще 20 р. за кв.м.

 

Уважаемые., откланяемся от темы.,- Энергоэффективный и недорогой каркасник...,- то что уже понаписано совсем не канает о заявленном,- что делать-то будем??

 

ИМХО бредовая тема и идея строительства

 

Почему бредовая? Буду напылять ППУ 100мм и все. Из недостатков описанных всеми участниками, только один - высокая цена. Мне измерили площадь 108м2 стены + 36м2 фронтоны, итого 144 м2, и выставили счет на 2880$ по 20$ м2. единственное попросили позаделывать крупные щели перед напылением. Аналогичное утепление ватой Paroc плотностью 35 кг/м 38$ м3, обходится в 907$, + вентфасад из блокхауса по 15$ м2=2160$ это без краски, итого 907+2160(+месяц работы)=3067 Вот и вся разница, если не учитывать что Пена даст дополнительную жесткость каркасу, нет мостиков холода и получится настоящий термос. Вот поэтому я и озаглавил тему Энергоэффективный и недорогой, что соответствует полученным результатам. И теплее и дешевле и трудозатрат меньше.

 

согласен, т.к. "А" это практически в ваккуме при нулевой влажности.

 

Единственное могу добавить, если не делать вентфасад, как советуют некоторые участники, то тогда ватой однозначно дешевле, вот поэтому тема и перешла к обсуждению использования ваты с максимальной пароизоляцией, дабы исключить вентфасад. По моему ничего бредового, а просто поиск вариантов.

 

а зачем чтото делать, человек строит летний домик, летом проблем не будет
моё имхо

 

Можно подумать если утеплять ППУ -то это летний домик, а если ватой - то зимний


Дом будет для круглогодичного проживания

 

об этом и речь. заполнить каркас ватой, с внутренней стороны напыляемая СПЛОШНЫМ СЛОЕМ ПАРОИЗОЛЯЦИЯ-УТЕПЛИТЕЛЬ, если обеспечить феноменальную жёсткость каркаса, то должно сработать. Если обычный каркасник задуть, то пароизоляцию полюбому делать., проход пара через стойки и узлы никто не отменял, он будет не значительный , но будет.
если задувать вместо ваты в полости,то расчитывать коэффициент теплопроводности реальный.
коэффициенты теплопроводности: https://elima.ru/scripts/mp_db.php

 

Итого:
10 см ППУ = 2880 у.е.

далее из ваших расчетов 907$/38$за куб=23,9 куб
делим на площадь стены 144кв.м и получаем 0,16 м толщина утеплителя

10см ППУ это не 160мм минваты, а только 135(максимум)

И почему вы ППУ считаете без фасада, а минвату с фасадом, как то не логично, т.к. при ППУ фасад тоже будет, уж считайте все вместе.

Тогда 10см любого материала, однозначно мало.

Особенно если рассматривать как энергоэффективный.

 

скорее получается обычный каркасник (энергоэффективный и недорогой не сюда, у меня при дельте 52 градуса, предварительный расчёт 34вт/м2, дальше уменьшать теплопотери оооочень накладно.)

 

Я думаю у вас тоже далеко не "недорогой", при дельте в 52 гр - 34Вт/m2 будет очень дорого стоить. Либо это коробка без окон, дверей и вентиляции.

 

приточно вытяжная с репекуратором (на базе принципа т.насоса), отопление тёплые полы водяные, сейчас в процессе.
здесь флудить не буду, это другая тема.

 

Фасад уже есть, посмотрите вначале темы есть фото, OSB, тока покрасить надо и расшить под фахверк. А по поводу 10см ППУ это не 160мм ваты, не совсем так. Теплопроводность ваты 0,047 - но это в идеале, сплошняком без швов и т.д., мостики холода будут полюбому, и потери будут значительные. А ППУ лишен этого недостатка. Где-то читал, счас вспомнить не могу(ох полетят в меня копья), если учитывать монтаж, то толщина ППУ 100мм равна 200мм ваты. Кстати ППУшники твердят тоже самое, хотя чего не скажешь ради клиента, но тем не менее.

 

я не про это, а про толщину утеплителя и отсутствие сплошной пароизоляции.

вы не поверите, но менеджеры по пеностеклу говорят, что Rсопротивления теплопередаче равен эппс.
разница между ватой и ппу низкой плотности 0,06 0,04 ппу высокой плотности 0,05 ссылка выше есть.