Грунтовой воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом

А я не сомневаюсь...
Возраст и опыт и интуиция позволяют быть чуточку самонадеянным...
Мне нравится делать...

 

большинству нравится другое - размышлять о том как делать. Оптимальное решение как всегда лежит посередке. Правы древние - "ничего слишком".
Жир на кухне вещь относительная. Если предпочитать вегетарианство и не готовить на сковороде (что очень полезно для нормальной работы внутренних органов, кровеносной и лимфатической систем), то жира почти не будет Можно обойтись и одним фильтром, меняя его раз в году.
Кухонная вытяжка такой источник тепла! Жаль его просто выбрасывать. Лучше уж перейти на вегетарианство

 

большинству нравится другое - размышлять о том как делать.
Полностью согласен . Хотя я сторонник что то все же сделать , как я уже писал в одном из сообщений касательно рекуперации - в случае неудачного эксперемента останется только 2 отверстия в стене . В которые можно будет вставить клапана либо попросту задуть пеной . Но зато будет получен опыт и тяга ( либо отвращение ) к дальнейшим экспериментам .
Касательно материала теплообменника то применяется специальная вискозно полимерная армированная мембрана . Она будет работать пропускать владу между потоками по принципу уравнивания влажности в потоках воздуха . Поэтому некоторая потеря влажности всеже будет . Хотя при небольших объемах воздухообмена и отсутствии перетопа ( очень высокой температуры отопления ) это поверте не проблема - можете попросту об это и не думать .
Если конечно хотите делать воздухообмен не 20-40м3\ч на человека , а 2-3 воздухообмена объема помещения в час то проблема будет .


Лучший вариант ( и я убедился в этом на практике ) это двойная система в кухне . Рекуперация воздуха в помещении кухни отдельно от рекуперации вытяжки . Именно вытяжка вносит большой дисбаланс в нормальную работу всй системы вентиляции .Поэтому в одном из проектов на вытяжку поставлен девайс аналогичный ТеФо , он работает только когда работает вытяжка. Его задача утилизация тепла и догрев воздуха при работающей вытяжке ( ну и конечно компенсация воздухообмена из за работающей вытяжки ) . Так как температура при работающей плите ( а именно тогда и включается вытяжка ) высокая то заморачиваться с КПД данного девайс нет смысла заморачиваться . Конструктив аналогичный ТеФо был выбран только из-за того что легко разобрать и помыть от всех жиров и т.д .
Хотя прошло уже пару лет человек которому поставили еще не жаловался - видимо все еще не заросло жиром .

 

Спасибо Всем за откровение и поддержку.
Вести с полей
Меня поражает возможность ГТ стабилизировать (уменьшать) влажность в доме. Сужу по конденсату на окнах. Знаю, что для многих эта проблема " во языцах". 10 часов без прерывной работы при температуре на улице -2 +2 полностью удаляют конденсат.

 

Вопрос к членам клуба ГТ.
Сколько нужно ватт чтобы нагреть воздух 200 м3 с -25 до 0 за один час.
Хочу прикинусь какова мощь ГТ, примерно конечно.

 

Где-то 1,7кВт

http://www.comfosystems.com/Functional%20principle,12.html

Там (опционально) добавляется ТН.

Кстати, там-же, есть система с не воздушным, но жидкостным ГТ (ТН (опционально) тоже добавляется.

 

Вот здесь есть расчёты http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=32143&st=40
пост 57. Подставим Ваши данные 0,334*200*25=1670 Вт.

 

Это какой должен быть ГН: объем-производительность, да бы хватило воздуха для ТН (воздух)...
2000-3000 м3 в час..

И еще вопросик: почему на видео (рисунке) немцы подают готовый (красный) воздух в помещение "снизу". По моему свежий более холодный и есть смысл подавать его в помещения "сверху", что бы он равномернее смешивался и вымещал отработанный.

 

Sim1, спасибо за тему.
Про микроорганизмы и грибы - когда учился в мединституте мы на микробиологии делали опыты. На улице открывали чашку Петри, держали какое то время (давно это было, не помню сколько), затем отправляли на инкубацию в термостат. Тоже самое делали с воздухом в помещениях. После термостата смотрели количество коллоний, которые были в чашках Петри. Пробы на улице 12-15 коллоний, а в помещениях не сосчитать, вся площадь чашки зарастала.
Вывод на улице - воздух всегда чище (микробная нагрузка).
Также считали на гигиене радон. Выяснили, что даже в самой загрязненной части города необходимо проветривать помещение, так как воздух внутри помещения имеет гораздо худшие характеристики (радон, СО2 и т.п.)
Недавно почитал про озонаторы, производители доказывают, что уничтожающая способность озона гораздо выше хлорсодержащих дезинфицирующих средств (почему склонен этому верить). А если прикрутить бытовой озонатор к ГТ (подавать озон в ГТ во время простоя), то можно облегчить себе жизнь. Кстати, озонаторы уже стали применять в кондиционерах

 

Какую модель, производитель рекомендуете встроить в ГТ. Можно ссылку.
Спасибо.

 

Я не производитель, был бы им наверное не сидел на форуме. Просто делюсь мыслями.
Нашел в гугле (искал как "генератор озона"), когда изучал арболит (деревобетон) производимый по технологии "Элстар". Оказывается озон еще и полисахариды в дереве окисляет. Нашел тогда много разных аппаратов. Отличаются по количеству производимого в объеме озона. Для Вашего случая мне кажется подошел бы небольшой озонатор для медицинских учреждений.

 

Там, в инете, про вредность избытка озона, ничего не было сказано?

 

Согласен полностью.
Из "облучений" только ультрафиолет...

 

Чтобы хорошо перемешивался - да. Но лучше, если свежий воздух, не перемешиваясь, вытесняет "старый" воздух наружу. При таком способе меньше свежего воздуха необходимо подавать в помещение. Выдыхаемый вами воздух слегка подогревается организмом и улетает к потолку.