Грунтовой воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не забывайте про жаркое лето.
Через байпас минуя ВР можно БЕСПЛАТНО охладить помещение.

 

Через байпас можно неплохо охладиться усиленным ночным проветриванием минуя рекуператор и без ГТ. Коль не в Египте живём, ночью редко бывает температура выше 20 град. (минувшее лето не в счёт)

 

Не знаю как в ЕС, а Северо-Запад второе лето "сдыхает" по ночам +24-26.

Могу еще добавить, что "жить а не существовать" хочется еще и днем. Здесь вновь БЕСПЛАТНО может помочь лишь ГТ.

 

Да, Аграрий, приведенные sim1 цыфры я взял как средние, фактически результаты будут еще хуже. От ГТ летом возможно толку будет больше, вождух не придется доохлаждать, хотя в лесу ,как я понял, и так должно быть прохладно. До последних дней считал, что бывает халявная энергия, но круто ошибался. Солнечные батареи 200р/Вт, не считая всего сопутствующего. А в пасмурную погоду их мощность в 10 раз меньше. Солнечные кол-ры- 150тыр на котедж. А кому они нужны летом? А зимой солнца нет. Ветряки тоже крайне дороги, шумны и требуют постоянного ухода, и работают от 5м/с, а такой ветер не каждый день бывает. Вообщем разочаровался я в этих МОДНЫХ технологиях. Единственное что требует вложения денег и вернет их сторицей- это утепление. Все равно хочу попросить sim1 рассказать про финансовые затраты на ГТ, может нетак все страшно как я представляю?

 

Да-а уж... У нас и зима теплее и лето попрохладнее.
А днём байпас закрывается и подключается рекуператор: прохладный воздух, который накачали за ночь, проходя через рекуператор, охлаждает приточный. Если дом хорошо утеплён и на окнах жалюзи, будет достаточно комфортно (предположительно).

 

Много скорби в Ваших словах, Мегавольт.
О норвегах, шведах, поляках, финов, хохлов и прочих уже упоминал. Сейчас читаю что придумали братья болгары: https://www.1kam1.com/news/interview/2767

Утепление:очень важная фишка. В эту "опцию" вкладываю оптимальный максимум
-стена 30-35 см, перекрытие 45-55 см, минвата плотность 50-120.

Всего материальных затрат на ГР за ВСЕ 17-20 тыр. Срок изготовления 2 трудодня.

Пока только планирую. Но планирую основательно.
Ездил к финам смотрел Митсу Електрик работающий до -25.
Хозяин этого ТН забыл, что у него есть дизельный котел, когда на улице температура снижается от 10 до минус 20 градусов.. Реально отопление обхошлось за прошлую зиму на 30% дешевле. Правда в Финляндии чуть "теплее" чем у нас в Выборге.

 

Реально установленный ТН воздух воздух на севере Швеции:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=sv&u=http://www.polarpumpen.se/show_product.asp%3Fartnr%3D3Mitsu%2BGE25vah%26ref%3D%252Fshow_cat.asp%253Fcat_id%253D34%26cat_id%3D34&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.byggahus.se/forum/%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26client%3Dfirefox%26hs%3DMWN%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26prmd%3Divnsfd&rurl=translate.google.ru&twu=1&usg=ALkJrhhj3GR4-Jm7BI430FgYDLV0ALl1vA

 

Енто он и есть

 

Заказчики как овцы
http://vkontakte.ru/video7913780_160025681

 

Я прошлым летом такое-же сделал в квартире. Живу на верхнем этаже, к августу охренел совсем. Достал старый запасной радиатор, поставил в тазик, сзади поставил комнатный (тихий) вентилятор. Радиатор запитал от водопроводной воды. Регулируемая краном подача снизу (в радиатор), слив (сверху радиатора) в унитаз. Пустил тонкую струйку и получил оч. дешевый кондей. За воду пока плвчу по среднему, но не так уж много и ушло. По мере охлаждения воздуха струйку делал все меньше, чтобы выход был не теплым.

 

Кто мне объяснит!По ТТХ рекуператоров произв-ли заявляют КПД до 80%.Т.е.если выход из дома +20 груд,то вход +16 град.Пример:Выход из дома +20,вход минус 20.Где то в середине температура потоков выравнивается до 0 град.После этого теплообмен прекращается.За счет чего нагрев до 16град?

 

Т.е.наружный блок ставится в какой-то короб,в который направляется воздух из рекуператора?Расход рекуператора ,наверное 60-250 куб.ч.,мин расход нар.блока 246-690.Сопоставимо.Но внутренний блок -это одно помещение.А в остальные воздух подавать как планируете?

А если просто поставить канальную сплит систему ,подключить наружный блок к ГТ по замкнутому циклу, а свежий воздух брать из отдельного ГТ и подавать в кондишн,как написано в инструкции?
Если я правильно понял,при расходе 250 куб.м.в час за 12 часов ваш ГТ дл.60 м.замораживает грунт.Т.е. надо увеличить длину?Я почему так сильно интересуюсь,дом почти закончен,весной буду подводить водопровод,канализацию и.т.д.Канавы все равно копать.Если я положу 2 ветки ГТ в канаву с двух сторон буквой U.Расстояние между ними около 1 м.Почему воздух нельзя поворачивать на 180 град?


Наткнулся на идею "А перед рекуператором установить канальных подогреватель входящего воздуха напрямую от грунтового коллектора.
Затем рекуператор.
А после еще снова догреватель канальный от ТН, запитать как, к примеру, петлю теплого пола.
В таком варианте вообще эфективность будет самой высокой. Т.е. СОР системы. А теплозатраты на подогрев приточного воздуха в балансе дома достаточно велики и начинаются от 20% и могут доходить до 40% и выше, чем серьезней утеплен дом, тем выше доля приточки тепловом в балансе.

ЗЫ: канальные теплообменники на 1 - 2 кВт стоят в разы дешевле рекуператоров. "
Посмотрел,действительно канальный подогреватель копейки стоит.Может,действительно не мучиться с дезинфекцией ГТ,а закопать трубки 40-50мм да пустить незамерзайку?

 

Планировка дома такова, что одного сплита хватит.

Воздух можно повернуть на 180, но падение давления существенно упадет.

Установив подогрев до ВР существенно нагреем исходящий воздух. А Вам это надо?
С номинальными температурами с лихвой справится ГТ, это его прямая обязанность не дать замерзнуть ВР при этом стабилизировать температуры.