Грунтовой воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во,блин!Уже готовый аппарат.И не надо лохматить бабушку!

http://ural-vent.ru/page/view/451/

 

Наверное хорошая жидкостная система ( не слышал отзывов поэтому так говорю ) . Все продумано как система , и это главный плюс . Собрать самому аналог возможно. Но в любом случае жидкостная система будет дороже чем простой воздушный ГТ , кроме того система энергозависима -нет эл.ва все стоит , в отличии от воздушного ГТ -при отсутствии сохраняется самотек .( хоть нет рекуперации но вентиляция остается - актуально для герметичных домов ) . Поэтому нужно выбирать по бюджету и необходимости .


в варианте жидкостной системы интересен вариант жидкостного рекуператора
https://www.forumhouse.ru/threads/45240/page-12 . Для систем с одной двумя ( уже имеющимися на объекте вытяжками ). Также в такую систему легко интегрировать доп. водяной догрев воздуха .

 

Сказать точно не могу. Там целый комплекс..

Рекуператор 350м3 в час
Где Вы взяли 100 в день? Ну да Аллах с Вами...::

Вести с полей...
Сюрприз преподносит погода и матушка-Земля.
Прокачал в течении 2 часов, замерил...
Уличная температура в момент замера -6, выход из ГТ -0,5.
Либо там внутри какие процессссссы рулят, либо.::
В общем я доволен.

 

Вы свой текст читали?Я привел данные из СНИПа 30 куб/час,вы что ответили?

 

Простите бога ради.
При норме в день 100м3 на человека, дополнительно 300м3 , плюс в холодный минимум печь ТТ 200м3, плюс запас на потери давления в воздуховодах 100м3.
ИТОГО 700 м3 в день. ::
А для особо "задыхающихся" есть турбо режим с коэффициентов 2: 1500 м3 в день.

 

Ваш ГТ выдает не более 1 квт/час.Больше с сухого песка не снять(См.расчеты внешнего контура теплонасоса).Этого хватит для нагрева 150 куб.м. в час воздуха на 20 град.Вы пишете ,что ГТ по таймеру прогоняет 1500 куб.м. в день,(делим на 10 часов,грубо 150 в час.) Так что совпадает в пределе.На 330куб.м. (РВ) явно не потянет.

Для нагрева 350 кубов в час на 20 град нужно 2,3 кВт/ч,или 230 кв.м.контура.

Самотек будет только при остывание дома до минусовой температуры.До этого я доводить не хочу.Если верить программе и моим наблюдениям,за 5-6 дней моего отсутствия в любые морозы до минуса в доме не дойдет.В крайнем случае можно по таймеру или с телефона теплый пол по ночам включать

 

Очень правильно подмечено, но я не собираюсь "крутить винт" и гонять 350 м3 в час. Куда результативнее иметь 100-150 м3 в час и максимальный КПД Воздушного рекуператора.

 

Почему дороже?Я уже приводил цены:Только купить 100 пог.м канализ.трубы более 60 000 р,водопроводные 3000+канальный теплообменник 4200+цирк.насос2000=примерно 10 000р.От датчика температуры запитать насос с вентилятором,при отрицательных температурах входящего воздуха отключать,чтобы грунт не заморозить.И дышать воздухом через канализац.трубу-кто ее проверял на вредные выхлопы?Опять же летом за мою неделю отсутствия кто его знает,кто в ней поселится,мне каждую пятницу хлорку лить?

Согласен.Оцените идею.Если я делаю теплицу из поликарбоната над бассейном,делаю двойное дно под бассейном,вывожу из него коробчатую трубу к южной стене теплицы.Делаю двойную стенку у южной и северной стенки,южную стену зачерняю.Получаю возд.солн.нагреватель.Теперь из южной щели нагретый воздух поднимается наверх,создавая разрежение подо дном бассейна и втягивая туда воздух от северной стены.Т.о.создается круговорот воздуха юж.стена-подкрышное пространство-северная стена-поддонное пространство.Гор.воздух из теплицы нагревает дно бассейна,одновременно охлаждаясь.Летом,если добиться остывания на 20 град, можно получить 10-12 кВт/ч(Планирую бассейн 5х3м)Если непонятно,могу нарисовать.

 

TVSM, Вы просто кладезь идей. Не успеваю за Вами.

 

Забавный подсчёт . Ну да бог с ним.
Не буду спорить о том, в чём детально не разбираюсь, но всреднем 30м3 в час на герметичный каркасник 100м2...?...?...
Да рассудит нас Vitman.

 

На самом деле это ГТ в совокупности с солнечн.коллектором.Здесь опять же из под крыши можно отсасывать теплый воздух,а в зазоре под дном бассейна бросить ветку от жидк.ГТ.Позавчера мне офисе на окно (7 кв.м.)поклеили пленку солнцезащитную.550 р/с работой за кв.м.,Отличается от энергосберегающей ценой и тем,что работает только в одну сторону,отражает обратно тепл.излучение.Температура упала градусов на 5-7.Т.е.если разориться на энергосберегающую пленку для теплицы,будет в ней теплее в холодную погоду и прохладнее в жару.

Еще раз:Вы подсчитайте сами-у всех в квартире 3 вытяжки размером 20х20см.(Туалет,ванная,кухня)При мин.скорости вытяжки 0,5 м/c =3х(0,2х0,2м) х 0,5 м/c х 3600сек=216 куб/час.И то душно бывает!

 

Еще раз:Вы подсчитайте сами-у всех в квартире 3 вытяжки размером 20х20см.(Туалет,ванная,кухня)При мин.скорости вытяжки 0,5 м/c =3х(0,2х0,2м) х 0,5 м/c х 3600сек=216 куб/час.И то душно бывает![/QUOTE]

Идеальный вариант , если есть приток и вытяжные каналы не забиты В жизни встречается очень редко


недостаток воздуха наблюдаеться в основном когда в помещении малой кубатуры собирается народ тогда действительно мал воздухообмен .( необходимо резкое увеличение воздухообмена за счет уменьшения в других помещениях-из которых люди перешли в это помещение ) , а это уже другая история -и решаемая зоннированием и т.д . Человеку не нужно 100м3 для комфорта ( в обычных условиях ), но пусть это будет моим мнением .


Вообще естественная вентиляция вещь очень не прогнозируемая , этим и хороша принудительная -с использованием вентиляторов ( можно получать движение воздуха в нужных объемах и нужном направлении )


Только купить 100 пог.м канализ.трубы более 60 000 р,водопроводные 3000+канальный теплообменник 4200+цирк.насос2000=примерно 10 000р

Посчитаете трубу для контура 40мм , нормальную насосную станцию , теплообменник достаточной площади , дифконтроллер .

 

Ошибся, сорри

 

То что комфортно, может оказаться недостаточным, чтобы быть полезным.
Человек привыкает к любым условиям и через какое-то время начинает чувствовать себя комфортно, в то же время незаметно вредя здоровью. Когда жил в городе в деревянном доме с кирпичной облицовкой, в котором ни у кого никогда и в мыслях не было что нужна вентиляция, чувствовал себя комфортно. Потом переехал на деревню в 100-летний дырявый деревянный дом с шикарной вентиляцией (если зимой сильный ветер, то натопить дом было нереально, занавески на окнах играли на ветру). После кого как пожил "на свежем воздухе", в городском доме стало не комфортно находиться даже несколько часов. Так на что лучше ориентироваться - на личные ощущения или на санитарные нормы? Стоит ли экспериментировать над собой ради экономии?

 

Интересная комбинация: ВР на 350м3/час и суточное проветривание 700м3.
2 часа вентиляции в сутки, с учётом сопротивления системы пусть 3 часа и УСЁ?? Просвятите глупца, плииз.