Грунтовой воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предложите что либо альтернативное, приемлемое по деньгам, не требующего затрат в последствии...
К примеру: у Агрария своя "пасека" с дровами и тот готов, почти, на ГТ...
Про большие города молчу вообще, дрова на вес серебра...

 

Поднимитесь на 2 см выше.Только и делаю.что предлагаю жидкостно-воздушный ГТ.Давно уже.А если дрова халявные.я бы купил автоматический котел на твердом топливе тыщ за 20-40 + водяное отопление.А если печь,то только импортную с функцией дожигания газов и двойной трубой для забора воздуха для горения с улицы.Наши аналоги -чистый обман.Вот это-действительно одна закладка в сутки..А к печке в 4 утра по будильнику я уже навставался.

А сколько солнечных дней в году в Пятигорске?

 

К 100 тыр, насчитанных Вами, за воздушный ГТ придется прибавить ещё столько же за жидкостной..
Как то не получается "приемлемое по деньгам, не требующего затрат в последствии..."
Но это уже другая песня... ::

 

Считал уже,не больше 16500 руб.См.выше.Можно купить дешевле.Пока не занимался.И перспективы!Если я покупаю в будущем ТН,контур уже готов.Можно дополнять разными штуками.А из воздушного ГТ много не выжмешь.Плюс лично мои сомнения,А ЧТО ТАМ под землей,а вдруг крыски поселились?Все ж писано ранее.Для меня все это можно перебить только ценой.А она за в разы дороже.

 

Считаю:
Труба ПНД напорная водопр. ДУ 40х2,5 -50.70рх100=5070руб.
Труба ПНД напорная водопр. ДУ 20х2,0 28,6х100м=2860руб.

Теплообменник 4600р
Насос-4200р.

Незамерзающию жидкость оптом предлагают от 32 р/5л.Поэтому я понимаю.почему используют трубы 20 мм.Больше 20 вт с кв.м грунта все-равно не снять,а объем 100м трубы 20мм-120л,а 40мм-500л.

Итого:2860р+4600р+4200р+антифриз примерно 5000 р=16600.
Можно найти дешевле.
Опять,повторюсь,без риска развести заразу в канализац.трубе,которая предназначена для слива дерьма,а не для дыхания людей.

 

Искренне рад... Ждем результатов..

 

Спасибо.Вот продолжение немецкой темы с фазовым переходом.http://www.gidroprofmontag.ru/bassein/sbornue_basseynu. Если теплоизолировать такого красавца d=3м от воздуха,при замерзании воды мы получим 28 куб.м.х93 кВт=2604 квт тепла.При расходе 2 кВт /час на пару месяцев хватит,а дальше февраль,март и т.д.Будет работать солнце.В крайнем случае летом будет каток.Это к дополнению к ГТ.

 

Нет. Всегда был газ. Даже в детстве, в 70-х, грубой топились, но газовой. И пока ни одна зеленая технология по цене и эффективности с газом не поспорит. Просто за других ратую, переживаю. Много интересных идей выдвигается, но как же дорого халявное тепло обходиться.

170. А вот рядом, 50км, Кисловодск- там 300. Вот где простор для фантазии и солнечных технологий.

 

Что там ГТ... Аграрий, при халявных дровах, всерьёз помышляет о земляном ТН... На то есть свои причины, правда субъективные.

ИМХО. У теплообменника есть некий КПД. Жидкость, поступающая в теплообменник, будет всреднем +-0. Если подавать воздух -20, на выходе будем иметь -10 при КПД=50%, -5 при КПД=75% и т.д.. А воздушный ГТ +-0 выдаёт сразу...

 

Субъективные причины, главный критерий выбора.
А как же утепление дома?

 

ИМХО. У теплообменника есть некий КПД. Жидкость, поступающая в теплообменник, будет всреднем +-0. Если подавать воздух -20, на выходе будем иметь -10 при КПД=50%, -5 при КПД=75% и т.д.. А воздушный ГТ +-0 выдаёт сразу...[/QUOTE]

КПД даже обсуждать не буду ( так как в случае с ГТ важна температура выходящего воздуха а не КПД ) .Ведь обычная гладкая и прямая труба в земле также не обеспечивает 100% теплообмена всего проходящего воздуха
Жидкостный тоже хорош , но правда при эффективном теплообменнике .
А вот если рядом есть прудка( пруд или тому подобное ) какая есть то жидкостный самое то что надо будет .

 

Об утеплении новостройки писал в начале темы. Примерно такое же как у Вас (лучше, чем по инструкциям).

 

Кстати была у нас выставка посвященная всему что связано с домом . ( так как государство маленькое то все в области строительства , энергоснабжения ,климата и т.д для недвижимости впихивается в одну большую выставку ) . Выставка проходит весной и осенью каждый год не смотря на кризисы и т.д .
Она хорошо отображает тенденции на местном ( и европейском рынке- так как много участников от туда ) рынках .Так вот на первом месте по интересу и предложению именно теплоизоляция и все связанное с этим .
Далее следуют системы распределения тепла и источники тепла .Что удивило уменьшился интерес к газу , высок интерес к гранулам , СК , ТН как всегда востребованы -стало больше воздух\вода .Что интересно снова появился интерес к жидкостному отоплению и отоплению печами ( в том числе с жидкостным контуром ) . И самое главное многократное возростание интереса к воздушной рекуперации -те кто раньше хаили все это теперь рвут рубахи на груди .Так что все наши обсуждения идут в ногу с тенденциями в отрасли .


жидкостное отопление -солярка, отработка и т.д .

 

Вы больше в теме: какая эффективность у теплообменников вообще доступна. Какая может быть например за 300 евро. Может tvsm прав. Если закапывать контур для ТН, то добавить ещё 100м + фанкойл... Повторюсь: мне нужна защита ВР от обмерзания, т.е. в мороз -25 воздух должен подогреться выше -5. Объём 100м3/час. Возможно ли это?

 

С этими скачками на цветмет сложно даже сказать что можно взять за такие деньги . Догреть можно будет до желаемой температуры практически всегда ( правда придется регулировать поток воздуха через догреватель , и это будет означать то что при больших минусах на улице будет некоторое обязательное ограничение производительности воздушного рекуператора .