1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 33

Грунтовой воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом

Тема в разделе "Кондиционирование", создана пользователем sim1, 11.07.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    На входе идеально чисто фильтр не обмерзает, редкие капли льда.
    В конденсатке с лета пару литров воды (в нее добавил волшебную таблетку из Англии...:)] ) и в верхней части кристаллизуется вода, что никак не сказывается на работе ГТ.
    Смотрите на фото.
     

    Вложения:

    • DSC00120.JPG
    • DSC00122.JPG
  2. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    ЗАДАЧА ДЛЯ ТЕХ, КТО УМЕЕТ СЧИТАТЬ.
    ИЛИ ДЕНЬГИ ИЗ ХОЛОДНОГО ВОЗДУХА... :|:
     

    Вложения:

    • DSC00124.JPG
    • DSC00126.JPG
  3. Аграрий
    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    129

    Аграрий

    Живу здесь

    Аграрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    ЕС
    Цифры убедительные!
    Вопрос: какая при этом производительность системы (куб.м. в час)?
    Площадь труб ГТ, если правильно помню, 50 кв.м.
     
  4. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Москва
    sim1
    Ваш путь к геотермальному тепловому насосу не назовешь легким и простым!:)] А все идет помоему к нему!
    С ув.
     
  5. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    От 10 м3 (самотек от перепада температуры) до 270 м3 по производительности вентилятора.https://www.forumhouse.ru/threads/70670/#post-1753022 Имеется дополнительные уровни скорости https://www.forumhouse.ru/threads/70670/page-4#post-1851284


    И все таки.у меня лишь ГТ, что обошлось мне в 20 раз дешевле. https://www.forumhouse.ru/threads/70670/#post-1834268

    Делаю это осознанно ибо дом стараюсь привести к минимальной теплопередаче.
     

    Вложения:

    • Стена.JPG
  6. Аграрий
    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    129

    Аграрий

    Живу здесь

    Аграрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    ЕС
    Я имел в виду производительность ГТ в момент замеров.
    Просто свой будущий дом хочу из соображения удобства отапливать электричеством, поэтому изучаю все способы экономии тепла. На данный момент колебаюсь между ГТ+рекуператор и тепловым насосом. В моём случае экономия электричества будет больше при использовании ТН, просто пока не смотрел сколько стоит сам ТН на 5-6 кВт. Стоимость земляных работ будет как бы одинаковая.
     
  7. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    По производительности это все, что могу сказать. Практиков очень немного в моем регионе, а центральная Европа: чехи поляки -все копают ГТ.
    Стоимость простого ГТ не сопоставима с затратами на ТН ! https://www.forumhouse.ru/threads/70670/#post-1834268 На мой скромный ИМХО. :|:
     
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Думаю Аграрий хочет понять какую мощность Вы снимаете с грунтового теплообменника? Если расход воздуха 270м3/ч, а дельта температур 15градусов, то Вы получаете 1,35кВт тепла или холода
     
  9. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Мне сложно ответить однозначно и аргументированно о мощности.
    Могу констатировать: сегодня делал очередные замеры. Для отопления дома ТТ необходимо (при моей теплопередаче и конструкции дома) 3-5 кг дров, для горения-тления нужно ~50 м3 воздуха. С таким расходом ГТ справляться очень хорошо, дельта вход -20 выход вначале +3 через 5 часов -4. При всем этом 50 м3 свежего воздуха замещается равномерно по всему дому. Баус подкинул мне программку которая в цифрах описывает расход воздуха от часа до четырех: все корректно. https://vladirom.narod.ru/stoves/stovecalc.html
     
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    У Вас труба из под земли идёт сразу в поддувало печи?
     
  11. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
  12. Аграрий
    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    129

    Аграрий

    Живу здесь

    Аграрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    ЕС
    Цифры уже не совсем радостные.
    В вашем случае это хороший результат, так как задача стоит просто в подогреве воздуха, необходимого для сжигания дров в печке - пусть даже на несколько градусов, а приятно.
    Я планирую воздух из ГТ прокачивать через рекуператор, который имеет нехорошее свойство обмерзать. Получается, что надо или догревать воздух электричеством, или закапывать вторую (а может ещё и третью) ветку ГТ. :( В таком случае нужна ещё автоматика, переключающая ветки через определённые промежутки времени.
    Проще, думаю, оставить одну ветку ГТ + поставить термореле, которое будет на время отключать вентиляцию при минусовой температуре. И автоматика попроще, и земли меньше копать.
     
  13. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Если вспомните начало: многолучевая система с возможностью увеличения протяженности, место для рекуператора (воздушного), кондиционер - ВСЕ это присутствует у меня. Стараюсь намеренно отойти от автоматики: сторонник простых логических решений (сборник конденсата). :)] :)] :)]
     
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Понятно, у Вас просто печь работает в качестве вытяжки:)
    В общем, без анемометра точный расход и тепловую мощность не посчитать.:(


    А Вы каким топливом топить дом собираетесь?
     
  15. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Электричество ~ 20-55 Вт\м2 в год (результат утепления познаем на практике :)]) и для души печь (когда Света уходит..) ТТ, дровишки то бишь.
     
Статус темы:
Закрыта.