Грунтовой воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лет через 10 такое утепление будет требоваться для всех новостроек. По крайней мере в Евросоюзе такое будет.

Да и дом строится лет этак на 100. Через 100 лет останется только солнце, дрова и электричество от ГЭС и АЭС. Кто сейчас это учтёт - избавит себя от лишних проблем в будущем.

 

Не знаю в каком Союзе проживаете.
Вся Эстония давно утеплила хрущевки в ППС 10-15 см и Белорусы не отстают. Про частников не говорю: кто в лес кто по дрова со своим топором...

В целях проверки качества выполненных теплоизоляционных работ в процессе строительства проводятся испытания на герметичность ограждающих конструкций здания (метод "Blower-Door"). Путем нагнетания и откачивания воздуха в помещение, при заданной разности давления внутри и снаружи, измеряется общий объемный и массовый расход воздуха для всего здания. Воздухообмен считается оптимальным, когда весь воздух в помещении при давлении в 50 Ра заменяется в течение одного часа, а утечка через неконтролируемые щели в «оболочке» здания не превышает 60% от общего объема помещения (коэффициент 0,6), то есть: n 50 = 0,6 Vобщ/час

Вот как проверить подручными средствами или другим методом: и буду король королей.

 

Я имел в виду наши с вами полметра ваты в потолке, в чём нас пытаются разубедить.

 

Собака лает... караван идет

 

Хорошо сидим!

Разные мысли приходят... Думал отапливаться конвекторами... Теперь подумал, что лучше сделать универсальную СО: заложить водяной тёплый пол, а котёл можно менять. Пока молодой (не старый) (мало времени + есть деньги) поставить электрокотёл, на пенсии (много времени + нет денег) - топить дровами...

 

Совсем ушёл от темы. Просто ПОПЁРЛО. Прошу прощения .

 

Нормально. Просто затронут контекст.
А по поводу теплоемкости жилища - самый лучший вариант "лисья нора" или обвалованный землей дом, с толщиной земляной подсыпки от метра. Но это уже точно отдельная тема.

 

Далеко не все утеплители доживут до 100лет, даже до 50

Исследуйте все виды топлива, например почём солярка, пеллеты... или может воздушный ТН поставить Вы где конкретно живёте?

 

Дизтопливо на заправке стоит 50 ваших руб. - равноценно электричеству. Если всё оформить официально, можно покупать маркированную солярку без акциза. Можно где-то треть сэкономить - всё равно дорого.

Пеллеты это наверное по нашему опилочные гранулы. Если так, то стоят около 200 USD за тонну. Как вариант заслуживает внимания. Котёл дороговат, но это разовые вложения. Вопрос: как он работает на малых оборотах (осень, весна)? Не затухает? Поделитесь опытом.

Живу в Латвии на границе с Беларусью. Климат скорее беларусский, чем латвийский. Воздушный ТН должен работать, только греть будет локально (комфорт не тот). Сейчас изучаю вариант водяного ТН - вообще конфетка, если б не цена.

 

Вопрос по теме ГТ.
Если рассмотреть 3 варианта: 1. одна труба 200мм.
2. две трубы по 100мм.
3. четыре трубы по 50мм.
Площадь поверхности во всех случаях одинакова. Какой вариант теоретически предпочтительнее?

 

http://www.zigersnead.com/current/blog/post/villa-karp-a-positive-net-energy-house-in-malm-sweden/
The integrity of the building envelope is a crucial design element in Villa Akarp. The walls and roof have a total of 5.5 decimeters of insulation with an overall U-value of 0.08 w/m2
В ЕС я бы начал с утепления, а там вдруг государство дотаций даст, они это любят. Из топлива дрова, коли 1 га под боком.
Трубу предпочел бы поболее деаметром.


http://www.zigersnead.com/current/blog/post/what-is-a-ground-air-heat-exchanger/09-15-2010/2560/
Тот же источник по ГТ и опять Рехау. По всей видимости монополисты... Что занимательно: труба не синяя (с серебром) и глубина залегания более3 м.
Из официальеного каталога Рехау исчезла синяя труба и появилась просто PVC белого.
Ну а здесь просто америкосовсие вентиляционные трубы: Ноу комент.

 

Вау... Умеете вы найти инфу. Надо учесть, что в Малмо теплее, чем у нас.
Может вату не распаковывать и тюки вместе с плёнкой запихивать: изнутри отпадает пароизоляция, снаружи - ветроизоляция. Надо рацуху запатентовать.


Похоже, что ни чистить, ни дезинфицировать трубы они не собираются.
Может достаточно только соответствующих фильтров?


Да, диаметр труб, на глаз, от 150мм и больше.
А глубина залегания чем глубже, тем лучше (зимой - чем глубже, тем теплее)

 

Пока трактор копал траншею я собрал трубу на ровной поверхности и целиком опустил, так чище и аккуратнее.

 

Тогда два варианта пеллеты, в Москве кстати они практически так и стоют, и воздушный ТН. По ТН Вы не допоняли, я имел ввиду не воздух-воздух(как обычный кондиционер), а воздух-вода, т.е. у Вас будет водяное отопление теплыми полами. По пеллетам я не подскажу, почитайте/спросите в соответствующих темах, там много чего есть.

А нифига не одинакова там же квадратичная зависимость, посчитайте.

Если даст, то утеплятся, а если нет, то деньги разумней вложить не в избыточное утепление, а поставить на них тепловой насос или пеллетный котёл, т.к. это даст гораздо большую экономию на отоплении.

 

Площадь поверхности равна произведению длины трубы на длину окружности трубы (3,14хДиаметр). Здесь аграрий прав!
От квадрата диаметра зависит площадь сечения и ,соответственно, аэродинамическое сопротивление, т.е. для тонких труб условия теплообмена грунт-воздух лучше, так как их можно разнести в прострастве и снимать тепло с большего объема грунта, но придется мощнее вентилятор ставить!