Выбор и эксплуатация насоса для полива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу - Jemix XVM70B10 0,33 кВт, производительность 25 л/мин; я тут выложил одну статейку http://www.stroimagaz.ru/adwise/adwise138.php

 

Готовим телегу зимой. Заблаговременно начинаю искать насос Calpeda/Pedrolo. Пожалуй спрошу Андрея 203, обладателя подобного насоса. На каком инет ресурсе продают такие насосы?(можно ebay, amazon?). Какой из этих насосов будет подходить под следующие требования: подъем с 8-9 м, высота подъема 60-70 м, объем прокачиваемой воды - 3,5-4,5 куб. м. в час, max 95 децибел звука, достаточно легко переносится (10-12 кг), допускается вода с небольшими включениями песка и глины. Ну и штуцера на насосе д. б. металлические.

 

Насчет сложности задачи не совсем так: такими характеристиками обладал мой прежний насос Karcher GP 70. Теперь мне нужен такой же, но итальянских производителей, которых указал. У них металлические штуцера и допускают примеси в воде. Другими словами условия такие: нужно поднять воду из скважины "иглы" (глубина 11 м), вода на уровне 5 метров, участок для полива 15 соток. Опытным путем определил, что производительность должна быть чуть менее 5 кубов в час: напорный шланг в 1 дюйм с работающим Керхером (5 куб. в час) засасывал немного воздуха, хотя не критично. При работе мотопомпы с производительностью 7 кубов, работа была нормальной только при 2/3 " шланге, 1" шланг создавал через 1 минуту водяной разрыв. Причем такой же эффект был при работе этой помпы и 1" шланга у соседа в скважине 125 мм. Видимо дебит одинаковый у обеих скважин. Почему нужен подъем на 60-70м: мотопомпа давала воды (при характеристиках 40 м подъема) для 1-2 х осциллирующих дождевалок, т. е. одновременно поливала 1-2 сотки, Керхер давал на 3 дождевалки, т. е. поливал единовременно 3 сотки. На сайте Calpeda есть подобный насос, как у вас, только №4, но он выдает 55 м, остальные параметры устраивают. А есть ли 60-70 м подъема?

 

Из накопительной емкости (бассейн) Керхер покрывал 4мя дождевалками 4 сотки. На мой участок за вычетом дома и других построек надо 20 кубов воды для полива через 2-3 дня (почва песчаная).Расчет делался исходя из 15л воды на 1 кв. м. Найти такую емкость в 20 м. куб. не представляется возможным. Из бассейна практика показала поливать неудобно. Ладно, тогда буду искать №4.

 

Разделяю сомнения. При наполнении бассейна -10 кубов требовалось 5-6 часов, не зависимо от диаметра всасывающего шланга (использовались 2/3" и 1"). Таким образом дебит 1,7-2 куба в час. У этой фирмы 5 видов самовсасывающих насосов. Какой на Ваш взгляд лучше подойдет для моих условий, хотелось бы с обоснованием (возможно что-то я не учел при описании).

 

Разве дебит 1,7-2 куб. м в час это отсутствие воды? А работа Керхера 70 в течение 9 часов беспрерывно с характеристиками насоса -5 кубов в час и вполне подходящим поливом на 3 дождевателя-тоже отсутствие воды? Для меня NGXM2 не подойдет, у него малый напор. Впереди большие праздники, надеюсь, что разберусь. Спасибо за уделенное внимание.

 

Андрей 203, скорее всего пойду тем же опытным путем, что и раньше. У моих соседей прекрасно работала определенная помпа на таких же скважинах как у меня, купил такую же, оправдала мои ожидания более чем. Керхер меня тоже полностью устраивал, кроме пластиковых штуцеров, поэтому буду искать носос с точно такими же характеристиками, но не пластиковый. При моих ежедневных накручиваниях и скручиваниях накидных гаек нужен полностью металлический корпус. С производителем вроде определился. У них единственный минус-нет ручки для переноски. Сделаю сам.

 

Вот, нашел по моим запрашиваемым параметрам: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=4768677&hid=91664
Упс-380вольт.
А Керхера уже нет, продан. Такие штуцера я уже проходил, и не только такие. Много их было. Они не статично сидят на корпусе, раскручиваются и наоборот с корпуса при навертывании на них гайки (и скручивании). Перетягивать опасно.