1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 3

Выбор и эксплуатация насоса для полива

Тема в разделе "Насосы для полива", создана пользователем ЕвгенийЯ, 25.03.09.

  1. Gest1
    Регистрация:
    11.09.15
    Сообщения:
    2.674
    Благодарности:
    4.216

    Gest1

    Живу здесь

    Gest1

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.15
    Сообщения:
    2.674
    Благодарности:
    4.216
    Адрес:
    Воронеж
    Это ошибочное мнение, у меня самый обычный китайский насос, все стоит и работает отлично, самое главное правильный обратный клапан, который не пропускает. А так же нужно, чтобы не было подсоса воздуха. Разница в насосах будет только в сроке службы, давлении и ремонтопригодности, принцип у всех один и тот же. Но если есть чистый водоем, то лучше конечно погружной, меньше головной боли.
     
  2. fen111
    Регистрация:
    17.07.15
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    90

    fen111

    Живу здесь

    fen111

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.15
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Орёл
    Сегодня проехал по магазинам, вывод неутешительный. Брио снят с производства, вместо него акваробот, который без ГА не работает. Альтернативы за вменяемые деньги нет. Получится ли настроить ГА так, чтобы насос работал непрерывно при естественном изливе через садовый шланг 5/8 или 3/4? Например, насос Джилекс 55/50 или 55/35 (на худой конец) или их аналоги при наполнении емкости 400 л, должен работать непрерывно. Оценочные потери 2,5 атм.
     
  3. Kotoffei
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Kotoffei

    Участник

    Kotoffei

    Участник

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Хороший вариант: погружной центробежный насос "Водолей" ПромЭлектро БЦП 0,5-40 (БЦП0,5-50) + Гидроаккумулятор с комплектом автоматики на 50 л-100 л .
     
  4. dihlofos1
    Регистрация:
    24.01.16
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    5

    dihlofos1

    Новичок

    dihlofos1

    Новичок

    Регистрация:
    24.01.16
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    5
    Агидель или дренажный бочковой. Какой лучше для полива огорода. 5 бочек 200 литров?
     
  5. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    864

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    864
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Я бы выбрал дренажный. Он тише во всех смыслах. У него есть поплавок или встроенный датчик движения воды (в случаях, когда нужно перекрыть воду на конце шланга). Воду можно откачать до дна, и при этом частицы не будут преградой. Поплавок автоматически выключит насос при отсутствии воды в источнике. Он легче. Бросили в воду и пошли. Агидель потребует рамы для установки. ее рев на участке мало кому понравится. И проливать придется. Дополнительный обратный клапан и сетка к нему, переходники и трубы. При правильном выборе дренажника, будет и напор и расход как надо.
     
  6. Tatsuo
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    7

    Tatsuo

    Живу здесь

    Tatsuo

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Уважаемыйе эксперты, с учетом опыта поделитесь соображениями на счёт конкретных моделей надежного насоса для организации полива из емкости 2м3.
    Условия: емкость расположена на высоте 1 м над землёй.
    Разводка до водяных розеток выполнена 32 трубой.
    Самая удаленная розетка - порядка 60 метров.
    Полив из розеток - осцилирующие дождеватели.
    Одновременное включение max 3 шт. Ориентировочный max расход 3 м3/ч при давлении 3 атм.

    Отдельно есть потребность поливать меньшим напором через «пистолет». Соответственно, в системе, видимо, нужен пресс-контроль типа brio.

    Разумно ли обойтись без ГА в этих условиях?
     
  7. Юрайн
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Юрайн

    Живу здесь

    Юрайн

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
    Такую хрень точно никто не спрашивал: возможна регулировка мощи поверхностного насоса на киловатт при поливе посредством ЛАТРа - регулировочный транс ? Конечно в меньшую сторону от 220В.

    латр.jpg
     
  8. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.055

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.055
    Адрес:
    Орел
    Спрашивали-спрашивали, и неоднократно... Открываете паспорт на насос и смотрите диапазон его питающего напряжения. Насос рассчитан на питание в определенном диапазоне, Вы же ЛАТРом хотите его занизить, как думаете это правильно? :nono:
    Понижаем напряжение питания - повышается потребляемый насосом ток. 1) сработает токовая защита (если есть), 2) будет идти перегрев насоса, 3) возможно (если долго будет работать и сильно греться) сработает встроенный в обмотки термопредохранитель, 4) значительно снижается мощность на валу и насос просто не сможет запуститься и 5) как следствие п. 4 - возможно перегорание обмоток (если не отработают токовая защита и встроенный термопредохранитель).
    Правильная регулировка (мощности, оборотов, производительности) выполняется изменением частоты питающей сети, без изменения её величины, т. е. подаем на насос не 50Гц, а от 25 до 50 (и даже 60) Гц при неизменном напряжении 220В и таки образом изменяем обороты.
    Изменение же величины напряжения, как и обрезание периода импульса (тиристорная/семисторная регулировка) для регулирования оборотов насоса не совсем подходит.
     
  9. Юрайн
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Юрайн

    Живу здесь

    Юрайн

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
    Никак не оспариваю ваши познания в этой области но проштудирую ещё тему: почему это должен повыситься ток ? Знаю и пробовал ШИМ регулировку но для постоянного тока. Каким тогда устройством можно менять частоту для переменного напряжения ? Конечно погуглю, но может и подскажете. ? Понимаю что есть разные виды двигателей в которых не разбираюсь (совсем не электрик). Возможно совсем не в пример: но хотелось ещё понизить обороты бытового вентилятора на ноге с тремя положениями по скоростям - так подключил через транс 220-110 и получил малые обороты. И хотите сказать что и здесь получил повышенное потребление по току со всеми вытекающими ? да нет! Понизил напряжение и ток стал ничтожно малым. Так есть какое-то устройство для подключения к электро насосу для уменьшения оборотов и потребления. Хочется насос поверхностный для двух целей: и из колодца качать и гонять на 50 м в ёмкость (киловаттник центробежный справится скорей всего) а для неспешного полива из ёмкости потребление чрезмерно высокое да и не понятно что станет с шлангами при такой мощи? Можно конечно прикрыть краном подачу сразу после насоса. Ой! Была бы возможность взять на пробу разные насосы - но увы. нужно самому решить какой с обеими задачами справится. Понять бы если центробежник на 350 Вт вытянет с 5-6 метров из колодца и отправит мне чуть на подъём в 50 м ? Если бы справился то не потребовалось ему ограничение и при поливе из бочки хоть самая дальняя точка тоже достигает 50 м. Про такого плана центробежник. Вихревой как-то стрёмно брать для выкачивания из колодца хоть и пишут что тянет только дебит наполовину от центробежного.

    POMPA.jpg
     
  10. Юрайн
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Юрайн

    Живу здесь

    Юрайн

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
    Последнее редактирование: 12.05.18
  11. larinol
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    12

    larinol

    Участник

    larinol

    Участник

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день!
    А кто-нибудь знает - если вибрационный насос (типа дешевого neoclima) погружен в бочку и качает воду в систему капельного полива, разведенную по земле (то есть, насос находится выше уровня водосброса) - при отключении этого насоса не выйдет ли из бочки вся вода через него самотеком? Удерживают ли такие вибронасосы воду в такой схеме?
     
  12. Юрайн
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Юрайн

    Живу здесь

    Юрайн

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
    Ещё один технический вопрос по поверхностному (ещё не купил китайчёнка поскольку как альтернатива им в моей деревне только Pedrollo дороже по более чем в три раза). Насмотрелся кина на ютубе про ремонт насосов - всё боле- менее можно заменить. Но сплошь ржавые валы ротора меня убивает. Про возню с ними здесь не буду. У себя тоже поспрашивал если что с валом то не заменой а навариванием типа восстанавливают за примерно 30 евриков с заменой и подшипников уже за одно. Но продавцы уверяют что их китайцкие но валы нержавейка. Что это?: Полностью вал из нержавейки или какое-то напыление передней части всего и как вода просочится за уплотнитель за заржавеет место посадки этого уплотнителя. Ведь из кина на ютубе видно что ржавеет место не за уплотнителем а под ним. Можно ли проверить магнитом у крыльчатки вентилятора если этот вал нержавеющим или этот конец никогда не будет нержавеющим (поверхностный вихревой или центробежный, пока не разобрался что подойдёт наверняка) Так если уверяют что нержавейка то можно перед покупкой магнитом проверить если снимут защиту крыльчатки ?
     
  13. Юрайн
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Юрайн

    Живу здесь

    Юрайн

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
  14. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.410

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.410
    Адрес:
    Восток Москвы и МО
    Спрошу тут.
    Как бы половчее обвязать садовый насос?
    Вводные:
    1. На зиму надо снимать.
    2. Разводка по участку будет трубой ПНД.

    Приходит в голову американка, но для ПНД-труб я ее не видал ... Видел для полипропиленовой трубы, типа такой:
    американка.jpeg
    и пока вариант рассматриваю такой - непосредственно к входу/выходу насоса цепляться подобной американкой, короткий кусок полипропиленовой трубы, переход на резьбу и далее уже компрессионные фитинги и ПНД труба.

    Есть для меня тут минус - никогда я не варил полипропилен, оборудования и опыта в этом деле нет.
    Хотя, ежели цитировать наше кино, " ... этот недуг мы в подвиг обратим...", но не в смысле обделаемся, а в том, что опыт обретем и оборудованием обзаведемся ..

    Может есть варианты поинтереснее? попроще ... Я как сантехник ... не того ... :close::aga:
     
  15. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361
    Адрес:
    Россия, Москва
    @Rexther, что мешает использовать стандартный переход с ПНД на резьбу? В сварке полипропилена ничего сложного кстати.