Stihl fs 55 опыт использования и вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно, какой у меня на Штиле-120-м?

 

Нормальный, на двух. С одним ставят на 55-70 только.

 

Коса мощней, для покоса, и узлы делаются крепче. Триммер для газона, и узлы по проще. Изготовитель делает инструменты с одинаковым ресурсом, при правильной эксплуатации и хранении.

 

Вот Штиль 55 первых выпусков:

Редуктор с двумя подшипниками на ведущей шестерне, ручка управления от 44 Штиля.
Следующая модернизация:

Редуктор другой, уже с одним подшипником и ручку газа изменили.
Сегодняшний Штиль 55:

Тут с редуктора и пробку убрали, кожуха другой формы и крепления и много чего еще.

 

Поделитесь мнением, пожалуйста, на сколько удобно 55 моделью будет косить при двух метровом росте? Встречал сообщения, что не удобства имелись и у операторов пониже ростом.

 

Думаю вам не пойдёт. Я при росте 176 см. слегка испытываю дискомфорт.

 

И регулировками ремней не добиться удобства?

 

У меня не получается. Идеальный вариант для вас попробовать аппарат в деле.

 

Придётся сруль вверх задирать, тогда кусок газа будет неудобно нажимать.
Я метр семьдесят с копейками, - неудобно.
Эргономика убогая.
Антивибры вообще никакой.
Для длительных покосов, как по мне, не подходит.

 

Покос не длительный, участок всего 12 соток с постройками. Но скорее всего придётся отказаться от этой модели, к сожалению. Устал уже подбирать бензокосу по цене, качеству и наличию сервиса)

 

Коса очень неплохая по двигателю. Хороший крутящий момент. Соответствует заявленной мощности. По всему остальному минус, - моё личное ощущение. У меня недавно он случайно пополнил коллекцию. Взял его на десять соток незначительной поросли попробовать. Мурашки на руках пол дня после этого были, - отсутствие какой-либо антивибрационной системы тому причина.
Коса короткая, - короче остальных имеющихся. Оператору с высоким ростом однозначно не будет комфортно. Во-первых "шахта" корпуса двигателя мешает. Во-вторых даже если регулировать посредством ремней/разгрузки, получается мало того, что рукоять управления ложится в руку неудобно, - приходится кисть выворачивать, так ещё и нижний редуктор с косильной головкой оказывается под неправильным углом, - трётся о землю не кнопка, а корпус, леска сразу цепляет "землю"/поверхность. В результате покос получается крайне не комфортным.

 

Штиль FS 55 коса бытовая для не продолжительных работ, потому и эргономика и комфорт здесь не на первом месте. Она простая, надежная и недорогая.
Есть у меня Штиль FS 80 - у него при том же весе, что и у 55-го, штанга длиннее на 100 мм, руль с быстрозажимом, есть антивибра, эластостарт, двойной воздушный фильтр, бензобак больше, редуктор 4-х опорный, сбруя двухплечевая. При меньшем объеме 25,4 см3 он мощнее, оборотистее и экономичнее 55-го. Вот он сама легкость и комфорт в работе. Пожалуй лучшая коса в легком классе не только у Штиля, но и вообще.

 

Согласен, - восьмидесятый огонь!
Обещали мне его привезти, но всё как-то никак.

Запамятовал чуть, спутал с 87-м.
Нет там у восьмидесятого особо никакой антивибры.
Прямой ему конкурент и 87-му, более чем уверен, ECHO SRM-265TES.

 

Лучше 85-й, у него жесткий вал, не так колбасит при разгоне. А у 80-го гибкий.

 

У 80-го 1 резиновый амортизатор штанги в кожухе сцепления, как и у остальных, кроме кусторезов.
А 87-й четырехтактный.