Stihl fs 55 опыт использования и вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во-первых следи за своей ротовой полостью, потому как нет у тебя никаких оснований для таких заявлений.
Во-вторых 22-я изначально китайская, но тем не менее, комфорт и качество не сравнимо с вышеупомянутыми трипперами даже в оригинальном их исполнении.

 

И от кривых дисков, ножей и пластиковых, пользователя.

 

55тый и 180ая более 15лет в ходу. Удобнее, доступнее, качество и сервис - лучше не видел. Оптимизация присутствует, на взгляд российского нищебродства, но это у всех брендов.
Китайский и около чермет дешевле, но невыгодно. Внимание заслуживают, но только подтвердить качество Штиля.

 

У 55 отличный движок с хорошим моментом, на этом всё. Fs80 гораздо приятнее, интереснее, комфортнее.
На 180-й обратил внимание уже будучи китайским, - от слов о качестве на сегодняшний день улыбает!
Всё чаще от ребят в сервисах слышу прямую рекомендацию по переходу на другие бренды, вместо 180-го!
Слышу о дешёвых аналогах запчастей и постоянно вижу, как с этими аналогами сношаются в сервисах, особенно это касается поршневых групп, после установки которых постоянная лотерея на предмет того, зажмутся ли подшипники в картере. Манипуляции квалифицированные. Не понятно для чего экономия, если оригинал стоит вполне себе приемлемо. Если только по причине того, что всё больше приходится трястись за систему фильтрации, чтобы даже в бытовых условиях новая оригинальная группа не отлетела в скором будущем.
Выбор, - сугубо дело личное каждого безусловно, - это ни как не характеризует человека с той, или иной стороны как личность!
Пусть будет так, как кому-либо удобно!

 

Может, "сервисы" такие? У меня друзья все на Штиле. Один, капитан судна, с командным голосом и кривыми руками, 3 капиталки на 180ом за 15лет. но это от рук, не от Штиля. Альтернативы не вижу, и я ремонтник, но не Штилевский.

 

Сервисы бывают разные, как можем наблюдать судя по отзывам на форумах, но в такие сервисы, где сидят особо одаренные, я не вхож, бог миловал!
Мои друзья, товарищи тоже преимущественно предпочитают штиль, но по объяснимым причинам, - от сарафанного радио, до просто консерватизма в выборе, - один раз было, пусть будет ещё раз, тем более, что всё уже знакомо.
Некоторые переходят на "тёмную" сторону и, рады, как минимум пока что!
Приводил пример недавно о смене одним из товарищей бензопилы и косы!
Попробуйте вместо своих вариантов эхо 22 и эхо 353, уверен, что равнодушными не останетесь в хорошем смысле!

 

За 35лет ремонта и пользования, альтернативы не вижу. Эхо рядом, но ниже.
22ю с чем? С38м или с55м? 22ой, это триммер с усиленным редуктором, в котором шарикоподшипники летят с уверенным постоянством, как и у 38го, который дешевле, и кстати, это триммер, для выравнивания, не для кошения.
эхо 353, установка цепи и заводка, вызывает недоумение, относительно 180го Штиля, при одинаковой цене.

 

Речь о 22-м с прямой штангой вёл.
О подшипниках информацию не принимаю, потому как за многие годы ни разу подобного не наблюдал ни сам, ни от пользователей в округе не слышал!
Прекрасный запуск у 353!
При одной и той же стоимости, но большой разнице в комфорте, можно даже не обращать внимание на способ установки цепи, которые для меня лично, не особо разнятся, - не испытываю сложностей в обоих случаях!

 

Можно, каждому - своё, но у Штиля установка цепи и запуск проще, и это объективно.

 

Установка цепи одинакова на них, но запуск у Штиля намного хуже.

 

А почему.

 

Скорее всего с хуской 353-й спутал, как и я, которая уже месяц на слуху на форуме!

 

Это про 180-го, заводятся отвратительно на холодную, хотя работает нормально. FS 55 заводится лучше.

 

120-й после 1,5 сезонов заводится как только что из коробки. 1 дерг с закрытой заслонкой, еще 1 дерг с закрытой, он схватывает, быстро открываю заслонку, секунд 10 грею, потом работаю.

 

Религия