Переделка СО для увеличения ЕЦ

Если Вы хотите расчитывать на помощь ЕЦ, то Вам прийдётся планировать розлив, учитывая высотную составляющую...которая даст возможность вступить в силу гравитации и разнице удельных весов теплоносителя(охлаждения)...для его движения в магистралях.
С разводкой и обвязкой в подвале,...ЕЦ Вам не помошник.
Другое дело, что в мансардном пространстве можно предусмотреть комнатку для оборудования и его обслуживания.

Настенник можно в основном режиме направить на ГВС с рециркуляцией, пустив воду ГВС по контуру отопления.
Либо распределить, ГВС настенника на подогрев воды, ..а контур отопления как Вы и хотите врезать в основную СО дома, но тогда Вам прийдётся всю систему ...перевести в закрытую т.к. настенник не будет работать при открытой СО, .пресостат настенника этого не позволит(1,5-2 атм).

 

Да проблема похожая , но там она своя , а тут я еще влезу . Придется открывать свою тему у котельщиков , поскольку призыв на одной из веток услышан не был . Lyko благодарю за помощь ,если появится какое-либо решение по моей схеме прочту с большим вниманием .

 

Legatron система и будет закрытая . Вот две общие схемы .

 

Ув. Анатолий, я уже ранее ознакомился с Вашими схемами, выложенными Вами в ранних постах.
Я же Вам предлагаю решать Вашу делему несколько иным способом. Вы мыслите в направлении разводки в цоколе,...по средством коллекторов. Но это автоматически уменьшает (если не полностью убивает) ...силу ЕЦ.
Дело в том что "гравитационка" работает по принципу движения масс, за счёт разности плотностей т/н, при этом основным приоритетом ЕЦ есть беспрепятственная доставка нагретого т/н в самую верхнюю точку системы, с последующим перенаправлением в нужные стояки или лежаки. При этом на пути подаваемого т/н как правило, стараются исключить всяческие преграды и "пережимки" магистрали, идущей в верхнюю часть системы.
Вы же планируете подавать т/н через систему коллекторов и вентилей(кранов), углов и т.п. с непременным снижение подъёмной силы нагреваемого т/н, растрачиваемой на преодоление преград на пути подъёма.
Я же рассматриваю иной вариант подачи и розлива т/н по магистралям, учитывая беспроблемный путь т/н в верх, и последующим его перераспределением по группе стояков идущих вниз.
Другими словами применить размещение коллектора...только в верхней части системы. При этом один контур (или два..по желанию), можно с лёгкостью привязать к ЕЦ, учитывая высоту Вашего дома и циркуляционное давление получаемое при таком методе монтажа.
И даже после прекращения подачи эл-ва, имея энергонезависимый котёл, система сама перейдёт в режим ЕЦ (желаемые контура), до момента подачи питания на насос(ы). И уж если Вы планируете закрытую СО и будет наличие контура Т.П. (со своим насосом и узлом подмеса), то этому я не вижу никаких припонов ...в плане конструкторского решения системы.

 

Тоесть перенести коллектор в мансарду , а оттуда сделать разводку ? Поскольку мансарда не отапливаемая придется делать помещение . Это не скажется на теплопотерях ? И потом режим ЕЦ -аварийный неужели в моей схеме он не будет работать совсем .


Я понял Вашу мысль ,попробую набросать схему и выложу на корректировку .

 

По такой схеме ? Только где и как расставить обратные клапана как они будут работать и что они дадут ?

 

Вы снова всё привязываете к коллектору в цоколе,...его что нельзя совсем исключить?

Я Вам уже нарисовал прототип СО, с выполнением верхнего розлива, и как раз на моей схеме, указанны места установки клапанов и насоса, ..и уже после насоса смонтирован коллектор.
Причём подающий стояк привязан в так называемый бак-ёмкость (можете его называть очень большим коллектором ). Посмотрите внимательно мою схему, и примените к своей.

Думаю принцип работы обр.клапанов, насоса, и самих магистралей будет понятен....

 

Забыл стереть коллектор в цоколе .

 

А вот такая "рыба" для дальнейших соображений.. Попробуйте скоммутировать сами с эл. котлом.

 

Legatron Я правильно понял ?

 

Прикрепил к Вашей, смотрите и сравнивайте на рисунке.

 

1 Вариант . При работе насоса приоритет имеет первый контур .При ЕЦ второй . 2 Вариант . Коллектор уравнивает давление в обоих контурах . Или я не прав ?

 

Приветствую всех . Что скажите про эту схему ? Принимаются все высказывания и соображения . Жду .

 

Несовсем так.
1. Вариант.
При работе насоса, напор создаваемый работающим насосом принудительно закрывает лепестковый клапан, и через ответвление от коллектора в магистраль выделенную под ЕЦ, принудительно подаётся т/н. Работают все контура, обеспечиваемые расходом насоса.
2. Вариант.
Насос не работает, расхода по веткам ПЦ нет(или очень малый), в ветке предусмотренной для ЕЦ,...открывается лепестковый клапан. Теплоноситель свободно проходит по магистрали в режиме ЕЦ.

 

Благодарю за терпеливые разъяснения . По схеме подключения настенника к СО ,пойдет такой вариант ?