Можно ли вести вентканалы канализационными трубами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы про вентиляцию думаете? Я - да.
У меня ЕВ работает в доме, всегда (даже летом), помогают "естеству" расчет, опыт и правильные "Оборудование и материалы".
Зимой ЕВ в вертикальном канале аж свистит, а через стену наружную "на фронтон" можно только "принудиловку" выкинуть в общем случае...
Слегка наклоненная труба зарастет (как минимум частично, но внизу) льдом при морозах от -10, как раз и будет у пользователя борьба активная с конденсатом (в том числе и внутри дома - ибо нарастать сталактит (или сталагмит) будет вверх... Особенно при расходах воздуха "как в ЕВ".

 

Я про неё уже подумал...когда проект рисовал... в теме выше есть фото и комментарии

 

Т. е. лучше вывести из фронта.
Поднимать трубу выше конька?
Утеплять трубу за фронтом надо?

 

Лучше вывести через конек (или близко к нему) как с технической, так и с эстетической ...
Холодные участки настоятельно рекомендуется утеплять ...

Тут для себя надо принять решение и его придерживаться, учтите только, что это не на один сезон делается, а на всю жизнь, через 2-3 года вспомните о затратах? По личному опыту - нет...потому предлагаю два варианта:

1) Всю оставшуюся жизнь "любоваться" на трубу на фронтоне и думать:" вот я #@%, такую "красоту " слепил, пожалел 10-15 тыр..." (вопрос, а будет ли экономия?)
2) Смотреть и думать:" Всё правильно сделал... хрен с ними с 10-15 тырами, зато красиво и правильно..."

Ну как иномарка и ТАЗ... вроде оба - автомобили, но кто на ком ездит?...

В любом случае выбор за хозяином...

 

Глупый вопрос, но все же.
Можно ли на холодном чердаке соединить дымоход камина (сендвич труба) соединить с вентиляцией санузлов, чтобы одна труба выходила через крышу?
Если можно, то как их соединить?

 

@Koles96, НЕТ!

 

В принципе соединить можно. в результате получим две очень полезных в гозяйстве вещи:
Газовую камеру сместо сортира и слезоточивую вместо гостинной...

 

А почему воздушные потоки должны возвращаться в помещение?
они соединены через тройник на 30 градусов

 

А почему происходит диффузия в газах (быстрее. чем в любых прочих агрегатных состояниях) и обратная тяга в каналах с естественной вытяжкой?
И почему авторы нормативов пишут: "нельзя объединять дымоходы ни с какими каналами вентиляции", но пара пытливых умов в неделю на форуме таким вопросом озадачивается. И наверняка кто-то раз в месяц на просторах Родины такое делает - не все ж читают внимательно форумхаус, еще меньше людей при самострое заглядывают в нормативы...
Даже под один зонт (колпак) не очень правильно дымоход и вентканал загонять - обратная тяга становится не только досадным недоразумением, а просто опасной для жизни и здоровья. Примеров "тянет дым в дом" на форуме далеко искать не надо...

 

Можно, но при двух условиях:
1. работает либо одно, либо другое.
2. делается задвижка (либо две синхронизированных) так, чтобы, открывая дымоход закрываем вентиляцию, открывая вентиляцию закрываем дымоход.
Получаем приятный бонус: дымоход всегда теплый и камин легко растапливается.
Если камин очень периодического действия (и если нет другого варианта), то можно так сделать, чего зря трубе пропадать.
Если же отопительный, то не стоит.
Если все на стадии строительства, тем более не стоит, лучше все сделать по-уму, т. е. для санузлов вывести отдельную трубу.

 

Как минимум безответственное заявление. Нормативы напрямую запрещают, элементарная "безопасность" орет - нельзя. Забыли закрыть задвижку - в туман угорели всем домом?
Если Вы далеки от обсуждаемой темы - зачем печатаете? Неужели непонятно, что это Ваше "можно" может кому-то жизни стОить? Если близки - то степень близости аццки сомнительна. Круг замкнулся - или некомпетентность, или безответственность.

Попрошу ка я модератора почистить Ваш и мой посты - чтобы малоподготовленный читатель по Вашему "можно" не сделал непоправимого...

 

Экий вы быстрый... Свои почистите, а мои почитайте внимательно.

По моемУ можно сделать только правильно.

Читаем внимательно: ЛИБО как дымоход, ЛИБО как вентканал! По моему совету нельзя открыть задвижку на камин не закрыв вентиляцию, и наоборот. Т. е. МОЖНО пользоваться и тем и другим по очереди, поэтому - БЕЗОПАСНО.

Абсолютная глупость, т. к. нет такого запрета! Хотите фокус? Попробуйте мне запретить использовать дымоход камина в качестве вентиляции, когда камин не топится? А дымоход печки? А как используется дымоход ЛЮБОГО газового прибора, когда тот не работает? Не как вентиляция? Так как насчет запрета? Где он? То, что вы трактуете нормы, как вам пожелается, это только ваши трудности. Поэтому попросите модератора почистить ВАШИ сообщения.

Некомпетентность, это не умение внимательно слушать:
"если нет другого варианта, то можно так сделать.
Если же отопительный, то не стоит.
Если все на стадии строительства, тем более не стоит, лучше все сделать по-уму, т. е. для санузлов вывести отдельную трубу."
Т. е., технически и логически - это возможно (и безопасно). Но лучше сделать по другому.

 

Как так нет?!?

СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности
Раздел 5 Пожарная безопасность систем теплоснабжения и отопления
5.6 В зданиях с печным отоплением не допускается:
а) устройство вытяжной вентиляции с механическим побуждением, не компенсированной притоком с механическим побуждением;
б) отвод дыма в вентиляционные каналы и использование для вентиляции помещений дымовых каналов и дымоотводов.

 

Так так. По вашему у нас в стране нет НИ ОДНОГО дымохода, который бы соответствовал вышеукзанному СП? Если вы не закрыли задвижку в печи или камине, то вы враг народа, т. к. вентилируете помещения через дымоход! А теперь, о ужас, как только газовый котел остановился, он работает как вентканал! А при старте опять работает как дымоход. И никто его никогда не перекрывает и не стоит на стреме. Надо отключить в стране ВСЕ отопительные приборы! Все правильно?

Абсолютно верно. Есть понятия "вентканал" и "дымоход" и требования к этим каналам разные. Если у Вас канал отвечает требованиям вентканала, то вы не можете в него отводить продукты сгорания. А если у вас есть канал, отвечающий требованиям дымохода, то вы можете элементарно использовать его как вентканал. Это обычная практика, когда в старом здании не действующие дымоходы используются как вентканалы, но вы не можете использовать венканал как дымоход, пока не будет проведена соответствующая проверка и не получите об этом акт.

И тут вы правы, если использовать действующий дымоход. А если не действующий? Где запрещено? А если я переключения дымоход-вентканал буду делать не в день по два раза, а раз в полгода? Например, зимой топлю камин, а остальное время использую как вентиляцию? Тоже запрещено? Вы в своей практике много видели опечатанных на лето дымоходов? А если я камин топлю три раза в год или не топлю вовсе, он стоит для мебели. Все равно нельзя?
Видите как просто: все упирается в трактовку нормативов, а не в самих нормативах.
Я по такому принципу в деревне пользую котел и колонку в один дымоход. Хотя, формально нормами запрещено. Зимой работает котел, а летом колонка. Скажите это опасно или безопасно? Если полгода работает один газовый прибор, а полгода другой?

 

@ЛитневЯц, Вы знаете, у нас в стране, большинство (имеется ввиду частники, а не предприятия) действуют по принципу "Если нельзя, но очень хочется, то можно". Про дымоходы (а вернее про дымовые каналы - ведь так называются конструкции, служащие для отвода дымовых газов за пределы дома) - не скажу, а вот 99% систем вентиляции, проектируемых, монтируемых и эксплуатируемых частниками в домах из газобетона/кирпича (т.е. при наличии несгораемых перегородок/перекрытий/стен), не соответствуют требованиям вышеуказанного СП.
Ну а по поводу "возможности разной трактовки нормативов" - трактуйте как хотите, но случись чего (не дай бог, конечно), инспектор, который будет проводить расследование несчастного случая (аварии, инцедента), не будет обращать внимания на "вольную трактовку", а так и напишет в акте - "Система вентиляции смонтирована с грубейшим нарушением СП 7.13130.2013, п. 5.6".
И уж поверьте - будет абсолютно прав!
Это не мое личное мнение, - это я говорю на основе опыта работы в комиссиях по таким расследованиям