Можно ли вести вентканалы канализационными трубами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Канашка в каждом хозмаге продается, собирается голыми руками (даже без перчаток можно), крепится к стене штатным крепежом из того же магазина, фитинги на любой вкус...по рублю-ведро...
режется в размер любой пилой (и без пилы)... априори герметична без плясок с бубном и герметиком...

Но из жести - православнее, с этим не поспоришь... и у пожарных вопросов меньше и с калибрами пиграться можно...
но нужно ли всё это для частного дома?

А "специальные" пластиковые трубы для вентиляции ИМХО есть попытка относительно честного отъема наличности у населения...

 

А "специальные" пластиковые трубы для вентиляции ИМХО есть попытка относительно честного отъема наличности у населения...[/QUOTE]

Согласен полностью! Вопрос на засыпку: возможна ли замена одной 110 кан. трубы на 2, но диаметром 50мм? По объему воздуха они почти одинаковы, но это дает экономию высоты потолка. Но будет ли тяга?

 

По объёму точно не одинаковые, а намного меньше.
Площадь круга:
110 мм = 95 см2
50 мм = 24 см2
Разница почти в 4 раза.

 

Архимеда на Вас не хватает

19,6

 

S=3.14*5.5*5.5/4=23,74625
Я почему то так считал, видать не проснулся) Приписал к диаметру

 

Но тем не менее вывод правильный.

 

Согласен, ошибся в разнице. Но кто сказал, что необходима именно пропускная способность 110 трубы? Почему ее за стандарт берут? Площади помещений у всех разные, а стандарт 110? А может, и 50 трубы на вытяжку хватит, да еще и за глаза? Я, к примеру, в недостроенном доме живу уже 3 месяца, вентиляция через окна, и то не каждый день (забываю), вот и думаю, а если бы была хоть одна 50 труба на вытяжку, ведь лучше было б? А если 2, то, как Матроскин говорил " В два раза счастливее"...Или все же 110 нужна? или даже 160? Нормативы-то известны, раз в 1 час полный обмен, но у кого он соблюдается?
Пусть разница между 110 и 50 будет хоть в 8 раз, вопрос остается открытым: будет ли достаточной тяга, и, если нет, то можно ли ее увеличить мощностью вентиляторов? Сохраняется ли по примеру с дымоходами зависимость тяги от площади сечения канала, его длины горизонтальных участков и проч...? Другими словами, если сделать каналы 4мя 50 трубами вместо одной 110, будет ли эффект взаимозаменяемым?

 

@vegavega, для самообразования почитайте тему "Вентиляция. Для начала, до вопросов ...". Хотя-бы первую страницу. Многое станет Вам понятно.

 

Есть ПВУ машинки, там как раз воздуховоды идут гибкой гофрой примерно пятидесятого сечения.
А по поводу хватает или нет воздуха, то посмотрите тему где форумчане выкладывают отчеты о замерах воздуха измерителем CO2.

 

Где это такие ПВУ?

 

То что Вы описали, в этом и заключается прелесть самостроя. В вентиляции, в электроснабжении, в канализации, в бетонировании. Хоть в какой сфере. и в общем-то сами ответили:

Дальше уж выбор за самостройщиком.

 

Это, к примеру, Vallox и Blizzard.
Хотя их воздуховодами можно, в принципе, уйти от любой установки.

 

При уменьшении площади сечения в разы тяга падает в разы в квадрате (просто красивое выражение, но суть верна). В 50мм трубе тяги нет практически вообще и чем длиннее труба тем тяги нет больше. Воздух "цепляется" за поверхность труб. Вентиляторами можно тягу увеличить, но вентиляторы на 50 вроде бы никто не делает (кроме компьютерных, а мы про специализированные). Для прокачки большого объёма требуется сильно увеличивать скорость, а это сильно увеличивает издаваемый воздушным потоком и нагнетающими вентиляторами шум.

Наружный диаметр гибкого пластикового воздуховода для таких систем 75, а внутренний 63, если я правильно понял о чём вы. Но их там 2, если вы про разводку подачи воздуха в стяжке.

 

У деда тоже давным давно пытались водосточку сделать - эффект такой же - полутрубы спиралью начало выкручивать. Немного спасло ситуацию частый крепеж и распорки внутри, чтобы пиленные края полутрубы не смыкались, а всё же оставался желоб.
С цельной трубой думаю такого не должно быть.

 

Так по итогу, к чему пришли? Можно серой канализационной трубой вентиляцию пробрасывать?