Можно ли вести вентканалы канализационными трубами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мне интересно было сравнить,
чем отличаются ПВХ (PVC) для вентиляции от ПВХ (PVC) для канализации.

 

Диаметрами, толщиной стенок, наличием/отсутствием местных сопротивлений, весом, отсутствием/наличием антистатических свойств

 

Да, антистатик похоже присутствует.
Потому как у меня на финских PP воздуховодах внутренний слой черного цвета, а наружный как у наших КН серый.

 

Сделал 3 вентканала из рыжей канализационной трубы, ни гащовщики ни вдэпо слова против не сказали...

 

Кидайте тапками... держите мя семеро, восьмому взяться негде...

 

Точно точно
Вот я и думаю, если у меня канализация выполнена трубой голубого цвета, трубой какого цвета вести вентиляцию !?

Есть правда еще белая труба для канализации, но тогда возникает аналогичный вопрос с вентиляцией.

 

Это вопрос к дизайнеру!

 

Все сгниет.
Вам нужно весь утеплитель менять или сушить, заново пароизоляцию делать правильно, с проклейкой.

 

Поздно посоветовали.
За 3,5 года уже много чего изменилось ...

 

Я посоветовал не только ему, но и другим, чтобы не сделали ошибок.

Кстати, разработчикам сайта - было бы полезно давать ссылки на ответы в месте вопроса.
По сути, именно поэтому деревянный форум удобнее.
А здесь сплошная простыня текста, ответ на 100 странице, вопрос на 2.
А в деревянной ответ был бы рядом с вопросом.

 

скажите вот все про канализационный и вентиляционный пластик, а можно ли сделать из алюминиевой гофры вент каналы? Чем грозит? Ведь вытяжки подключают

 

Вы имеете ввиду - надплитные вытяжки подключают? Так у них вентиляторы настолько мощные (развиваютрбольшой напор), что сопротивление (потери давления) гофрированого воздуховода не сильно сказывается на их производительности. Да и шум, генерируемый гофрированным воздуховодом "заглушается" шумом работы самой вытяжки. Ну и включается такая вытяжка не столь часто и надолго, как общеобменная. Поэтому и срок службы гофрированного воздуховода надплитной вытяжки - "несколько дольше", чем в общеобменной вентиляции.

 

можно, но дорого и совершенно непрактично...

 

Ну нет - гофра получается дешевле, но вот прокладывать её сложнее. Плюс соединения металлические. Опять же смяться может или пережаться если подвешивать. Про худшее движение воздуха уже писали. Так что что дорого не соглашусь - за 200р. 3м.п. не купить, а вот не практично - да.

 

Вы считаете только материалы? Это не подход от слова "совсем"...
Разберем цитируя:

чем работа сложнее - тем она (работа) дороже...
Свой труд тоже не дармовой и терять время на политесы с гофрой - не лучшее решение

Тоже денег стоят

Предотвращение смятия и пережатия - тоже обойдется в копеечку

Замена на больший калибр не бесплатна, плюс кондуиты для этого нового калибра уже будут дороже...

Учитывая все вышесказанное выйдет примерно по цене ПП канашки, но геммороя и потраченного времени на пляски не окупит...
Не забудьте подумать о сроке службы и возможных бытовых и не очень неприятностях...
И, да, "непрактично - это такое замаскированное "дорого"

Хотите недорого - витой воздуховод из металлического листа - по совокупности всех параметров бьет всех, но не везде доступен...