Новосибирцы тут есть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Между брусом и металлосайдингом есть зазор 5-7см. Конечно по уму надо снаружи утеплять мин ватой в 2-4слоя. Но потом у меня сайдинг не сойдется, придется как удлинять- наращивать листы или заказывать более широкие доборные элементы а это дорого в уловиях кризиса. Первую зиму посмотрю, а потом конечно утеплю дом с наружу. Вне до осени надо успеть утеплить мансарду и собрать систему отопления. Котел думаю Прометей 12квт. И радиаторы алюминь на полипропиленовых трубах.

 

Да, есть
Только не у меня
Знакомый обшил дом с наружи
в Барышево
Три года и все в прах
Не голословно, сам видел и щюпал

 

@slavik1974, уточнять нужно
Что с внутренний стороны утеплял
А то понимаш вводит людей в заблуждение

 

Да? А что это меняет? Я так думал, что изнутри еще большее зло, чем снаружи... Объясните физику процесса, пожалуйста!

 

Если внутри
То пар не проходит в толщь бруса
Естественно нужна вентиляциях хорошая
Если с наружи, то пар выходя из толщи бруса упирается в непроницаемый пенополистирол

 

и еще

По-моему все логично и толково написано
Отсюда

 

У меня 10 лет пенопласт полет нормальный. Ничего не гниет!

 

Как проверяли?

 

Вырезал кусок и глянул) Все равно скоро разбирать.

 

Не раз обсуждали утепление бруса/бревна.
Я для себя вынес такие правила:
Утепляешь снаружи - делай утепление паропроницаемым, а обшивку с вентзазором для удаления конденсата. Вата подходит лучше, чем пенопласт, пенопласт лучше, чем ЭППС. Правило такое, что паропроницаемость должна расти изнутри наружу.
Утепляешь изнутри - хорошенько просчитай, куда сместится точка росы! Для примера, мы сдуру как-то раз прислонили к внешней стене дома матрас. Через месяц на стене и матрасе была вода и плесень. Так как теплоизоляция (а матрас ею и являлся) не пропускала тепло к стене. Матрас убрали - стена ни разу не "зацвела" и не намокла.

P. S. Пенопласт тоже бывает разный. Есть такой, что можно продуть воздух через него, а есть плотный и твёрдый, как ЭППС. Так что, всё индивидуально, но общие закономерности есть. Надо только слегка подумать о физике процессов и всё будет хорошо.

 

пенопластом или пенополистиролом ?
это все таки разные материалы, несмотря на схожесть в названии

 

Разрешите внести ясность
Как говорят литературные источники, всякий пенополистирол относится к пенопластам. Но не все пенопласты являются пенополистиролами. То есть, пенополистирол относится к классу пенопластов, а пенопласт - к газонаполненным пластмассам.
Это как всякая лопата является инструментом, но не каждый инструмент является лопатой.
Думаю, что слова о разнице между пенопластом и пенополистиролом это маркетинговый ход, чтобы сказать потребителю "В Хромой лошади горел пенопласт. А у нас вовсе даже пенополистирол".

 

Позвольте полюбопытствовать, какие?

 

Справочник химика, 21 том.

 

все это понятно
я считаю что пенополистерол, это плотный строительный материал
однородный по структуре
а пенопласт, материал состоящий из шариков, разной плотности