1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,57оценок: 14

Развею миф о монтажной пене, а так же о ее производителях

Тема в разделе "Монтаж, отделка и ремонт окон", создана пользователем villagehouse, 23.07.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.861

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.861
    Адрес:
    Городец
    Мой рекорд -больше года. Главное -колесико закрутить и носик не сильно обтирать. Потом ножичком почистить. потрясти подольше, колесико открутить и все ОК.
     
  2. Bovo4ka
    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Bovo4ka

    Новичок

    Bovo4ka

    Новичок

    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Беларусь
    Работаю с пеной больше 15 лет. На счет марки пены, есть много достойных производителей и в каждом регионе свои лидеры. Пистолетом пользуюсь Pageris P20 l, никогда его не промывал, просто меняю баллоны. Перед тем как снять пустой баллон, пробиваю его, что бы стравить оставшееся давление. В результате когда снимаю пустой баллон из пистолета не лезет пена и резьба остается чистая. Моему пистолету уже 6 лет. Никому не советую без надобности промывать пистолет т. к. внутри есть резиновые уплотнители, которые после промывки становятся жесткие и теряют свои свойства, в итоге пистолет начинает травить у курка. Но есть у меня один вопрос. Пару раз за всё время, при установке окон, были случаи когда пена между профилем окна и проемом (кирпич бетон) отходила от проема на 1-5 мм причем как с боку так и снизу. Происходило это в нормальных условиях (температура влажность чистый проем) Может кто просветить по такой аномалии?
     
  3. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Если проем был обеспыленный, увлажненный, не было на нем покрытия никакого с плохой адгезией, то дело только в пене. У самих так было, и отходило, и утягивала конструкцию, и наоборот выдавливало .
     
  4. Sarma38ru
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Байкал
    Какие то летучие вещества были на проёме, которые разъедали незастывшую ещё пену. Может краской или ещё чем покрыли, а растворители не до конца выветрились.
     
  5. Bovo4ka
    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Bovo4ka

    Новичок

    Bovo4ka

    Новичок

    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Беларусь
    нет были обычные оконные проемы с только что демонтированными старыми окнами. Может быть постоянный воздушный поток может как то отжимать пену от стены? (ну как версия) :faq:
     
  6. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Ветер бывало сдувал .
     
  7. Dina13
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Dina13

    Новичок

    Dina13

    Новичок

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Здравствуйте, уважаемые профессионалы и мастера помогите пожалуйста советом, у нас на старый пол настелена фанера 12 мм сверху подложка и ламинат, горемастера не запенили старые стыки пола со стеной, вырвали плинтус и тем самым дует из щелей невыносимо просто весь пол стал ледяным, скажите а если проделать в фанере отверстия под трубочку монтажной пены как раз там где зазор между ламинатом и стеной можно ли таким образом запенить пустоты между старым полом и стеной?
     
  8. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    Добрый день.
    Обычная монтажная пена не подойдет - в баллоне давление недостаточное и очень много дырочек придется делать. Могу посоветовать продукт Polynor, выглядит как баллон с монтажной пеной, но у него 2 типа применения -напыление через специальную насадку и заливка ППУ (для этого нужно трубочка от бытовой монтажной пены и профессилнальный пистолет).
    Видео напыления.

    Видео заливки нет, поищу.
     
  9. евгений35
    Регистрация:
    26.05.11
    Сообщения:
    2.243
    Благодарности:
    481

    евгений35

    Живу здесь

    евгений35

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.11
    Сообщения:
    2.243
    Благодарности:
    481
    Адрес:
    Москва
    а вот то что напылили, сколько станет при увеличении? см 3-4?
     
  10. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    Заполимеризовавшийся слой ППУ от 4 до 7 см, в среднем 5-5,5см.
     
  11. евгений35
    Регистрация:
    26.05.11
    Сообщения:
    2.243
    Благодарности:
    481

    евгений35

    Живу здесь

    евгений35

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.11
    Сообщения:
    2.243
    Благодарности:
    481
    Адрес:
    Москва
    я просто читал здесь, что нужен особый типа станок для напыления. а вот этот балончик оправдывает себя? в смысле по цене не проще экстр. пенополистирол положить?
     
  12. Sarma38ru
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Байкал
    Конечно на плоских поверхностях ЭППС проще, дешевле, эффективнее. Пену напыляют на сложные поверхности. Не забывайте, что боле-менее нормальное утепление начинается от 10 см. Всё что меньше-полумеры.
     
  13. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    Баллончик - 350 руб. Оптовая цена 310 руб.
    К нему нужен обычный монтажный пистолет и все. Особого станка не надо.
    Каждый выбирает себе утеплитель сам, кому что нравится.
    Здесь быстрый монтаж и качественно утепленная поверхность без зазоров между основанием (стеной) и самим утеплителем. Полностью бесшовная технология. По теплопроводности немного лучше, чем ЭППС.
    Утеплить можно от 1м2. В любой изгиб, в любой угол также без проблем напыляется утеплитель.
     
  14. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    Нам ой взгляд, что 10 см это для минваты и пенопласта, если про инновационные продукты, то 5 см достаточно для ППУ и 8 см для ЭППС. Просто нам по душе чем толще, тем теплее. Нам всем хочется закутаться в шубу потолще - это особенность нашего народа. :)
     
  15. Sarma38ru
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Байкал
    Немцам и датчанам это расскажите... Там меньше 20 см в стены не укладывают, хотя там климат значительно мягче. А на счёт ППУ... Давно уже всё обжёвано. Преимущества он имеет только в заводском исполнении и максимум год-два, пока в нём сохраняются лёгкие газы. Со временем газы улетучиваются и теплосопротивление сравнивается с ППС. При самопальном напылении ни о каких преимуществах говорить не приходится, так как специальных газов в напыляемой ППУ нет.
     
Статус темы:
Закрыта.