Заземление для дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Схема электроснабжения вообще ни при чем к повторному заземлению ВЛ или к заземлению дома, которое обсуждается.

ЗУ дома для всех систем делается по одинаковому принципу!

Правильно, по действующим нормам, ПУЭ 1.7.59, технический циркуляр №23/2009, при ВЛ с голым алюминием, как у Вас, нельзя делать систему TN. Даже если бы ВЛ соответствовала действующим нормам то при системе TN это ни как не обеспечит уравнивание, выравнивание токопроводящих частей дома.

Ну теперь все стыкуется, бюджетный вариант три зуба на углу у дома, вдоль 2-х стен, с отводом от среднего штыря скорей всего не получится сделать так как даже летом все время с торца дома может стоять вода и планируется применение того же три зуба вдоль одной стены дома, что примерно в том же объеме уравнивает, выравнивает некоторые токопроводящие части здания, но с менее приемлемым, что не критично, подключением к крайнему штырю.

На электрической схеме общее селективное S УЗО и обще групповое УЗО на рабочий ток ≥63А, в цепи УЗО 10 мА групповой автомат нужно поставить перед УЗО 10 мА.

 

Что-то не въехал...Можете на схеме поправить?

 

Не обратил сразу внимания, там еще группа света была только под одной ступенью дифзащиты 100 мА, что обеспечивало бы защиту только от косвенного прикосновения.

 

Что-то не пойму метаний сделали же к среднему электроду. Если хотите с краю-забейте 4 уголка.
Если на схеме возникло 9 АВ рисуйте заново)

 

Не забывайте проверять сопротивление ЗУ, и почаще пользоваться кнопкой ТЕСТ на всех УЗО.

Читаем...
АССОЦИАЦИЯ «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ»
ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 23/2009
«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ И ВЫПОЛНЕНИИ СИСТЕМЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО УРАВНИВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛОВ В ВАННЫХ КОМНАТАХ, ДУШЕВЫХ И САНТЕХКАБИНАХ»...
...
Примечание. Применение системы ТТ допускается, в соответствии с положениями п. 1.7.59 ПУЭ, в ограниченных случаях, в частности при подключении индивидуального жилого дома к воздушной линии до 1 кВ, выполненной неизолированными проводами.

Где тут сказано нельзя делать систему TN? Учим мат часть.

 

Метания объясню почему.
Один одно пишет, другой другое.
Пытаюсь выйти в общий знаменатель...

Конечно, гораздо проще вызвать бригаду, пусть сделают, а я буду в стороне стоять руки-в брюки.

Но интересно сделать самому. Для того и держу участок.

Что даст нарисование 9 АВ? Мне важен принцип грамотного построения электросхемы домика.
Вот и Наблюдатель воткнул УЗО на свет. Понимаю, чтобы если что, то он советовал как лучше. Но. Я прожил в домике 16 лет и ни разу током не торкнуло, потому что понимаю, как и что. Сын тоже грамотный пользователь. Поэтому отдельное УЗО на свет не будет. А вот АВ поставлю на 6А. Как вариант, подвешу его на УЗО 30мА.

Насчет 4-х электродов. Не вижу принципиальной разницы делить R=28 Ом на 3 или 4. Все одно 2-х ступенчатая защита сработает даже при 500 Ом.
Выбрано 3 исходя из того, что продается на рынке. Был бы стандарт 8м - не возражал бы. Однако он кратен 6.
Опровергните, плиз

 

Просто если делать три, тогда к центральному, если делать 4 тогда можно к крайнему.
Со схемой вроде разобрались вводной АВ - счетчик - общее УЗО(под которое можно и свет завести) дальше АВ на группу - УЗОгруппы - АВ потребителей (АВ на группу - УЗО группы - АВ потребителей - повторить нужное число раз )
на свет после общего УЗО -1АВ или 2АВ.
Если УЗО группы брать на 63А,то АВ перед ним можно и не ставить) при вводном АВ 32-40А)
Что-то мне попалось про многострадальный стандарт МЭК заземление по схеме ТТ не более 260 Ом
По нашим же, да и по тому же МЭК чем меньше, тем лучше)

 

Этак Вы ни когда можете не прийти к окончательному решению.
Как удобно, так и делайте.

Лучше подумайте на счет TN-C-S.

 

Не надо думать о TN-C-S, иначе еще месяц будем выяснять как и где делить PEN

 

В энергоснаб организации дадут ответ (расставят все точки над i). Делить там особо тоже нечего.

 

Друзья, все хорошо! Благодаря вам многое постиг
Писал раньше, что живого электрика не видел более 10 лет.

Желание одно - сделать правильно и безопасно. Особенно касается сварки.

Соседка заломила столб (не она конечно, а те, кто ей доставлял товар). Привезла сварного, он подключился к моему дому. Через минуту крик - Хозяин, дай какую нибудь деревяшку. Подхожу - жалуется, что щиплет током.
Дал ему коврик резиновый от машины, сварил.

Потом сам купил сварку. Сразу подумал - если профи щипало, значит моя сеть не в порядке. Исходя из этого замутил разобраться, как надо сделать правильно.

Чтобы меня не щипало...что я девка чтоль?

Технология производства работ тоже не лишнее. Мне, например, очень понравился вариант Наблюдателя, что есть возможность не разрезать ленту. Сверну ее радиусом метр - и на багажник. Ехать всего 5 км.
Конечно, м.б. приварить от срединного заземлителя отвод в дом гораздо лучше, но не технологичней уж точно. Какая будет принципиальная разница? Будет сопротивление чуть больше, но в 260 Ом уж точно уместится. Ведь так?
В голове все уложилось. Все стало понятно.

Посему тему покидаю, огромное всем спасибо!!

 

Прошу подсказать, если можно.
У меня на вводе в дом от воздушной линии ВЛ, стоит столб, в качестве промежуточной опоры, деревянный, прикрученный к рельсе, которая его держит, а если использовать эту рельсу в качестве естественного заземлителя ввода, (для дополнительного заземления воздушной линии на вводе)
Приварить или прикрутить болтом к рельсе провод , и к нулю ввода.
В случае отгорания сетевого нуля на линии, уже 380В на вводе не будет.
Система заземления у меня ТТ.
Рядом с столбом идет пешеходная дорожка, а в земле телефон, кабеля какие-то, газовая магистраль , а над столбом ЛЭП (вот в таких условиях он бедный стоит) если делать повторное заземление, то это не опасно для людей и всего прочего ?
Можно так сделать или нет?

В ПУЭ ведь есть рекомендации об естественных заземлителях и о повторном заземлении.

 

Кто в этом разбирается, подскажите пожалуйста!!

 

Наличие газ/магистрали не есть хорошо.

 

Так как быть то?