Алюминиевые двери

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выпадение конденсата на переохлажденном профиле и его замерзание. Происходит из-за недостаточного обогрева внутренней поверхности конструкции и больших теплопотерь через профиль.

 

А что тут комментировать. Ожидаемое поведение профиля категории DIN 2.1 европейского стандарта в указанных условиях. Если бы профиль был категории DIN 1.0: алютех W 72 там, или шуко AWS 75, - к примеру, можно было бы посоветовать увеличить мощность отопления, использовать тепловые пушки, улучшить вентиляцию. А тут...
Я и в МО конструкции из профиля категории DIN 2.1 ставлю только в тамбурах общественных зданий или в неотапливаемых помещениях, а двери к тому же обязательно с многоригельными замками.
А в Тюмени ...
Где-то писал я про эти профили категории DIN 2.1 в этой вот теме.

 

С влажность я даже погорячился.

А вот такие как я понимаю говорят о сквозном продувании?

Думаю писать претензию на возврат двери, как думаете есть смысл? Технически в данной теме не силен...

 

Вы правильно понимаете. Кстати, это и есть одна из дополнительных причин переохлаждения внутренних поверхностей окон.
Но, инкриминировать с КПТ 74 продавцу Вы можете только продувание через угловые соединения, которые должны быть изолированы герметиком в соответствии с ТУ. Со средним притворным уплотнителем створок для профиля категории DIN 2.1 ничего не поделаешь, - он такой, какой есть. У окон из профиля категории DIN 1.0 средний уплотнитель устроен несколько иначе. Входные двери в жилые помещения желательно делать, вообще, из широкой "оконной" - балконной створки, дающей возможность установки периметрической фурнитуры и среднего уплотнителя.
Добиться плотного стыка штапиков в алюминии практически невозможно. Мои монтажники обучены его (стык штапиков) силиконить. Хотя периодически забывают. В профильных системах категории DIN 1.0, просто, ограничено перетекание уличного воздуха через дренажные отверстия - через стеклопакет к штапикам.

Трудно сказать: всё зависит от построения линии претензии и линии защиты. Умножить на неопределённость вашей региональной правовой системы. Всё будет зависеть от того, кто к ней (судебной системе) окажется ближе, Вы или ваши визави.
В принципе, для вашего региона данный профиль в отапливаемом/жилом помещении однозначно использовать нельзя. Битым словом не знаю, где написано. Однако в СП о "тепловой защите зданий" где-то написано что внутренняя поверхность профиля должна быть не холоднее +3. При обычной системе отопления добиться этого невозможно. Но, про это вам должны были бы написать в договоре или приложениях к нему. В зависимости от состава стеклопакета, скорее всего, ваши конструкции просто не удовлетворяют региональному нормативу сопротивления теплопередаче действовавшему до сего года. С этого года он ещё выше.
Фактически, вас не проинформировали о свойствах товара, - ст. 10 ЗоЗПП.

 

@Alex IlI, Внутренняя поверхность двери при забортной -28 была от -0,5 до -5 (измерял пирометром).

Предложили мне снаружи засиликонить... Были посланы далеко и надолго.

Еще один вопрос к Вам, какую систему мне рассмотреть на входную дверь (менять придется в любом случае). Желание иметь одну дверь со стеклом.

 

Придверное пространство надо отапливать.

 

Вопрос достаточно сложный. Например, можно было бы порекомендовать Шуко AWS 75, сплошное продувание через штапик там не возможно априори. Но дверь из профиля этой системы встанет почти раза в 2 дороже той, что у вас сейчас стоит. И сроки. Опять же фурнитура. В алюминии различных вариантов значительно больше чем в ПВХ в рамках одного системодателя. Хотя для массового производства применяются в основном эконом варианты.
Я бы в вашем случае использовал дверь типа балконной из alt W72, - очень интересное решение там недавно появилось. Вопрос в подходящей фурнитуре для установки замка с дополнительными прижимами, чтобы сделать дверь входной. Но, для реализации этого варианта ещё и технолог должен быть на производстве очень квалифицированный. Не знаю, попал ли этот вариант в актуальный каталог alt W72. Сейчас на алюминий переходят многие крупные переработчики ПВХ, но уровень технологов из ПВХ пока низковат.
ЗЫ. Хотя Ro и можно будет поднять, наверное, раз так в 1,8, но всё равно я бы рекомендовал, как сказано выше обдув придверного пространства тёплым воздухом (тепловая завеса), особенно, если дверью часто пользуются.

Это достаточно отрадное фото, - похоже вам удалось выморозить всю излишнюю влагу из помещения, и дополнительных источников влаги там нет. Однако, это же и говорит об отсутствии вменяемой вентиляции. Т. е. всё равно вам надо будет обеспечить нормальную вытяжку в этом помещении, и, соответственно, добавить мощность локального отопления для прогрева вентилируемого воздуха.

 

Подскажите с выбором двери входной. Тамбура нет. Размеры 2250х1400. Планируется штульповая Система. Вопроса два: алюминий или ПВХ, делать в пропорциях 50/50, или иначе, то в каких? Хочется использовать низкий порог с терморазрывом.

 

50/50 для входной вы чего смеетесь, у вас в квартире проход в туалет шире. 900-1000.

 

900 на 500 ширина. Тёплый алюминий, источник отопления возле двери.

 

Всем добрый день! Планирую входную двустворчатую дверь из Алютеха W72, створки 800/400, c низким порогом. Тамбур с теплым полом присутствует. Есть ли отзывы установивших и живущих в доме с такими дверями - как в итоге обстоят дела с возможным продуванием между створками внизу, примыканием к порогу, и др. нюансы? Довольны ли?

 

Или все-таки рассматривать алютеховский же балконный (рамный) вариант? Производители отговаривают, говорят " эт колхоз, профиль рамы будет высоко торчать над чистым полом, за нее будете цепляться, стенки профиля эти не дай бог сломаются или деформируются, если на них наступить неудачно, и тд"...Как обстоят дела при эксплуатации, отзовитесь, пожалуйста

 

Если речь идёт об этом пороге и таком виде дверей (а о чём же ещё),

то примыкание к порогу мало чем отличается от примыкания к раме, - специально подобрал такую картинку, чтобы можно было сравнить.
Решение с этим порогом достаточно новое, в актуальном каталоге его ещё пока нет, нам год назад чертежи прислали. Так что, думаю, и для отзывов об эксплуатации ещё не время. Сами только пока пару таких поставили, а до эксплуатации там...
Я бы лучше на вашем месте озаботился, как правильно организовать тепловую рассечку под порогом.

 

Спасибо большое за информацию)
1) Это у вас 2 разных решения, я правильно понял? Верху высокий порог типа "рама", внизу низкий порог?
2) Вопрос с продуванием через штульповое соединение решен в верхнем варианте?
3) Что подразумевается под "тепловой рассечкой" под порогом?

Мне местный дилер предлагает такой узел порога:

 

C рамой, выполняющей функции порога, будет примерно так, как на рисунке, если я правильно понял. Т. е. если удастся обеспечить перепад между уровнем чистого крыльца и чистого пола внутри тамбура так, чтобы передняя и задняя стенки профиля были примерно заподлицо соответствующим чистовым уровням, то ничего не будет торчать и цепляться. Тогда вот это новый узел высокого порога на чертеже сверху мне нравится. Буду выяснять у дилеров Алютеха.