Фундамент для забора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну сколько можно тиражировать "штампы"? В каких-то условиях поднимет, в каких-то не поднимет. Нельзя так обобщать! Ростверк вовсе не обязательно должен "висеть" (при этом он все равно имеет право называться ростверком - см. соотв. словари). Надо смотреть по конкретным условиям.

 

Верно!
Но нет данным по грунтам, поэтому лучше подстраховатся. ИМХО

 

Вы не дописали = при условии что масса строительства на этом ростверке такова, что в силе продавить силы морозного пучения. В данном случае= легкий забор из профнастила. Был= бы кирпичный забор на заглубленном ростверке= почему бы нет?!

 

Или силы морозного пучения под ростверком отсутствуют

ИМХО, проще и дешевле прояснить ситуацию.

 

Как бы то ни было, а расширение столбов имеет смысл только на глубине промерзания, т.е. для топикстартера на 120 см.

Вообще технология описана у Яковлева в "Универсальном фундаменте ТИСЭ" - если ростверк заглублен, то уширение не делается. А если с уширением, то ростверк висит на высоте возможного колебания грунта зимой.

 

Опять скатываемся до частных случаев. Если назначение уширения - препятствие "вытаскиванию" столбов силами морозного пучения - то да. А если назначение уширения - увеличение площади опоры на грунт - то нет.

 

Ну не смешите людей! Какое может быть увеличение площади опоры для случая топикстартера? Не чугунные столбы льем.

Даже в случае самого слабого грунта в 1 кг / см2 опора 40 на 40 понесет 1600 кг. На столб идет 113 крпичей весом 3,8 кг, т.е. 430 кг. Ну еще столько же на бетон в основании, раствор и профлист. Остается почти 50% запаса!

Знаете, во многих случаях бывает полезно оперировать наиболее распространенным частным случаем пучинистого грунта, если нет оснований предполагать скальный или сухой крупный песок, или еще что-то столь же экзотическое

 

TatianaCher, правильно ли я понял, что по Вашим рассчетам, кирпичные столбы сечением 40х40 можно строить вообще без фундамента, ведь их грунт и прямо на поверхности держать будет, да еще и с каким запасом!?

Прошу простить мне этот вопрос, он конечно риторический.

Просто Вы ОЧЕНЬ сильно упрощаете теоретическое обоснование и рассчет, поэтому у Вас и получаются такие выводы. В реальности всё обстоит несколько иначе. Поэтому и фундаменты заглубляют, и расширенные пятки под них делают весьма часто.

 

Расширение пятки для увеличения несущей поверхности делают весьма часто для фундаментов тяжелых домов, согласна. Я позволила себе усомниться в целесообразности подобного мероприятия для кирпичного столба забора

 

А можно вообще без ростверка, просто фундамент под каждый столб!??!! Как напримен быть с столбами которые идут для ворот и калитки!?

 

Этот вариант самый технологически правильный. Но многие считают его менее красивым. Если Вас он устраивает, то делайте просто более мощные столбы на ворота и калитку. Чтобы столбы не гуляли, заглубляйтесь на глубину промерзания, будут стоять, как сотдатики

 

Меня то же это вопрос интересует, то же не собираюсь связывать ростверком, а вот для калитки между двумя столбами прокопаю на всю глубину, сделаю расширение лопатой и бетончиком все ...
Для откатных ворот столб свяжу на глухо и фундаментом для ворот.

 

Это лишнее, столб 120 - 140 см глубиной, правильно армированный и с уширением 50см, выдерживает серьезные боковые нагрузки. Уширение фиксирует низ столба на выдергивание, арматура защищает от разрыва. Рисунок из Яковлева.

 

Наконецто добился положительного ответа в мою сторону!) Значит то что я рисовал в начале, но без ростверка, будет самое то что надо!

 

Армировать собираюсь "не правильно" только столбом.
А бетонить два столба калитки хотел чтоб не гуляли.
Мы же любим страховаться, или я не правильно думаю, вразумите.
А то я как то консультировался на форуме по вопросам столбов под забор, почти все сказали что надо связывать ростверком, вот и озадачился.